典当合同保证人纠纷案例

A. 债务人被判合同诈骗，担保人要承担担保责任吗 法院判决书认定债务

不要。来

在保证合同纠纷案件自中，保证人大多以主合同当事人（债务人、债权人）串通与欺诈保证人的理由抗辩，主张不承担保证责任。

《担保法》司法解释第四十条规定：主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。

(1)典当合同保证人纠纷案例扩展阅读：

保证人资格的特殊规定：

1、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。

2、根据民法通则的有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。

3、可以充当保证人的包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业，依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业，经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

B. 保证合同无效，保证人赔偿责任问题

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。《担保法》对因主合同无效而担保合同无效后保证人的责任却没有具体规定。按照最高人民法院“关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”第111条的规定：“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。”但该条规定强调的是保证人的责任完全依附于被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的，无论保证人是否有过错都必须承担连带责任。该条规定无视保证人是否有过错，都必须根据债务人对无效合同的过错而承担连带责任，对保证人是不公平的，也不符合设立保证制度的法律目的，更没有将一般保证责任和连带保证责任区别开来。根据最高人民法院“关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”中第20条：“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。”保证人在明知主合同无效的情况下仍然提供保证的，承担连带赔偿责任，这似乎是确定无疑的;但问题在于：根据《经济合同法》的规定，经济合同的无效，由人民，法院或者仲裁机构确认。在无效合同确认前，保证人知道或者应当前道合同无效，似乎对保证人要求过严。因为无效合同的确认权在人民法院或者仲裁机构，不在保证人。因而，以保证人对合同效力的判断是否提供保证来确定保证人的赔偿责任，实际是忽略了主合同当事人的过错责任，因为导致无效合同的责任在主合同的当事人。对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况：如果主合同无效的责任在于债权人，保证人不承担赔偿责任;如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定。若保证人有过错的删应承担赔偿责任;若保证人无过错，则不承担任何民事责任。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

C. 典当合同中的典当人突然死亡,典当合同如何处理

儿子有权继承这个典当合同，如果选择放弃继承该合同，则必须同时放弃对质押的房产的继承权。建议与典当行充分协商，然后决定。

D. 典当合同中有哪些常见的问题

是保证担保，保证担保是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力归还贷款，保证人按约定履行债务或承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人及其他组织或公民（自然人）可以做保证人。

E. 典当合同纠纷强制执行可先执行保证人吗

当物呢？典当合同纠纷如果涉及执行，肯定是不动产了。因为动产的典当如果绝当，直接动产所有权转移。而不动产作为当物，只能办理抵押登记，典当行只享有不动产的优先受偿权。担保法规定了在有抵押担保和保证担保的情况下，应该先执行抵押担保。所以应该先执行当物，至于债权和拍卖价款的差额部分，执行债务人或保证人没有固定顺序。

F. 合同法案例分析 担保抵押案例

案例：某县水泥厂和服装厂达成一份联营协议，约定由服装厂向水泥厂注入资金200万元，水泥厂每年支付给服装厂利润20万元，两年后归还服装厂的出资，并且服装厂的利润分配不受水泥厂盈亏的影响。协议达成后，为保证水泥厂能正常履行协议，水泥厂请当地化肥厂以其自有厂房向服装厂提供抵押担保，并就抵押事宜到有关登记机构办理了抵押登记。 [问题]
1．抵押权是否已成立?为什么?
2．如果化肥厂明知联营协议有问题仍提供抵押担保，应承担什么责任? 分析：抵押权的从属性
解答：
1．抵押权并未成立。《担保法》第5条规定：“担保是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”本案中，由于水泥厂与服装厂之间的协议明为联营，实际上是借贷合同。根据我国法律规定，法人之间借贷是非法的，属无效行为，因此主合同实际上是无效合同，抵押合同作为从合同自然也无效，抵押权不成立。
2．化肥厂应承担过错赔偿责任。《担保法》第5条规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”如果化肥厂明知主合同有问题仍提供担保，应认定其主观上有过错，并应根据其过错程度承担过错赔偿责任。

G. 担保人如何对付典当行老板

有典当的财产吧？有典当的财产，自然当物绝当，归典当行处置。但对于不动产，典当行只享有优先受偿权，而不能享有不动产的产权。如果没有当物，典当行涉嫌非法借贷，你是保证人可能承担保证责任（即连带还款的责任）。不过，借款人是法人，则借款合同无效，保证合同也无效，好像保证人承担三分之一的责任。如果借款人是个人，则借款合同还是有效，但典当行仍然超出经营范围经营，可以举报他。保证合同也有效，你要承担保证责任。

H. 借贷人把钱委托典当行把钱转给了别人，担保人该起诉谁

你是借款人，出借人没有把钱给你，你如果没有出具委托书，要求把钱转给担保人，出借人就违反的借款合同，就是没有履行借款合同，你可以要求出借人继续履行合同，将款项转给你，也可以向法院起诉，要求解除与出借人的借款合同。
如果出借人起诉你，你可以答辩出借人并没有将钱款实际交付，法院不会判决你偿还借款的。
《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

I. 典当行纠纷~

国家法律规定超过约定期限5日，方可做绝当处理的啊
何况哪有那么快啊，几天就卖了。只能说这家典当行信用不好，想留你的车罢了
这种典当行肯定是小公司吧，太无耻了
而且就他们跟你签的东西来看，可能没有去车管所办理质押手续，可以查一下，如果没办理质押手续，可以找回来的。典当行拖不起的，尤其这种小典当行，如果有不明白的可以再问啊，太气愤了，我们公司绝当物品联系不到客户绝对不会处理的，太过分了

J. 主合同和担保合同发生纠纷的诉讼

你的这个问题，应该是从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》中出来的，具体的条文是：
第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。

这个“主合同和担保合同发生纠纷”确实令人费解，但可以有以下两种解释：

1. 担保人按照担保合同对债权人履行保证责任，之后，担保人取得了向债务人追偿的权利。而这个因履行担保合同后提起追偿权诉讼，应根据主合同确定案件管辖。
就是说，担保人追偿被担保人（债务人）的诉讼不应该按照被告所在地来确定管辖，而应该按照担保合同的主合同来确定管辖。

2. 债权人依据主合同和担保合同，同时向债务人和担保人提出诉讼的话，应该按照主合同来确定管辖；如果债权人仅仅根据担保合同，向连带责任担保人一方提出诉讼的话，应该由担保人住所地管辖。

即使有上面两种解释，但字面上的意思也并不是楼主所认为的“主合同和担保合同两者发生了纠纷”，其实是“主合同和担保合同同时发生纠纷”的意思。

我作为律师，也对最高院为何弄出如此拗口的句子表示不能理解！
我们的有权解释（最高院的司法解释），其实很多时候还需要最高院通过“解释的解释”来解释前一个“解释”。这种情况的发生，只能说最高院自身素质的原因，在颁布解释时，考虑不周、遣词造句不精确、对法律语言没有精确把握，

其实，有时不是大家的理解能力差；法条制定者的本身水平差，才是大家对某些法条无法得到正确（准确）理解的重要原因！