⑴ 关于邻里纠纷（楼上漏水）的诉讼书怎么写，内容 格式 谢
民事起诉状
原告：
名称：＿＿＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿
法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 职务：＿＿＿
委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿ 性别：＿＿＿＿＿ 年龄：＿＿＿
民族：＿＿＿ 职务：＿＿＿ 工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿
住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿
被告：
名称：＿＿＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿
法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 职务：＿＿＿
诉讼请求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
事实和理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
此 致
＿＿＿＿＿人民法院
原告人：＿＿＿＿＿＿＿（盖章）
法定代表人：＿＿＿＿＿（签章）
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日按照上面这个格式，把内容填上就行了。
⑵ 关于房屋漏水答辩状。
答辩状
答辩人：姓名，性别，出生年月，住址，联系方式
被答辩人：姓名，性别，出生年月，住址，联系方式
因答辩人与被答辩人--此处写案由（起诉状上的）---纠纷，现提出如下答辩意见：
一、被答辩人的衣柜背板发霉与答辩人没有法律关系，答辩人无需承担法律责任。被答辩人半年基本不回家，后来发现其衣柜背板发生霉变，其主观认为是答辩人厕所漏水所致，没有任何法律依据，并且其没有证据证明答辩人家厕所漏水，且二者之间没有因果关系。答辩人为了缓和邻里矛盾，维护和谐的邻里关系，被迫砸开自己房屋的地砖和墙面砖，发现水管接头完好，并无漏水的痕迹，证明答辩人家厕所不漏水。
二、被答辩人由于长时间不在家，其衣柜背板发霉，也有天气原因，衣柜的质量原因等其他合理可能的因素造成其衣柜发霉。
三、被答辩人无理取闹，不依不挠，多次扰乱答辩人的正常生活，并且使用各种手段想让答辩人赔钱，针对答辩人无理行为，且结合答辩人家庭地砖、墙面砖的受损的情况，答辩人保留追究被答辩人因其过错对答辩人造成损害的诉权。
综上所诉：没有事实证明被答辩人的损失是被答辩人所造成的，答辩人对其也不存在过错，被答辩人的主张缺乏相关事实和法律依据。因此请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
此致：
-市-区人民法院
答辩人：
-年-月-日
⑶ 邻里纠纷—房屋漏水
对于漏水抄问题，首先要通过房屋质检部门确定漏水的原因及责任人，如果属于房屋本身的质量问题，可以要求物业修理。
如果是邻居造成的，可以要求对方恢复原状，不能恢复原状的，可以要求赔偿损失。对方拒不赔偿的可以起诉，但是建议协商解决。
⑷ 懂法律的进 邻里关于房屋漏水问题的纠纷
1,首先你家邻居的洗漱间漏水的原因应当经具有资质的技术部门予以判定。
其次，由于回你们购买的均是开答放商的房屋，所以出现了上述问题的责任不在于你。
最后，你家洗漱台应当由你家邻居全额赔偿。
2，维修产生的费用由受益人，即你家邻居承担。
3，因维修而产生的积水，肯定由受益人负责了。
4，虽然开发商破产了，但是应当在当地房屋管理部门预留的有维修基金，你可以咨询下房管局。
⑸ 房屋漏水的问题如果要打官司解决怎么写答辩状
本人专业涉水方面律师，房屋漏水需先明确漏水位置及责任划分
⑹ 邻里漏水纠纷
你楼下厨房顶漏水不一定是管道的问题，这种事情你找水工找了几次也没解决，我认内为应该是防容水的问题。
你家楼下厨房顶漏水，那么漏水的具体位置是哪里呢，厨房隔壁是不是卫生间？卫生间的构造又是什么样的，下沉式的吗？
一般来说，厨房的给水管不会有问题的，这种水管可以进行打压测试，而排水管的话，它是走向卫生间的，从卫生间那的住下水管排出去。排水管有问题的可能性也是比较小的。
你说的这种情况，是属于防水的范畴，水工是解决不了问题的。建议你找你们当地的防水公司去看一下，到底是做厨房防水还是卫生间防水。我因为没有看现场，能给的建议只有这么多。
关于防水方面的问题，你可以看一下这里：http://www.hnchg.com/fsts/
⑺ 问一下房屋漏水造成邻里纠纷的相关法律问题
一、甲抄已获得房屋的所有权袭，因此应对房屋相关所造成的损失承担责任。
二、乙的要求基本合理，但是需要提供相关证据证明其中的关联性，否则不应得到支持。
三、原主人丙在出售房屋时应有告知义务，若无履行义务则应承担相应的责任。如是房屋建设方、施工方的问题，则可以追溯至相应的人（主体）。
四、物业负责管理和维修，是应当负有一定的义务的，但并不包括承担赔偿的责任（除非是因物业的原因所导致的）一般在实际操作中，出现这类问题都会经过物业来协调解决。
五、侵权责任法基本上可以满足上述的法律关系解释需求，也许还有一些更详细的当地政府出台的“管理规定”一类，这个就视地区而定，因为本人对细致的法条法规研究不深，所以恕不能解答。
PS：简单的理解责任可以是谁的过错谁就应当承担责任，但是在法院起诉的时候，有直接的被告和第三人的区别，就上述的案例可以看出，如果乙在法院起诉甲，那么乙是可以将当初建筑的施工方和丙列入共同被告的，但是如果乙不去追诉施工方的话，那么甲可以要求将丙和施工方列入同案第三人，也可另案起诉丙和施工方。
如还有问题可以继续追问。