隐私纠纷统计

A. 各位大神，侵犯隐私权的典型案例有哪些

安阳律师谈住宅权案例6
作者： 孙海军律师发布日期：2012-10-20
电台住宅权6
主持人：你好，孙律师，今天带来什么案例呢？
安阳律师：今天这个案例是有关居民住宅权的案例，这个案例中提到的情况是许多市民可能会遇到的问题。下边还是请主持人介绍案件事实。
主持人：雷某家住在二楼，三楼的邻居李某国庆节期间外出。一天雷某突然发现天花板开始滴水，他意识到可能是三楼李某家漏水了，便向物业管理公司反映情况，该公司称：三楼住户李某不在家，不能入室检修。结果情况越来越糟，雷某的屋子里就像下了雨，天花板、家具、衣服、被褥等都受到不同程度的损害，其中一些物品受损程度还相当严重。尽管雷某一再要求但物业管理公司仍以上述理由不予维修。雷某没有办法只好求救于110，在警察的要求和监督下，物业管理公司砸开三楼房门入内维修，发现屋内的东西也被泡得不成样子。三楼住户李某回家后对于他们破门而入的行为不满于是将物业公司和雷谋一并告上法庭请求赔偿损失、赔礼道歉。
主持人：这个案件涉及到邻里关系，相信有些听众朋友会遇到类似问题，那么孙律师，本案涉及到哪些法律问题呢？
安阳律师：这个案件涉及到的法律问题比较多，首先是三楼李某的住宅权的问题。公民的住宅不受侵犯，住宅是私人生活的载体，是公民最安全、最隐密、最独立的"私家天地"，也是公民隐私权、财产权及其他权利和自由的落脚点。我国法律禁止非法侵入公民的住宅，以使公民能够安定生活、正常工作和人身安全得以保障。
主持人：那么法律上是否对公民的住宅权有所规定呢？
安阳律师：《宪法》第39条规定："公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"《刑法》第245条规定："非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。"这是刑法规定的非法侵入住宅罪。公民的住宅不受非法侵犯，这既我国公民的一项基本的宪法权利，也是一项被国际社会所普遍接受的人权理念和准则。法学界有一句名言“风能进，雨能进，国王不能进”这句古老的关于保护公民住宅权和私有财产权的经典谚语是法治社会对公民生存权的最基本承诺。
主持人： "风能进，雨能进，国王不能进" 这句名言说的非常好，这么说在任何情况下他人都不能进入李某的房屋吗？
安阳律师：这样理解是存在偏差的，法律保护公民的住宅权，但是在某些特殊情况下还是允许他人合法进入的。必须承认：任何权利都不是绝对的也不得滥用，否则就会适得其反。就本案而言，为了保护雷某不再遭受楼上漏水的侵扰法律就规定了紧急避险权。
主持人：孙律师提到了紧急避险权，这是个什么法律概念呢？
安阳律师：紧急避险权就是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法利益的行为。就本案而言三楼漏水，损害了住在二楼的雷某的财产，在三楼住户家中无人的情况下，为了减少损失，就必须破门而入修复三楼水管、水道，但客观上势必会对三楼住户的门窗、玻璃等财产造成损害，类似这样的行为都是紧急避险行为。
主持人：关于紧急避险我国法律有规定吗？
安阳律师：紧急避险行为由于其所保护的利益大于其所造成的损害，具有合理性，因而我国《民法通则》对此予以认可。该法第129条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
主持人：本案中并不存在危险引起人，那么三楼住户李某遭受的损失应当如何处理呢？
安阳律师：当然，三楼住户李某可能也是无辜之人，由于紧急避险而遭受的损害，是否应受赔偿，如何赔偿，也是个问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第156条规定："因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。"因此当出现漏水等情形时，在不存在"措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的"的情况下，无论是物业管理公司还是二楼住户雷某都不应承担民事责任。但从法律的衡平功能来分析作为受益人的雷某也可以给予其适当的补偿（特别说明不是赔偿）。另外，该紧急避险的行为减少了积水对三楼李某家的损害，所以该三楼住户李某实际上也是受益人之一，因此三楼住户李某也应当承担一部分损失。从这个意义上讲，雷某的补偿应限定在很小范围之内。
主持人：怎么说二楼的雷某可以适当补偿，这个案件还涉及到哪些法律问题呢？
安阳律师：公民的住宅不受侵犯，本案中也出现了派出所民警的介入。但我个人理解此处的警察行使的并非公共管理职能而是服务职能。
主持人：在这样的情况下

B. 政务网站18万条信息记录被当地回应属于重复统计，这涉及个人隐私问题吗

政务网上18万条信息记录被当地回应属于重复统计，其中这18万条信息均为嫖娼处罚，如果全部公布的话，可能会涉及个人隐私问题，因此希望有关部门在公开结果的时候一定要把控尺度。就在11月25号有记者就爆料称在网上可以查询行政处罚的相关信息，而在此之前，有记得就对公布行政处罚的网站进行了采访，但是发现在里面搜索嫖娼一词的时候，竟然出现了18万条信息，这一个数据引发了很多网友的热议，毕竟18万条信息都是关于嫖娼的确实有一点惊讶，不过后来该部门反映，统计的时候都是采用大数据进行统计，如果有重复或者遗漏，那么可能是某些环节出现了问题，但是百分之八九十是正确的。接下来将会从不同角度给他好好讲解一下。
对于这件事情，你要是有什么更好的想法，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。

C. 民法总则隐私权纠纷有哪些规定

您好：
民法总则隐私权纠纷有哪些规定
1、该法首次正式确认隐私权，有利于强化对隐私的保护。再如，针对互联网和大数据等技术发展带来的侵害个人信息现象，规定了个人信息的保护规则，维护了个人的人格尊严，并将有力遏制各种“人肉搜索”、非法侵入他人网络账户、贩卖个人信息、网络电信诈骗等现象。
个人信息保护入民法总则，侵害行为表现形式明晰。
自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输个人信息，不得非法买卖、提供或者公开个人信息。
前段时间，“一个手机号能查出全部个人信息”的新闻被公众热议，一些不法分子在网上随意叫卖他人的各种信息，给大家带来了不少困扰，然而，公众讨论的重心都在于“信息到底如何泄露”这个源头，被侵权的群众只能追究“泄露者”的责任，而且取证相对困难，对“信息贩子”的追责也只能以“侵犯隐私权”为由，保护相对薄弱。
2、中华人民共和国民法通则
第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
中华人民共和国侵权责任法
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
从民事基本法的层面确立了个人信息的法律地位，个人信息的法律地位、法律属性，侵害行为的表现形式更加清晰明确，使公民的个人信息得到更好的保护和强化。
以上就是民法总则隐私权纠纷的全部规定。我国民法总则的公布，在民法总则的条款中，有了很多的创新点。尤其是对于公民的权利的保护更加全面。例如，在民法总则，对于隐私权给予了确定。民法总则的这一规定具有十分重大的进步意义，民法总则实施之后，将有利于打击隐私犯罪，保护公民的隐私权利。

D. 公司统计员工家庭住址是否侵犯个人隐私

公司在招工时履行正常的招聘登记员工的家庭住址不涉嫌侵犯个人隐私。

但公司在未经员内工个人同意，向其容他单位、个人泄露员工的家庭住址时，涉嫌侵犯个人隐私。

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。

(4)隐私纠纷统计扩展阅读：

隐私权的特征：

1、隐私权的主体只能是公民即自然人，不包括法人尤其是企业法人的秘密(实际上即商业秘密)。

商业秘密不具有隐私所具有的有公共利益，群体利益无关的本质属性。

2、隐私权的客体包括个人活动、个人信息和个人领域。

3、隐私权的保护范围受公共利益的限制。

E. 隐私权的争议有哪些

你好，大律师网 相关律师根据《宪法》的依据规定：
隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。
隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

F. 什么才算是涉及个人隐私案件

1、隐私案件是指涉及公民不愿告人或不愿公开的个人私事的民事案件。同“阴私案件”一样属不宜公开审理的案件，但“阴私案件”是涉及两性关系或侮辱妇女的刑事案件，因其涉及受害人名誉且有伤风化而不宜公开；

隐私案件主要涉及个人、夫妻、家庭的不宜告人或公开的生活私事，如恋爱史、婚姻史、夫妻生活、生理缺陷等。

该隐私通常并不有违道德和法律，而作为隐私权受法律保护。中国民事诉讼法规定，民事诉讼实行公开审判制度，但涉及个人隐私的案件，依法不公开审理。

2、离婚案件,强奸案件,属于涉及个人隐私的案件。

3、隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

适用范围

（1）隐私权的主体只能是公民即自然人，不包括法人尤其是企业法人的秘密（实际上即商业秘密）。商业秘密不具有隐私所具有的有公共利益，群体利益无关的本质属性。

（2）隐私权的客体包括个人活动、个人信息和个人领域。

（3）隐私权的保护范围受公共利益的限制。

(6)隐私纠纷统计扩展阅读

隐私权有以下四项权利：

1、隐私隐瞒权。隐私隐瞒权是指权利主体对于自己的隐私进行隐瞒，不为人所知的权利。

2、隐私利用权。隐私利用权是指自然人对于自己的隐私权积极利用，以满足自己精神，物质等方面需要的权利。

3、隐私维护权。隐私维护权是指隐私权主体对于自己的隐私权所享有是维护其不可侵犯性，在受到非法侵犯时可以寻求公力与私力救济。

4、隐私支配权。隐私支配权是指公民对自己的隐私有权按照自己的意愿进行支配。

G. 单位统计个人亲属信息是否侵犯公民隐私权

你同意给他，那就不是。隐私权 就是隐私的自主权。

H. 我想请问一下如何处理“知情权”和“隐私权”的冲突

首先你要确定一下这两个权利的指向是不是一致的。
一般来说，知情权的对象都是政府的统计数据、政务信息，也可能包括公务员工资一类的，这些都是与公民的利益相关的信息，也就无所谓隐私。
而隐私权的定义是“与他人无涉，且不欲他人知晓”的个人信息，这些信息是不能主张知情权的，因为本来也就和其他人没关系。

I. 社区统计居民信息,要身份证等信息,是否侵犯个人隐私权

在行政管理上的需要时，是不会侵犯个人隐私的，你对个人隐私的保护太敏感了。