那要看你模仿的程度的了,如果该软件的核心部分都是与那公司的软件相同的话那就构成侵权,就比较危险了.
㈡ 软件侵权问题
B公司:如果B公司从网上购买的是盗版的软件(假设是从D购买的),那D卖软件的是违法的,B公司知道是盗版的拿过来销售再买给别人,也是违法的.如果是不知情的情况那就没问题;
A公司:如1点所说,如果B公司是违法的,那他卖给A公司肯定是违法的.可以当他违法给盗版软件担心软件所有权公司为告而停止支付技术服务费.并要求B退款和赔偿相关损失也是可以的;
如果软件不身就来源于盗版,B和C的合作是B的问题.C告你是没有道理的.因为C买的也是盗版的,他没有权力告你.因为产品所有权根本不是他的.最终问题应该是到B的头上,B再说到D的头上.
当然,一切是有证据的情况下.
㈢ 常见的软件侵权盗版行为主要有哪些
1. 硬盘预装盗版。厂商、系统集成商或电脑销售商在电脑中为客户预先安装操专作系统或一些应属用软件，这便是通常所说的软件预装。然而，如果预先安装的软件并未得到授权，并非从正常途径获得甚至是销售商自己非法复制的，那么这就构成了软件的非法预装。
2. 网络盗版。我们经常会发现有一些网站提供免费或有偿下载的软件，如果这些软件是没有经过合法的授权的，下载这些软件就是非法下载。这种在互联网上非法上传权利人的软件供他人下载的行为就构成网络盗版。
3. 用户盗版。这是业界公认的给产业发展带来损失较大的盗版形式。简单地说，就是用户特别是企业用户未经许可或者超许可范围商业性使用他人软件。例如：用户购买了一套正版软件，就意味着允许用户在一台电脑上使用该软件的权利。如果该用户在两台或两台以上电脑使用该软件，就构成侵权使用。
满意请采纳，谢谢！
㈣ 关于软件侵权的
1.太长..给你自来己看
http://ke..com/view/26651.htm
这..太难了..应当源是软件产品的侵权案例吧,你是学法律的吧..
说白了乙就是照抄啊..
㈤ 这软件算侵权吗
首先抄纠正下，软件名称不属于专利权袭保护的客体，有部分与硬件结合的软件可以申请专利保护，商标的作用是商品的标识性，一般的，商品才具有商标。
另外附上软件著作权侵权认定：
法院判断两项计算机程序是否构成“实质性相似”，一般具体从三个方面考察：
1.代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似；
2.深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似；
3.程序的“外观与感受”相似，即运行程序的方式与结果是否相似。
对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。
在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手：
1证明被告确实曾经看到过，进而复制过原告的有著作权的软件
2证明原告的软件曾经公开发表过
3证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的存在对程序的
功能毫无帮助
4证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧，
而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。（中顾法律网）
㈥ 软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的
软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的？计算机软件被侵权的案件近几年越来越经常出现在媒体、报刊上。无论是哪种著作权，都应得到法律的保护，如果有人未支付版权费，盗用他人的著作，会构成侵权。那么在软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的？软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的我国司法界对软件侵权的认定标准是怎样的我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。
㈦ 请问一下是否构成软件侵权
这个要看软件著作权登记内容的相似程度吧。
软件著作权登记保护的是源代码，如果是重新编写的，通常不会对对方的软件著作权构成侵权。
㈧ 抄软件到什么程度才算侵权
如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。
对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号》
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。
如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。
对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
㈨ 用开源的软件用于商业侵权吗
将源抄码的整体或部分再次开源发布的时候，必须继续遵循 CPL开源协议来发布，而不能改用其他协议发布。除非你得到了原“源码”Owner 的授权。
你可以将源码不做任何修改来商业发布。但如果你要将修改后的源码其开源，而且当你再发布的是Object Code的时候，你必须声明它的Source Code 是可以获取的，而且要告知获取方法。
㈩ 常见的软件侵权盗版行为主要包括哪些
一、最终用户盗版
这是业界公认的组产业发展带来损失最大的盗版形式。简单地说，就是最终内用户特别是企业容用户未经许可或者超许可范围使用软件。例如：用户购买了一套正版软件，就意味着允许用户在一台电脑上使用该软件。如果该用户在两台或两台以上电脑上使用该软件，就构成侵权使用，形成最终用户盗版。
二、硬盘预装盗版
厂商、系统集成商或电脑销售商在电脑中为客户预先安装操作系统或一些应用软件，这就是通常所说的软件预装。如果预先安装的软件并未得到授权，并非从正常途径获得甚至是销售商自己非法复制的，则构成软件的非法预装。
三、网络盗版
我们经常会发现有一些网站提供或有偿下载的软件，如果这些软件是没有经过合法的授权的，下载这些软件就是非法下载。这种非法上载和下载的行为就构成网络盗版。
四、街头贩卖盗版光盘
这是最常见的制售盗版的形式。特别是把一些常用的软件做成一个大拼盘来向行人兜售，这种光盘包装粗糙，容易识别。往往存在安全隐患，危害性显而易见。