手机拍摄物品侵权

1. 城管拿手机拍商贩摆摊，会不会涉及到侵犯肖像权、隐私权

当然城管执法拍商贩，当然也会涉及到肖像权，隐私权，他们不能用这个照片或视频谋私利。

2. 我可以拍摄我拥有的物品吗侵权吗

具体看你的内容，是利用这个手机公司的商标，还是就是在自己商业性质的视频就是介绍自己的手机，一般如果是介绍自己购买的手机是不会的

3. 未经主人许可擅自进入别人的厂房用手机拍下有关产品的信息（如产品的原料等信息）构不构成成侵权

如果你的产品信息是不大众化的、有相关权威的话那你就可以要求赔偿

4. 没有经过别人的同意用手机拍别人算侵权吗

当然算侵权。我国法律规定，每个公民依法享有权利依法履行义务。但是法律没说我们可以损害他人的利益。侵权行为大多数是有害他人，群体，国家利益的。打个比方，你就能很清楚的明白，不经过他人同意用手机拍他人算不算侵权了。注意，以下说的案例是反面教程。如果一个人为了拍摄某种带有颜色的小视频，发到一些法律不给予保护的平台上，赚一些非法的钱财。

5. 发现侵权行为，用手机等其他媒体设备进行拍摄记录，属于侵犯肖像权的行为吗

你没有做侵犯他合法权利的事不属于
那记者天天拍照报道怎么没被禁止呢？
只是怕你记录了他的**行为使他被法律制裁

6. 用手机拍别人算侵权吗

未经别人允许，拍摄别人，是侵犯肖像权的。

7. 用手机拍书的封面侵犯版权吗

不侵犯
相反
如果这幅照片层次清晰，光影谐调并具有一定的美感，你就是这幅照片的著作权人。
如果你拍下书的封面的设计用于生产经营为目的，比如你自己写的书，用别人的封面设计作为你的书的封面，那么你侵犯该封面设计的著作权。

8. 未经同意进行拍摄是违法吗

构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。

肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

(8)手机拍摄物品侵权扩展阅读

肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像；肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。

肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等；也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。

肖像权是公民人格权利中的一种，它主要表现为两个方面：一是公民有权拥有自己的肖像、有权禁止他人恶意玷污自己的肖像，或是未经本人许可，以营利为目的地使用自己的肖像；二是有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护。

但是，对肖像权的法律保护，各国规定并不相同，大多数国家将它纳入版权范围内加以规定（如联邦德国、意大利等），少数国家则将它纳入人身权编章内（如我国等），还有相当一部分国家的法律没有明文规定，但在司法实践中则据情予以保护（如日本、美国等）。

从保护层次看，各国规定也不相同，有些国家禁止擅自非法拍摄他人肖像，如日本，1967年在国铁田町电东区，一名国铁职员上班时洗澡，被铁路公安员发现，公安员欲将该职员裸体拍摄下来，双方发生争执后诉至法院，东京地方法院认为，公安员侵犯了公民的隐私权。

对此案，法院认为：“在我国虽不能说肖像权已在实体人确立，但作为受宪法保护的国民权利中的一项内容，公民具有不经同意不被摄影、不被随意发表的权利……”而另一些国家则规定，未经同意。

他人不得擅自使用，如意大利法律规定：“未经肖像人同意，肖像不得展览、复制或出售”，由于司法、治安、科教等需要，涉及公众利益的除外；也有个别国家将肖像权作为一种相似财产收益的权利去加以保护。由于对肖像权保护的模式不同，这方面的理论研究也就较为活跃。

9. 未经同意他人的同意进行用手机(偷拍)拍摄是违法吗

未经同意他人的同意，用手机(偷拍)拍摄影像和视频并进行公开传播，属于侵权了是涉嫌违法行为，行为人要承担不利的法律后果。

但你这属于家人内部行为，这样情况下是不能定性为你父亲对你形成侵权的（虽然也有这个属性）。你也不愿意为这事把他老人家送上法庭吧。所以呀，只能好言给你爸说，这样作不好、不当，不能以你的喜好而不顾及别人的感受，我不愿意，感到心里不畅快不舒服，请不要再作了。