Ⅰ 微微一笑很倾城改文侵权么
不算侵权但我觉得那样很丢人自己写不出来改别人的故事有意思吗
Ⅱ 问一下:在贴吧里发改文算是侵犯版权吗
要看你怎么改了，要是复制粘贴，人家那个又是咦商业为目的的话是侵权，一般的转文都没事的，可以淡定了
Ⅲ 请问非商业用途，但是未经授权的改文，只是改个名字，算侵权吗会承担什么样的法律责任
不要先自己对自己的行为做一个自我定义，然后再拿来问是否侵权。这样只怕误导回你。别答小看一个名字，文章内虚拟名字跟该书主编名字能一样吗？文章内主要人物的名字跟一个跑龙套的名字能一样吗！
只能这么回答你：只要你是对社会使用它，就构成了侵权，不论是否商业用途，差别只是情节轻重。
Ⅳ 改编法律裁判文书写书侵犯著作权吗
您好！不侵权的。裁判文书本身不享有著作权。
法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及官方文件及官方正式译文不适用著作权法保护。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
Ⅳ 改书中的一句算侵权吗
我国法律规定如下，你可以参照找到你的答案：第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
Ⅵ 把晋江的文改成同人文发出去会侵权吗标注了原作者说明了是改文的 一定要删吗在微博问过另一个大大说可以
我觉得要跟原作者沟通并获得同意吧。
Ⅶ 请教律师：网络改文算不算侵权
更正一点是侵犯著作权。
我国 《著作权法》 第四十六条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（1）未经著作权人许可，将与他人合作创作的作品当作自己的单独创作的作品发表的。
（2）未经合作作者的许可，将与他人合作创作的作品当作自己的单独创作的作品发表的。
（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。
（4）歪曲、篡改他人作品的。
（5）剽窃他人的作品的；
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。
（8）未经电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。
（9）未经出版者许可，使用其出版的图书，期刊的版式设计的。
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的。
（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
我认为严格的说应属于侵犯著作权，“歪曲、篡改他人作品”，但处理结果有：
1、消除影响、公开赔礼道歉。这是肯定的了。
2、赔偿损失。如果未对原作者造成利益损失不用承担。
既然已经道歉并消除影响就不用太过担心，但人家已发表了，不知道你朋友篡改后有无获利，如果获利就要赔偿损失，如果只是在自己博客上发表的话，按现在的有关法律的话还有的打官司。
对于你刚才的信息的回答：
看来你十分关心你朋友的事。
在这里我只能根据你说的一些基本情况来判断。
1、你的朋友是将该已发表的书中人物姓名进行了更改，具体带来的影响肯定不会太好，因为如果没有负面影响，作者也不会找到该贴吧，并进行激烈的语言攻击。
2、改编的概念不同于篡改，改编要具备两个条件：原作者同意或著作权已灭失，改编内容不能严重扭曲、歪批原作本意。而篡改是未经允许进行更改。
3、本事件中你的朋友虽然著名原著出处作者等，但只对人名进行更改，并称其为改编，本身就是错误的。这种情况本身就是侵权，不能称为改编。
4、关于贴吧的问题，可能没有盈利情况，但对于该已出版的图书，如果从原著那里非法复制并修改的，其原著注明“未经允许不得转载”或“仅限XX网观看”（你可以去新浪图书看看，那里转载的图书比较规范，并都有注明），本身将其放入贴吧就是非法的。贴吧不同于博客。博客就其性质属于个人空间，在先阶段对于其内容方面争论比较激烈，还没有统一说法，在司法界属于有影响有损害就定性侵权，无影响无侵害一般进行协调。贴吧属于公共区域在定性上应认定为侵权。
5、如果有什么麻烦的话，贴吧应同负连带责任，因其未尽审核义务。
6、另外我说过，侵权的处罚有：1、道歉、消除影响。2、赔偿损失。
侵权我认为是可以肯定的了，如果没有带来原作者的经济影响（其要有充足证据），积极进行公开道歉是没问题的，具体解决还要看双方的态度。
Ⅷ 改文算不算抄袭
剽窃与抄袭区别何在
著作权法将剽窃、抄袭同时并列规定为同一性质的侵权行为。著作权法及其实施条例几乎将所有著作权术语作了立法解释，唯独对剽窃和抄袭这两个重要的法律术语未作定义。
我们认为，立法上要么认为剽窃与抄袭同义；要么认为剽窃与抄袭异义，总之必须有个明确的解释(选择)。
为了在量上更精确地把握两种侵权行为的区别，笔者更赞同立法上将剽窃和抄袭作区别解释，即我们认为：
剽窃是指行为人以隐蔽的手段，将他人作品部分或全部当作自己作品发表的行为；抄袭是指行为人不适当引用他人作品以自己的名义发表的行为。
两者在侵权方式、侵权程度上都有区别，剽窃比抄袭更严重，情节严重的剽窃行为应当给予刑事处罚。
Ⅸ 改文算不算侵权
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；