修订版侵权吗

『壹』 初版 修订版 属于同一个版权吗

您好！一般来说是的，但也要注意修订版有可能是由作者之外的人获得了修改权授权后进行修订的作品。
《著作权法》第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

『贰』 如果在别人的文章上做一下修改，算侵犯版权吗

1.关于剽窃，如果原封不动（包括标点）200字以上，视为剽窃。
所以，大人可以看看，是怎样修改的，包括那一段的字数。

2.还有就是，如果是情节相关的话……还是甚重为好，因为这个判定很模糊，打官司也很麻烦

3.如果是要出版书的话，最好把这个向编辑人员说明，让他们判定一下，避免惹上麻烦……如果是网络上发表的话，更要严谨，因为很多网名只要觉得类似，便会算作你在抄袭，小心为妙。

『叁』 新修改的著作权法明年6月1日起施行，作品被抄袭是不是可以维权了

如果你认为你自己的作品被侵权了，首先可以向版权局或者当地工商局进行维权，如果觉得维权事件过长，或者涉及数额过大，可以直接去法院起诉侵权者。近些年来，移动互联网的兴起，让各种网络版权案件层出不穷，消费者往往面临维权难，维权成本高等问题。这次著作权的修改，对赔偿和惩罚的力度加大，大大提高了侵犯版权后的违法成本，尤其对情节恶劣者，新修改的著作权法最高可以要求五倍的赔偿款。对于版权价值无法评估等现象，著作法也明确了可以处于500元以上，500万以下的罚款赔偿。

很多时候用户觉得打官司太麻烦，自己作为个人创作者，也无法做到对所有侵权人员进行逐一倾诉。而在这次新修订的著作权法中，执法人员可以有更大的权限对侵权行为进行调查，在法院之前，就对侵权者做出处罚，这样既能节省时间，又能提高维权效率。

『肆』 使用并且修改官方发布的图片算侵权吗不用做商业用途。

要看具体情况：
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

『伍』 出版社与作者订立出版合同后就取得了版权吗

根据《著作权法》第30条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”出版社（即图书出版者）出版图书时，应与作者（著作权人）订立出版合同。这既是《著作权法》的要求，也是避免纠纷的需要。出版合同要对合同双方的权利义务作出明确的约定。

.出版者享有专有出版权。

专有出版权是指出版者在合同有效期内和合同约定地区内享有的同种文字的原版、修订版和缩编本的方式出版图书的独占权利，任何人不得出版。但是一定要注意，专有出版权仅是著作权中使用权的一项内容，不能把它混同于版权（著作权），更不能认为作者已丧失其他权利，实际上，作者对于作品仍有改编、翻译并出版的权利，出版者不能干涉。

.出版者的义务。

按照合同约定的出版质量、期限出版图书并向作者支付报酬。违反者依照《民法通则》的规定追究违约责任。图书出版者重印、再版作品的，应通知著作权人，并支付报酬，图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版者，著作权人有权终止合同。

.著作权人的义务。

按照合同约定期限交付作品；对作品的权利和内容的担保责任，即保证本作品确系著者或译者本人所创作的原稿，如有侵犯他人著作权情况，则由作者本人负全部责任，并赔偿出版者因此所受损失。作品发表后被其他报刊转载，没付报酬，作者可以打官司吗.如果作者在报纸、杂志首次刊登其作品附带作了声明，声明不得转载、摘编其作品的，那么任何报刊未经作者同意，不得将作品转载或者摘编。否则，作者可以与该报刊打官司，追究其侵犯著作权的法律责任。

.如果作者未作这种声明，则其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但是应当按照规定向著作权人支付报酬。如果转载者未在报刊出版发行后1个月内支付，则著作权人可以到法院起诉，要求其支付。

『陆』 修改他人试用版软件侵权吗出售他人试用版软件侵权吗

修改而不用于商业用途,不拿来盈利不算侵权~
出售的话如果没有得到产权所有者同意算是侵权的
如果情节严重的话是需要担负刑事责任就是构成犯罪了
但是从你给的信息来看应该不算很严重情节
所以估计只会承担一定民事责任

『柒』 对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗

每一个人由于法律的存在，都有着许多的基本权利，这些权利天生就受到法律的保护，当这些权利被侵害时，就可以通过法律维护自己的权益，而著作权就是属于这些权利当中权力能够带来的利益比较大的一种，那么对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗？小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗1、著作权人享有保护作品完整权，但是只要当事人修改图片是用于自己使用等方面，不用于商业用途，不用在公共场合，这是不构成侵权的。2、对他人的图片进行修改，在没经他人同意的情况下进行公开和发布，且影响了他人的名誉，是属于侵权行为的。相关法律知识《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

『捌』 字体修改后可以商用么，算不算侵权

是否侵权要看修改后的字体是否具备原创性。

字库属于计算机软件，属于《计算机软件保护条例》第三条第（一）项规定的计算机程序，属于著作权法意义上的作品。

对于独创性达到一定高度的计算机字体一般被归为美术作品，从而构成受著作权法保护的作品。如果你使用的字体本身就不受著作权保护，即便是他人原创的，你使用了也不算侵权。

通过下面案例可以得之：

2017年，北大方正发现，周氏顺发公司的一款商品包装显示的九个字“五谷粗粮营养燕麦片”未经授权使用了方正粗倩简体，侵犯了其享有的著作权，将周氏顺发公司诉至河北省石家庄市中级人民法院。

2018年3月，石家庄中院经审理后认为《方正倩体系列（细倩、中倩、粗倩）》是北大方正改编完成的字库字体，其字体设计具有独特的艺术风格，且具备著作权法中美术作品的特点，而单字的著作权应与方正倩体系列一致，享有著作权，被告构成侵犯著作权的行为。

随后，周氏顺发公司不服一审判决，上诉至河北高院。

河北高院经审理后认为，该案的争议焦点在于：倩体字是否属于著作权法意义上的美术作品；周氏顺发公司的行为是否构成侵权。

法院经审理后认为，尽管汉字的笔画及结构属于公有领域的范畴，其设计空间相当有限，但是涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上，再次对基本笔画（横、竖、弯、钩等）进行不同粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态的改编，形成了一个与现有公有领域的文字笔画明显不同的完整字库体系。

同时，尽管单独审视倩体字库中的个别文字，比如涉案文字“五”，独创性并不突出。但把它放在整体字库中来审视，其文字笔画的线条特征与倩体字库中的其他文字的特征一脉相承，也不影响其他倩体字具有艺术美感和独创性。

如果独创性和具有艺术美感很明显，便使方正倩体字构成了著作权法规定的美术类作品。被告完全可以使用其他免费字体，满足生产销售目的，涉案倩体字并非唯一的字体表达。

综上，法院认定周氏顺发公司的行为构成侵权，每个字赔偿约5555元。

通过这两个案例，可以总结出三点：

1、通过字体笔画的粗细、长短、弧度、偏旁部首比例，判断字体是否具备独创性。

2、具有独特艺术美感的独创性字体，会作为美术作品受到著作权法保护。

3、如果侵权字体和版权拥有者的字体，在字形整体结构，偏旁部首比例，笔画的粗细、长短、曲直选择等方面没有明显区别，就可以认定字体侵权。

(8)修订版侵权吗扩展阅读：

中文印刷字体及其单字可以分成四类：

1、已经超过了著作权法定保护期的字体，都已经不再享有著作权财产权利。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。

2、在传统字体基础上改进，但改进程度没有达到独创性高度的字体，这些中文字体及其单字，依法也不享有著作权财产权利。

3、在传统字体基础上改进，改进程度达到了独创性高度的字体。这些字体如果仍然在著作权法定保护期内，则享有著作权财产权利。

4、基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体，比如方正诉宝洁飘柔著作权侵权案涉及的“方正倩体”，汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“汉仪秀英体”，还有徐静蕾手创的“静蕾体”等，这些中文字体里具有独创性的单字，至今仍然在著作权法定保护期内，依法享有著作权财产权利。