① 侵权责任法赔偿标准是怎么样的
财产权侵权赔偿原则的确定，以利益平衡为中心。全面赔偿原则对间接损失与纯粹经济损失赔偿的认知 财产权侵权损害赔偿以填补为原则，以财产损失程度为基础，实现对财产损失的全面赔偿，是侵权赔偿之基本准则。[2]全面赔偿(填补损害)不仅包括侵害他人财产所造成的直接损害损失，而且还包括可能产生的间接损失，即除了积极损害之外还应赔偿本应获得但因侵权损害导致而没有获得的财产利益。《民法通则》第117条已对间接损失的赔偿有所规定，只要在侵权行为实施时财产的取得具有可能性，即便损失的并非现实的利益，间接损失也应成立。
② 什么是间接损害赔偿
间接损害赔偿属侵权损害赔偿的范畴，但它不是侵权行为直接引起的赔偿，而是由侵权行为引起的间接损害赔偿，其赔偿责任的构成具有特殊性，即其构成必须以侵害人格权、身份权民事责任的构成为前提，要求既具备侵害人格权、身份权责任的构成，又具备间接损害赔偿责任的构成，具有双重性的特点。
（一）损害事实
间接损害赔偿责任既要具备直接受害人人格权、身份权受到侵犯的后果，又要具备间接受害人人格利益、身份利益受到损害的后果。损害事实的客观存在，是构成侵权责任的首要要件，而构成间接损害赔偿责任，以直接受害人人格权、身份权受侵犯为前提条件。没有直接受害人人格权、身份权受侵犯这一必要前提的存在，就没有间接损害赔偿请求权构成的可能性。
人格权益、身份权益受到损害，是间接受害人损害事实的最终结果，这就是因直接受害人人身权受到侵犯，而使与其具有法律上利害关系人的人格、身份利益受到损害。在这里，侵权的直接损害后果与间接损害后果最终结合在一起，体现了损害事实这一要件的双重性特点。
（二）违法行为
间接损害赔偿责任构成中的行为与侵害直接受害人的行为虽为同一个行为，却须具备既违反人格权、身份权保护的法律，又违反直接受害人所受侵犯的权利所对应的间接受害人法定权利法律的特点，当直接受害人受损权利与间接受害人所损权利为同一权利时，这样的特点不太明显，当二者非同一时，则可以看出。如直接受害人生命权受侵犯时，《民法通则》第98条明确规定公民享有生命权，禁止任何人非法侵害，《婚姻法》第20条、第21条、第28条、第29条明确规定近亲属间的法定扶养关系，法律予以保护。当加害人实施某一侵权行为，剥夺直接受害人的生命权时，该行为同时又侵害了间接受害人的法定扶养权利，这一行为既违反了保护公民生命权的法律，又违反了保护间接受害人法定扶养权的法律，从而具有双重的违法性。
（三）因果关系
间接损害赔偿责任，要求一个违法行为与两个损害事实各有不同性质的因果关系。加害人实施的违法行为与损害事实必须有因果关系，是构成侵权责任的基本要求。在间接损害赔偿法律关系中，同时存在两个损害事实，法律要求同一个侵权行为对于两个不同的损害事实，都必须具有因果关系。
违法行为与直接受害人人身权受侵犯的损害事实之间的因果关系构成，具有直接因果关系的，固然构成；具有相当因果关系的，亦构成侵权责任。所谓相当因果关系，是指某一事实仅于现实情形发生某结果，尚不能就认为有因果关系，必须在一般情形，依社会的见解，亦认为能发生同一结果时，才能认为有因果关系。 与直接因果关系说不同的是，相当因果关系说不要求法官对每一个案件均脱离一般人的智识经验和认识水平，去追求所谓“客观的、本质的、必然联系”，只要求判明原因事实与损害结果之间在通常情形存在可能性。这种判断非依法官个人主观臆断，而是要求法官依一般社会见解，只要一般人认为在同样情形有发生同样结果的可能即可。这一学说更符合法律维护社会公平正义之精神。
在违法行为与间接受害人所受的损害事实之间，固然仍可依相当因果关系理论判断，但它们之间只能是间接因果关系，即不法行为作用于直接受害人，造成其人身权受侵害的结果，而该结果才是间接受害人人格权益、身份权益受损害的直接原因。加害人的侵权行为与间接受害人格、身份权受损的事实并无直接的联系，前者只是后者的间接原因，两者之间是间接的因果关系联系。但正是这种间接因果关系联系，构成了间接损害赔偿责任。
（四）主观过错
在间接损害赔偿责任构成中，对于两个损害后果有不同要求，加害人对于直接受害人人身权受侵害的后果应有过错，对于间接受害人人格、身份利益的损害并不要求当然有过错。侵害人身权的行为构成赔偿责任，原则上要求加害人应当有主观上的过错，至于故意、过失，在所不问。只要加害人因故意或者过失，造成了直接受害人死亡、致残、名誉受损等人身权受损的结果，就构成侵害人身权的行为。这是适用过错归责原则的情况。若适用无过错归责原则，如悬置物倒塌脱落致害、环境污染致害、高度危险作业致害、饲养动物致害，进而侵犯人身权，就不要求加害人主观上必须有过错，无过错亦构成侵权责任。
财产利益损失。如某侵权行为致残直接受害人，造成与受害人有法定扶养关系的间接受害人扶养请求权的丧失或受损，这种损失即为财产利益损失。
人格（身份）利益损害。如某侵权行为致直接受害人死亡，其子女便丧失了对为其子女这种基本身份关系的支配，其配偶、父母亦丧失了对为其配偶、为其父母这种基本身份关系的支配。这是身份利益损害。如某人诽谤直接受害人与他人通奸，则作为直接受害人的配偶、父母、子女，其社会评价必然降低，此为人格利益损害。
精神痛苦。当直接受害人死亡、致残或名誉受损时，其近亲属精神上的焦虑、沮丧、愤怒、担忧、悲伤、绝望等精神痛苦是显而易见的。
（三）间接损害的法律特征
综上所述，间接损害的内涵即其法律特征有三：
1.间接损害使间接受害人的人格利益和身份利益受到损害。这种损害具体表现为财产利益损失、人格（身份）利益损害和精神痛苦。
2.这种间接损害是客观存在的，而非假设的、妄想的。即使是无形的人格、身份利益损害、精神痛苦，亦都是客观存在的。
3.这种客观存在的损害囿于一定的范围。超出此范围，非本文所讨论的间接损害。如直接受害人A因某一侵权行为死亡，其妻B因此悲痛欲绝，最终精神失常，B所受损害为间接损害；若A之好友C因A死亡而精神失常，则C所受损害不在本文所谓间接损害之列；若B之父母D、E因B精神失常而丧失扶养请求权，则D、E扶养请求权之丧失亦非本文所谓间接损害，此实为间接之间接损害，可称为再间接损害。
二、间接受害人及其损害赔偿请求权
（一）间接受害人的概念及其法律特征
杨立新先生在研究侵害生命健康权的间接受害人时，曾给间接受害人下过定义：“它指的是侵权行为致直接受害人死亡或者丧失劳动能力，而造成直接受害人生前或伤前扶养的法定扶养权利丧失的受害人。” 当我们把视角从侵害生命健康权放大至侵害人身权的层面时，这一定义显然过于狭窄了。笔者认为，侵害人身权的间接受害人，指侵权行为致直接受害人人身利益受损害时，这种损害又造成与直接受害人有法定利害关系的人财产利益损失、人格权益、身份权益丧失或减损以及精神痛苦的受害人。间接受害人的法律特征是：
1.间接受害人须是侵害人身权行为的非直接受害人。在侵害人身权的法律关系中，间接受害人是其中的一个主体，但必须不是直接受害人，而是加害人（或侵权行为人）、直接受害人以外的第三人，该第三人既可以是单数，也可以是复数，均独立于加害人与直接受害人之外。
2.间接受害人须与直接受害人有法律上的利害关系。间接受害人独立于加害人与直接受害人以外，意为加害人并未将侵权行为直接作用于间接受害人身上，间接受害人并未直接受到侵害 ，因此，在侵权行为发生之前，间接受害人与加害人并无法律上的联系，但此时，间接受害人与直接受害人却有着法律上的利害关系。这种利害关系表现为间接受害人是与直接受害人有法定扶养关系和实际扶养关系的人。
3.间接受害人须是因侵权行为而致其人格利益、身份利益受到损害的人。当加害人所实施的侵犯人身权的行为损害了直接受害人的人格利益、身份利益后，使间接受害人依据与直接受害人的特殊关系所享有的人格利益、身份利益受损。尽管这一损害事实并非加害人的行为直接造成，但是这种间接造成的损害，却是客观存在的。
4.间接受害人须是因此而享有法定赔偿请求权的人。既然加害人的侵权行为使间接受害人丧失了某种或某几种人格、身份利益，那么，在加害人与间接受害人之间必然产生侵权之债的法律关系。间接受害人作为赔偿权利主体，对作为赔偿义务主体的加害人享有赔偿请求权。
③ 因侵权行为所导致的间接伤害是否属于民事赔偿范畴
依照0《精神损害赔偿若干问题的解释》的规定：间接的损害不适用于精神损害赔偿。
当然，本案中虽不是用于精神损害赔偿，但并不是绝对的不适用于民事赔偿。
按照逻辑性推断，如果没有乙打甲的情况，甲就不会诱发精神病，也就不会因精神病在医院受损，也就是说：甲的损害是由乙引起的，具有过错上的因果关系。那么也就应当承担一定的民事责任。
相关依据：《侵权责任法》、《人身损害赔偿若干问题的解释》和《精神损害赔偿若干问题的解释》。
纵横法律网 胡良瑞律师
④ 侵权赔偿范围包括间接损失吗
造成他人损害，承担侵权赔偿责任的赔偿范围当然包括间接损失。间接损失和直接损失是基于因果关系所做的分类，直接损失是因侵害行为对被侵害权益本身造成的损害，比如伤害他人直接侵害的是身体健康，因治疗花费的医疗费等都属于直接损失赔偿项目;间接损失是因权益受侵害间接致使受害人的财产遭受的损失，比如因身体受伤而减少经济收入即误工损失等都属于间接损失的赔偿项目。请求的具体某项间接损失是否会得到法院的支持，首先看有没有法律明确规定，如有规定必定予以支持，比如人身受损遭受的误工损失、伤残赔偿金等，交通事故车辆受损期间发生替代交通合理费用和合理停运损失等;若没有相应规定，只要该项损失与侵权行为之间的因果关系成立，同样应当予以支持，若因果关系不成立，则该项间接损失主张不应也无法得到支持。
⑤ 侵权行为法 赔偿实际损失只看发票吗
侵权行为主要分为侵犯财产权和人身权
1侵犯财产权的，根据民法通则第117条：侵占公民合内法财产的应当返还财容产，不能返还财产的应当折价赔偿。受害人因此遭受的其他重大损失，侵害人并应当赔偿损失（这个就是间接损失）
2侵害人身权的，根据民通119侵害公民造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等等。
所以侵权行为的赔偿，是可以要求间接损失赔偿的，期中侵害公民生命健康权的还可以要求精神损害赔偿