A. 民间土地纠纷归警察管吗
民间土地纠纷不归警察管，归当地政府土地主管部门管理。发生打架斗殴的，属于治安管理范畴，警察会依法处理治安纠纷。
B. 民事土地纠纷案
从图上看确实不影响你正常通行，法院判决还是比较合理的。
涉及到乡里乡亲的纠纷最好不要诉讼，法律这东西嘛，看看就好，真用了不好用还会把退路堵死了，比如，即使你胜诉了，对方不拆怎么办，好，申请法院强制执行，对方还是不拆，那你法院自己去拆吧，法院拆了。过段时间他又建起来了，怎么办，再起诉？成了一个死循环，几年十几年都不一定搞定。反而两家人成了冤家。
农村土地纠纷越来越多，唉，现在的人啊，只认利不认情了，风不清气不正啊。谁能说过了二三十年后国家实现共产主义不会把这些所谓自认为是个人私人财产的国有化呢？
C. 村民土地纠纷案
根据你的问题可以看出，这是两个法律关系，如果因为土地引发的纠纷，可以经过行政主管部门进行处理，如果对处理不服的，可以提起行政复议或提起诉讼；但如果因为土地引发了另外的伤害事宜，受害人可以直接对侵害人提起伤害赔偿之诉。
D. 土地纠纷的案子为什么法院不受理
根据《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
E. 土地纠纷引起的案件
从你叙述的情况看，你们遇到的不是土地纠纷问题而是土地承包经营权争回议。土地所有权仍然属于答村集体没有改变，享有所有权就享有处分权。村委会1982年同意将该土地划归给村民耕作，这个“同意”有没有文字依据，是个什么样的“同意”，是承包还是交由你们十多户人家临时耕管？1982年至1995年之间实际履行没有？如果是“同意”但没有实际履行，就不存在是你们的承包地，村委会对该土地的进行处置就不对你们构成侵权，相反，村委会1995年将“山脚下的二十多亩耕地发包给了一个老板开办砖场”同样是行使其处分权，是否有合同约定？你们“自发性地来到砖厂，将约一百三十多米的围墙推倒”，其行为对砖场老板的财产所有权构成侵权，砖场老板报警请求派出所制止是正确的方式选择。你弟是否组织并且带头，派出所会进行调查的，要等调查结果出来才知道；派出所“以故意破坏财产，敲诈勒索、恐吓之名，没有调查取证就将我弟弟抓去看守所”是派出所制止的方式之一，“故意破坏财产，敲诈勒索、恐吓”之名是否存在，同样需要等调查结果出来才知道；你现在还不能请律师去法院起诉，因为你的诉讼对象（谁是被告）和目的（诉讼请求）都不明确。
F. 土地纠纷案
《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷，人民法院应予以受理； 并非所有的农村纠纷法院均予受理，虽然此做法目前尚存争议，但国家法律、政策的规定，仍应依照执行，现举几例，供参考：（1）当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服，法院不予受理。因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见，属于调解行为，不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。（2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须先通过行政手段解决，当然如果行政机关的行政许可行为侵害了承包经营权的，失地村民可以提行政诉讼，要求确认该行政许可行为违法，并可因其损失而要求行政赔偿。失地村民直接起诉要求重新获得土地承包经营权的，法院一般不予受理，即使受理也会裁定驳回起诉。可起诉要求分配土地征用补偿款，无限期征占时，也可要求地上物补偿。（3）村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，不予受理，但法律法规有明确规定的除外。也就是说，法律法规没有明确规定的法院审查职责的，法院一般不进行司法审查，因此，在法律法规有明确赋予法院司法审查权的前提下，法院不予受理。比如，对下述法律规定的对村民自治范围进行的限定就是法院介入村民自治，行使司法审查权的法律依据。《物权法》第63条规定，“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”；《村民委员会组织法》第20条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产所有权利的内容” （4）没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理；认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。（5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。（6）村委会强制缴纳入户费等费用的纠纷，以及村民要求村委会退还被强制缴纳的入户费的纠纷，法院将不予受理。（7）村委会及组织，因选举换届、辞职、辞退、开除等，就行使村集体事务管理权产生的纠纷，法院不予受理。涉及土地权属纠纷的案件法院不应受理
G. 村民间的个人土地纠纷怎样解决
向当地人民政府提出确权申请。
H. 民事纠纷，因土地纠纷
这是因民间纠纷引起的治安案件。
《中国人民共和国治安管理处罚法》规定因民间内纠纷引起的打架斗殴容，可以调解，当事人双方调解不成的，由公安机关对违反治安管理行为进行裁决，民事部分由当事人到法院起诉。
通俗一点就是说，双方都有错，若是调解不成的话，都可以拘留，而相互都具有民事赔偿责任。
I. 村民间租赁土地产生纠纷
一租赁合同期限为二十年，超过二十年的无效。二租赁和购买是不同的两个概念。三、四B村的土地不存在拿回的问题，拿回的是使用权，但必需从订立租赁合同之日起，最长二十年可以收回。五法规<<合同法>>、<<土地承包法>>等有关土地法规。
J. 土地纠纷案
和D进行协商，看他是否给承保租金，给他一个合理的期限，如果在这个期限内D交了租金的话那原承保合同仍旧是有效的，必须让D承包到合同约定的期限结束才能收回土地，当然你们也可以提前结束合同不过要支付违约金并支付D的损失。如果在给定的期限内D仍旧不给承包金的话，那他就没有取得土地的承包经营权，承保经营权仍旧归C所有，他就算不还也不行，他对土地的使用由于承包合同不生效没有任何法律基础，因此可以直接拿回地，如果他从中阻挠的话可以向公安机关申请进行强制执行并让D赔偿他给你们带来的损失费以及没有履行承包合同给你们带来的损失。对于他在土地上载的树所有权归C所有，因为D属于不履行合约的恶意方，因此给他自己带来的损失由他自己承担。
希望我的回答能对你有所帮助