未成年人侵权责任的承担

⑴ 侵犯未成年人隐私权需要承担哪些法律责任

一、 民事责任
个人隐私是指公民不愿向他人公开的有关个人信息，如身体状况，包括是否患有某种疾病，以及个人私生活的情况，包括私人活动等属于个人生活领域的事情。每个公民都享有个人的隐私权，作为未成年人同样也享有这样的权利。如果未成年人的隐私权受到侵犯，受害人可以依法向人民法院起诉，要求追究侵害人的民事责任，如要求赔礼道歉、恢复名誉、请求侵权损害赔偿等。在侵权损害赔偿中，除了物质赔偿外，依法要求精神损害赔偿也是很重要的。
所谓精神损害赔偿，是指公民因其人身权利受到不法侵害而遭受精神痛苦或精神利益受到损害，要求侵权人进行金钱赔偿的一种法律制度。精神损害赔偿的条件，根据最高人民法院2001年3月8日发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，在下列几种情况下可以请求精神损害赔偿：
第一，自然人因人格权利（包括生命权、健康权、身体权；姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；人格尊严、人身自由权）遭受非法侵害时，有权向法院起诉请求赔偿精神损害。
第二，违反社会公共利益、社会公德、侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人有权以侵权为由向法院起诉请求赔偿精神损害。如宣扬他人婚恋生活、私自开拆他人信件了解他人的秘密等，都属于侵犯他人隐私权的行为。
第三，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或近亲属间的亲属关系遭受严重损害的，监护人有权起诉请求精神损害赔偿。
第四，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的，有权向法院起诉请求赔偿精神损害：
（1）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他形式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（2）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他形式侵害死者隐私；
（3）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他形式损害遗体、遗骨。
第五，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者损毁，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，法院应当依法受理。据此，妇女受到性骚扰，或者因遭受家庭暴力而导致离婚的，可以依据《解释》的第一种情况，即人格权利受到侵害，向法院请求精神损害赔偿。
当事人承担精神损害赔偿责任的方式有：致人精神损害，未造成严重后果的，可判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；造成严重后果的，应根据受害人一方的请求同时判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害赔偿应起到三个作用：一是对受害人的抚慰，二是对加害人的制裁，三是对社会的一般的警示。只有符合这三点要求，这样的赔偿数额就是合适的，而不在于究竟是多是少。法院确定精神损害赔偿数额一般根据以下因素；
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（3）侵权行为所造成的后果；
（4）侵权人的获利情况；
（5）侵权人承担责任的经济能力；
（6）受诉法院所在地的平均生活水平。
2006年7月17日，在北京市朝阳区人民法院宣判了全国首例艾滋孤儿隐私侵权案。2005年12月2日，某报社在报纸头版及第16、17版中，用很大的篇幅刊登了多幅艾滋孤儿的脸部特写照片，以及小莉与弟弟及父亲的合影照片，并标明了她的真实姓名及其父母因患艾滋病而死亡等情况。原告认为，这家报社未经允许将自己的隐私公之于众，侵犯了隐私权和肖像权，遂于2006年3月6日将这家报社告上法庭。朝阳区法院经审理后判决被告在自己报纸第一版显著位置进行公开道歉，并赔偿原告精神抚慰金两万元。
本案当中，报社公开报道未成年人爱滋病孤儿身份的行为，侵犯了小莉的隐私权，对于小莉的身心健康和成长造成了难以挽回的危害，应当依法承担民事责任。此外，2006年3月1日开始实施的《艾滋病防治条例》规定，未经本人及其监护人同意，任何单位和个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。此案的宣判，对中国社会普遍存在的误解、歧视艾滋病感染者子女的情况具有重要意义。推而广之，任何组织和个人，未经允许公开未成年人隐私，损害未成年人合法权益，不利于未成年人身心健康和成长的，都应当承担民事责任。
二、 行政责任
侵犯未成年人隐私，构成违反治安管理行为的，要由公安机关依据治安管理处罚法给予行政处罚。
治安管理处罚法第42条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（—）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。根据这一条第六项的规定，对于偷窥、偷拍、窃听、散布未成年人隐私的，要由公安机关依法给予五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，给予五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款的处罚。
三、 刑事责任
对于隐匿、毁弃或者非法开拆未成年人的信件，情节严重构成犯罪的，要依据刑法关于侵犯公民通信自由罪的规定追究刑事责任：
刑法第252条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”
刑法第253条规定：“邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”“犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。”

⑵ 未成年人侵权被侵权人请求侵权人及其监护人承担侵权责任如何表述

《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条 无民事行为能力人回、限制答民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

⑶ 二人以上共同实施侵权行为，应当承担连带责任，这是包括未成年人吗

你说的共抄同侵权情形应该是《袭民法通则意见》的内容。原文如下：
教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。

教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。

教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。

后来的《侵权责任法》修改为：

《侵权责任法》第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。

综上所述，根据新法优于旧法的原则，应适用《侵权责任法》。所以未成年人不承担责任，但是如果其监护人未尽到监护职责，那么监护人与教唆、帮助者承担按份责任。

⑷ 对未成年人和成年人在教育机构中受到侵权，教育机构承担过错致致责任还是无过错责任

您好！教育机构承担的是过错责任。
《侵权责任法》第三十八条 无民事行为能力人在幼专儿园、学校或者其属他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑸ 未成年人如何起诉父母侵权行为

如果你是未成年人的话，法律规定父母对未成年子女有监护的权利，你父内母的行为虽然不正确，但也不容是违法的行为，毕竟你父母没有损害你利益的主观想法，这一点还需要双方多多沟通，你父母行为虽不适当，但应当不构成侵权，不建议通过法律途径解决。
如果你已成年，是完全民事行为能力人，你父母对你不再有法律上的监护权了，你应当有个人的自由和隐私权，你父母应当尊重你的个人权利，在这种情况下，你父母的行为显然是不适当的，但仍不能算是构成违法的侵权行为（主观上仍然没有侵权的故意），故仍建议你同父母多沟通一下，相信他们会理解你的。诉讼只会增加双方的隔阂，无助于问题的解决。

⑹ 侵权时未成年，诉讼时已成年，侵权责任怎样承担

未成年人在实施损坏他人财产或伤害他人人身的行为时还不到十八周岁，但在受内害人到法院告未容成年人或其监护人、要求他们进行赔偿的时候，未成年人已经满十八周岁。在这种情况下，如果未成年人有经济能力进行赔偿，就由未成年人来赔偿；如果未成年人没有经济能力进行赔偿，则仍然由其原来的监护人来赔偿。监护人不可以以未成年人已满十八周岁、应当自己承担责任而拒绝赔偿

⑺ 未成年人侵权案件如何处理

案例：甲系未成年人，其与同为未成年人的乙玩耍时，造成乙的左眼球结膜撕裂。甲的父母作为法定代理人代甲将乙的父母作为被告诉至人民法院，请求判令乙的父母承担民事赔偿责任。乙的父母以自己不是适格的被告为由，请求判令驳回原告的诉讼请求。 未成年人侵权案件，应由谁作为被告，在审判实践和理论中存在着以下不同意见： 其一，未成年人虽然不具有民事诉讼行为能力，但具有民事诉讼权利能力，侵权行为是由未成年人实施的，被告也应该是未年成人，其父母应该作为他的法定代理人参加诉讼。其二，谁承担责任就由谁作为被告。由于未成年人不具备完全民事行为能力，不能独立承担民事责任，所以因未成年人侵权所产生的民事责任一般是由未成年人的监护人来承担的。如果在诉讼中将未成年人列为被告，判决未成年人承担责任，而最后却执行其监护人的财产独角兽司法考网，这在理论中上是行不通的。因此，应把未成年人的监护人直接作为被告，而不把未成年人作为被告。其三，将未成年人及其父母列为共同被告。 笔者赞同第三种意见。理由如下： 其一，将实施加害行为的未成年人的父母列为法定代理人不妥。从代理法律关系上讲，代理人代理行为的后果由被代理人承担。在未成年人侵权案件中，最终判令实施加害行为的未成年人的 法定代理人承担民事责任，其内在逻辑明显荒谬。独角兽司法考网 其二，仅将实施加害行为的未成年人的父母列为被告不妥。 有观点认为：在某些情况下，没有实施侵权行为的人依据转承责任为实施侵权行为的人承担赔偿责任，这时就应由承担赔偿责任的没有实施侵权行为的人直接作为被告参加诉讼。比如说雇工在执行雇主交付的工作任务时造成他人损害的，就应由雇主承担责任。转承责任是义务主体对责任主体具有管理职能而对责任主体侵权行为所产生的损害后果承担的赔偿责任。转承责任是一种特殊责任，它具有以下法律特征：1、从主体上看，义务主体与责任主体不是同一人；2、从法律关系上看，在产生转承责任的法律关系中，义务主体对责任主体具有管理职能，例如监护、雇用法律关系；3、从法律后果上看，义务主体为责任主体承担全部赔偿责任。未成年人的监护人在未成年人侵权后为其承担赔偿责任，也属于这种情形，故应由其作为被告参加诉讼。① 那么，未成年人责任主体在转承责任诉讼中处于什么法律地位？不作为被告，其作为证人还是第三人？如果作为证人，其所作证言难以让双方当事人信服，难以让法官采信；如果作为第三人，其相应的无民事诉讼能力，其父母已经作为被告参加诉讼，只有在其父母不能行使监护权的时候，方可由其他顺序的监护人代为诉讼或委托他人代为诉讼，故不能解决其无相应民事诉讼能力的问题。一言概之：仅将未成年人的父母列为被告，不能处理好其诉讼地位问题。 其三，被监护人侵权责任的构成，包括第一阶段要素，即被监护人侵权的事实行为、损害结果、行为与结果因果关系，和第二阶段要素，即监护人对被监护人实施侵权的事实行为监护不力（以推定方式确定），将被监护人和监护人列为共同被告符合该责任本质。

⑻ 如果一个未成年人在知到中华人民共和国的侵权责任法还要侵权会怎么样呢

一般情况下，那就承担相应的侵权责任了，不过，一般由其家长即监护人承担具体赔偿责任。

⑼ 未成年人侵权后监护人的责任承担

按相关抄法律规定，未成年人侵袭权后，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的未成年人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。