导航:首页 > 投诉纠纷 > 拍摄事实视频侵权吗

拍摄事实视频侵权吗

发布时间:2021-07-25 07:53:43

⑴ 模仿原有视频重新拍摄制作的视频算不算侵犯知识产权

模仿是创新的一种,只要不是为了营利目的复制该短片,都很难说是侵犯知识版产权。法律是鼓励其他人权用于研究和再创作的。

应聘时展示自己的作品,不以营利为目的,只要不是简单的抄袭和复制,能够体现自己的创意,就是你自己的好作品。

不过,有的招聘官根本不了解知识产权法,自己随意认定你侵权,那就是你太倒霉了。离开他那个鬼地方就好了。

⑵ 未经同意进行拍摄是违法吗

构成侵害制作肖像的专有权,是一种侵权行为。

肖像制作专有权:就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时,我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像,就不构成侵权行为,这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说,你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。

(2)拍摄事实视频侵权吗扩展阅读

肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像;肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权,即决定是否制作、如何制作肖像的权利。

肖像人可以自行制作肖像,例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作,如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像,则必须从肖像人取得肖像制作权。

肖像权是公民人格权利中的一种,它主要表现为两个方面:一是公民有权拥有自己的肖像、有权禁止他人恶意玷污自己的肖像,或是未经本人许可,以营利为目的地使用自己的肖像;二是有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护。

但是,对肖像权的法律保护,各国规定并不相同,大多数国家将它纳入版权范围内加以规定(如联邦德国、意大利等),少数国家则将它纳入人身权编章内(如我国等),还有相当一部分国家的法律没有明文规定,但在司法实践中则据情予以保护(如日本、美国等)。

从保护层次看,各国规定也不相同,有些国家禁止擅自非法拍摄他人肖像,如日本,1967年在国铁田町电东区,一名国铁职员上班时洗澡,被铁路公安员发现,公安员欲将该职员裸体拍摄下来,双方发生争执后诉至法院,东京地方法院认为,公安员侵犯了公民的隐私权。

对此案,法院认为:“在我国虽不能说肖像权已在实体人确立,但作为受宪法保护的国民权利中的一项内容,公民具有不经同意不被摄影、不被随意发表的权利……”而另一些国家则规定,未经同意。

他人不得擅自使用,如意大利法律规定:“未经肖像人同意,肖像不得展览、复制或出售”,由于司法、治安、科教等需要,涉及公众利益的除外;也有个别国家将肖像权作为一种相似财产收益的权利去加以保护。由于对肖像权保护的模式不同,这方面的理论研究也就较为活跃。

⑶ 企业使用我拍摄的照片或者制作的视频属于侵权行为吗

从侵权行为来看,对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种:
(1)未经著作权人许可,发表其作品的。
(2) 未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。
(3) 没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的。
(4) 歪曲、篡改他人作品的。
(5) 未经著作权人许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻 译、编辑等方式,使用作品的。
(6) 使用他人作品,未按规定支付报酬的。
(7) 未经表演者许可,从现场直播其表演的
(8) 未经法人或委托人的同意,作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。
(9) 未经其他合法继承人的同意,擅自处理共同继承的著作权的。
(10) 未经作者同意修改作品的。
(11) 剽窃、抄袭他人作品的。
(12) 未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的。
(13) 出版他人享有专有出版权的图书的。
(14) 未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的。
(15) 未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的。
(16) 未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的。
(17) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
你这样做真的是不对啊,是侵权行为。

⑷ 我自己拍的一段视频,被人盗用发到网上,请问这算侵权吗

著作权属于你的,未经过你的同意擅自传播当然构成侵权。

⑸ 未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为

1、是侵权行为。

2、未经允许严格意义上就是偷拍,即便公众场合,法律拟制为个人隐私。

3、依照治安管理处罚法,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

构成侵害制作肖像的专有权,是一种侵权行为。

肖像制作专有权:就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括:

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时,经常是以为只要不公开肖像权人的肖像,就不构成侵权行为,这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说,你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。

(5)拍摄事实视频侵权吗扩展阅读:

认定构成肖像权,应当排除合理使用的情形:

目前肖像权的合理使用情形,理论界一般认为:

(1)在新闻报道中使用相关人物的肖像,使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当,有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权,也不会构成侵害肖像权。

(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中,就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权,对其肖像在此活动中加以使用,不构成侵权。

(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。

(5)为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。

肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。

⑹ 请问 在网络上上传视频 算不算侵权

你问的太笼统了.这个要看你上传的视频来源那里?如是自己拍摄的视频..哪有侵权.就是下载网络里的视频.大部分都是能再次上传到网站的.如存在侵权的问题.网站会自动..通知你的

⑺ 拍视频留证据算是侵犯别人的隐私权吗

要看该视频有没有侵犯别人的合法权益,而不是单纯的看是不是偷拍。

证据的基本特征有三:客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。
偷拍虽然涉及到他人的隐私,如果其制作的目的并非是为了侵害他人的合法权益,涉及他人隐私是迫不得已,不采用隐蔽行为不能获得真相,且该视频没有经过剪辑、拼凑、篡改和臆造,不是以违背善良风俗的手段或方法取得,不违反法律的禁止性规定,那么,根据最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款的规定,被告取证虽未经原告许可,但未侵犯原告合法权益,该证据符合证据合法性要求,

⑻ 未经允许私自拍摄上传别人视频算不算侵权

虽然对侵权的法律责任不是太了解,但是作为一个基本的常识,我认为可以从以下几个方面区别看待:1.转发别人视频者是否在转发的图文里标注“转发”,或者其他“系转发,若侵权原文作者联系删图”等字样,若没有这些解释性文字,我认为是侵权。2.视频的作者在发表图文视频时是否标注,“转发联系作者”或“告知作者”,“不能转发视频图文”等字样,若有,转发者未告知就是侵权,若没有,转发者没有告知就转发在一定程度上也可视为侵权。3.视频图文作者在发表图文视频时后台是否可设置“不允许转发,只可关注的人转发”等系统设置?若有,而作者本人未设置,别人转发了,这样的界定侵权,本人不懂,需要专业法律界定。以上是本人观点,若有不当,或不专业,请见谅。

⑼ 因为事情我骂她,她拍下视频放网上,属于侵权吗

其行为已涉嫌构成对名誉权的侵害。
根据《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
另外,关于侵犯名誉权的认定
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)
第一百四十条 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。

⑽ 拍摄视频被侵权怎么办

版权的维权也是需要成本的,如果你拍的片子被反复利用或者价值较高的话,可以考虑进行诉讼维权,维权的成本主要是在举证上,你需要提供片子权利属于你的明确的证据以及对方侵权的事实。

此外,你以后拍摄短片要注意以技术措施防止他人获取,或者主动进行版权登记。

阅读全文

与拍摄事实视频侵权吗相关的资料

热点内容
创新预期成果 浏览:584
2014年公共卫生服务项目工作计划 浏览:31
泰国蛇药调经丸有效期 浏览:409
恒申知识产权事务所 浏览:267
广州车位使用年限 浏览:648
商标侵权企业名称冲突 浏览:921
护照的期限是多久 浏览:749
证券从业资格证书含金量怎样管用吗 浏览:434
贵州咨询工程师投资证书领取 浏览:853
临沂国有土地使用权出让合同书 浏览:603
主要业绩与成果 浏览:767
品源知识产权专业怎么样 浏览:528
辽源市工商局电话 浏览:329
发明工坊汉化破解版 浏览:525
发明的鞋子 浏览:687
人们自己创造的历史 浏览:405
浦建华府期限 浏览:751
西安公交投诉电话多少 浏览:195
学校综治安全矛盾纠纷排查表 浏览:336
公共卫服务项目工作绩效考核表 浏览:402