新闻侵权界定

❶ 对企业的不实报道构成对企业领导人的侵权吗

有可能，但还要具体情况具体分析；

一、如何认定不实报道构成了侵权?

最高法《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定, 文章反映内容基本真实, 没有侮辱他人人格内容的, 不应认定为侵害他人名誉权， 即, 只要内容基本真实,就可以免责。至于报道中某一内容与事实不符,是否构成内容失实,应结合该内容对被报道者名誉的影响来认定。如果该内容对当事人名誉并不构成影响, 即使与事实有出人, 也不构成内容失实。

二、首先，不实报道侵犯的第一主体是企业的名誉权，这是肯定无疑的；

二、是否构成对企业负责人的名誉权？

认定某一报道是否有损公民名誉，应当以当时的社会观念来看是否足以贬损对当事人的社会评价，即不能以新闻单位和作者的观念作为评判标准，也不能以被报道公民本人的观念作为标准。如果新闻单位和作者并不认为报道损害了公民的名誉，但社会评价事实上降低了，则应认定为有损害结果，应当认定为构成侵权；如果报道对某一公民的社会评价并没有降低，但公民自己认为社会评价和应当受到的评价不一致，则不能认定有名誉损害的后果，也就不能认定新闻报道对公民名誉的损害。而且，当事人名誉权受到损害应当是由于不实报道所致，才能认定不实报道损害了公民的名誉权。

❷ 淘宝图片用明星的照片会不会侵权

淘宝图片用明星的照片会侵权的。侵害了该明星的肖像权。

因为在司法实践中，未经本人同意，不是以营利为目的的利用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，所以淘宝图片用明星的照片，没有经过本人同意，侵犯了明星的肖像权。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

扩展内容

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

权利含义

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。

法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。

法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。

如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

参考资料：网络词条肖像权

❸ 向媒体提供新闻材料而引起名誉权纠纷，如何认定是否侵权

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第７ 条规定，因提供新版闻材料引起的名誉权权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：（１）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。（２）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。

❹ 新闻侵权、主体、认定、修改的英文是甚么

侵权：infringement
-------------------------------------
主体: [ zhǔ tǐ ]

1. subject
2. main part

其它相关解释:
<main body> <main block> <main subject> <main bulk> <case> <key body> <main frame> <main solid> <mainbody> <corpus>

例句与用法:
1. 切割部分从主体上切割下来的部分
A part cut off from a main body.
-----------------------------------------
认定
1. maintain
2. be of the firm opinion that
3. to firmly believe

其它相关解释:
<cognizance> <make> <recognize> <hold> <firmly believe>

例句与用法:
1. 陪审团认定该囚犯无罪。
The jury found the prisoner not guilty.

2. 她认定自己受到了迫害.
She persists in the belief/in believing that she is being persecuted.

3. 陪审团根据证据作出结论, 认定她有罪.
The jury concluded, from the evidence, that she was guilty.

4. 警方确凿地认定他有罪.
The police established his guilt beyond all doubt.
-------------------------------------------------
修改: [ xiū gǎi ]

1. alter
2. amend

其它相关解释:
<modification> <modify> <modified> <mend> <make over> <perfect> <rework> <revamp> <recompose> <vary> <doctor (Dr.)> <touch up> <amendment> <revisal> <altering> <adjustment>

例句与用法:
1. 那项政策经修改后才获得委员会同意。
The policy was agreed by the committee, but only in a modified form.

2. 这个修改是那个合同的附件。
The amendment is an appendage of that contract.

3. 你应该修改对他的看法。
You should revise your idea about him.

4. 我们的预算需作重大修改。
Our budget needs drastic revision.

5. 她不断修改自己的小说以使其趋于完善。
She matured her novel by constant revision.

6. 我对这篇文章作了小规模的修改。
I made minor alterations to the article.

7. 航天器的设计正大加修改.
The design of the spacecraft is undergoing extensive modification.

8. 既然你坚持，我就只好修改信用证。
Since you insist, I must amend the letter of credit.

❺ 新闻媒体侵权

新闻媒体报道是否构成侵权有两点：1.报道内容是否”基本“属实 2.是否使用侮辱性词汇、是否诽谤、诋毁，损害。

各法院的认定的尺度不同，建议聘请律师据理力争，首先，看对方诉求是什么。再者，要看你们所在地法院以往的判例。最后，要结合具体案情做好诉讼策略。以下是法律依据，望采纳哦。

法律依据：

1. 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》

   七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
   答：是否构成侵害名著权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
   以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
   对未经他入同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
   因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

   
   

2. 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释（98解释）

   九、问：对产品质量、服务质量进行批评、评论引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？
   答：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。
   新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。

❻ 新闻单位报道国家机关的公开的文书和职权行为引起的名誉以纠纷，是否认定为构成侵权

你好,
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释
六、问：新闻单位报道内国家机关容的公开的文书和职权行为引起的名誉以纠纷，是否认定为构成侵权？
答：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。

❼ 以新闻形式侵犯名誉权的行为如何认定

闻媒体或其他文学作品报到侵犯名誉权的问题，一直以来就是敏感话题，那么新闻媒体或其他文学作品在哪几种情况下侵犯名誉权呢？请看最高人民法院相关解释：

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答（ 1993/08/07）

七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、
行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错
来认定。
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害
他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他
人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处
理。
八、问：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成
侵权？
答：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况
处理：
文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害
他人名誉权。
文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到
侵害的，应认定为侵害他人名誉权。
文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
九、问：因文学作品引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？
答：撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品
的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。
描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其
名誉的；或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人的特定
事实为描写对象，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害
的，应认定为侵害他人名誉权。
编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或者被告知明显属于侵害
他人名誉权后，应刊登声明消除影响或者采取其他补救措施；拒不刊登声明，
不采取其他补救措施，或者继续刊登、出版侵权作品的，应认定为侵权。