民事纠纷的判定

Ⅰ 民事纠纷的案例

1、吴某珍诉深圳XX医院美容手术侵权案
要点：尽管医疗事故鉴定机构鉴定为非医疗事，代理原告从医疗主体和举证责任角度出发胜诉。该案媒体有跟踪报道。
2、何X俊诉东莞南山XX轻型建材有限公司工程款纠纷案（代理原告）
要点：在当事人举证不足的前提下，代理当事人积极调解，促成人民法院以调解结案。
3、曾X慧诉罗湖区XX商铺转上纠纷案
要点：在我方当事人一审判协议无效的情况下，与同事共同代理二审、成功撤消一审判决，维护了当事人的有效合同利益。
4、黄X坤、黄X琴诉南山XX学校监护不当案
要点：原告的女儿在南山永成学校就读，放学后由于学校未接送回家，而导致在校园外发生交通事故，代理原告追究被告的监护过错的民事责任。并促成有关部门取缔该学校。该案媒体有跟踪报道。
5、段X平诉深圳市XX净化设备有限公司居间合同纠纷案
要点：在原告居间成功而被告否认合同的情况，代理原告通过电话录音和利用证据规则而成功胜诉。
6、周X诉深圳市XX实业有限公司快餐消费权益案
要点：一份快餐引起的消费权益保护诉讼——在证据不够充分的情况下，代理原告成功主张消费者权益的同时，并获得精神赔偿。该案在媒体有跟踪报道！
7、方X诉龙岗区XX小学人身伤害案
要点：方X之子在XX小学读小学，课间被校园内的一辆杂货车撞亡，代理原告向被告要求人身伤害赔偿以及精神赔偿，共获一百多万元赔偿金该案在媒体有报道！
8、XX*D*WIDNER诉深圳市XX眼科医院手术侵权案
要点：美国公民XX*D*Wildner在深圳市XX眼科医院做眼科手术而致眼部严重不适，代理其主张患者权益，指出医院在行手术前的签字协议有隐蔽性误导。该案有媒体跟踪报道！
9、李X新、陈X芬、文X宗等诉深圳市XX兴实业有限公司商铺租赁合同纠纷案
要点：因情势变迁导致原告租赁的商铺无法正常经营，代理原告通过诉讼，解除租赁合同，使原告获得合理赔偿。
10、林X添诉刘X借款案
要点：原告被告原为朋友关系，原告赠与被告若干款项，但双方朋友关系破裂后，原告把该款主张为借款而诉请返还。代理被告对抗原告主张，成功利用证据规则和诉讼规定驳回原告诉求：此案媒体有报道.
11、胡X明诉XX康实业有限公司借款纠纷案
要点：为成功追回巨额借款，代理原告提起诉前保全，扣押被告租赁收入，并通过诉讼判定借款有效，得到法律的支持和执行。
12、金X诉深圳市XX公司著作权纠纷案
要点：金X书法作品“贺”字被XX公司(未经许可)使用，代理金X向被告成功索赔，该案争议较大，也是比较典型的知识产权案件，媒体有跟踪报道！
13、左X明诉付X英产品质量纠纷案
要点：有人说原告买假打假，并受到人身威胁，为维护原告正当权益，代理原告通过诉讼讨回说法，尽管原告没有被视为消费者，但是仍比照消费者权益保护法的规定以及产品质量法的规定获得赔偿。
13、六旬老人洗澡中突发心脏病，猝死在水池中，浴池是否要承担赔偿责任？人民法院在处理这起民事纠纷案件中，认为浴池有义务保障浴客的安全，负有导致老人死亡的次要责任，并判定浴池赔偿死者2万元。

Ⅱ 怎么界定民事欺诈和合同纠纷

《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的；
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
根据以上规定，因欺诈损害国家利益的，合同无效，其他因欺诈订立的合同则为可变更或者可撤销合同；所以民事欺诈也是产生合同纠纷的原因之一。

Ⅲ 民事纠纷

你好，邻里纠纷，协商处理为主，确属协商不成，建议走法律途径解决

Ⅳ 司法机关是否有权判定民事纠纷

诉讼采取，不告不理的诉讼模式。
纠纷不起诉过去，也是不会有相应机关处理的。
具体民事纠纷而言。
人民法院有权对其做出相应判决和裁定。
望采纳

Ⅳ 如何区分案件是民事案件还是刑事案件

鉴于民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基版本原则，因此要从行为主体、权相对人以及行为本身三个方面认定是否属于“同一事实”：一是从行为实施主体的角度判断。“同一事实”指的是同一主体实施的行为，不同主体实施的行为不属于同一事实。要特别注意的是，法定代表人、负责人以及其他工作人员等对外以法人名义从事的职务行为，应当由法人承担相应的民事后果。如果法定代表人、负责人以及其他工作人员构成犯罪，但法人本身不构成犯罪的，鉴于犯罪行为的主体与民事行为的主体属于不同的主体，一般不宜认定为“同一事实”。二是从法律关系的角度进行认定。如，刑事案件的受害人同时也是民事法律关系的相对人的，一般可以认定该事实为“同一事实”。三是从要件事实的角度认定。只有民事案件争议的事实，同时也是构成刑事犯罪的要件事实的情况下，才属于“同一事实”。

Ⅵ 关于民事纠纷责任认定

额，首先对你的遭遇表示同情。
然后，很遗憾的说，原告的行为不构成诬告陷害罪，也不构成诈骗罪。
诬告陷害罪的目的是要使人被追究刑事责任，显然，捏造偷鸡的事实不会造成这样的结果（公安也不可能因为他说偷了一个鸡就对你进行调查）。
诈骗罪，关键是“骗”，骗的是被害人，也就是“你”，而不是公安，你从头到尾都知道他胡说八道，所以不构成诈骗罪。
你们之间的纠纷是邻里之间的轻微纠纷。
在处理邻里纠纷的时候，还是本着相互谅解的精神，心平气和的处理才好。

Ⅶ 是民事纠纷还是敲诈勒索罪

判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权版基础，是否使用了权《刑法》所禁止的方式，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。

是否构成敲诈勒索罪应当首先看其是否有请求权基础，是否使用了“威胁、要挟”的方式，从客观到主观，若使用了威胁或要挟的方式，进而判断其是否具有非法占有的目的，进而再根据其数额判定罪行轻重。

刑法274条和《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的情节，均应当是在认定了威胁或要挟手段存在之后考虑的问题。不符合以上要件的，即不能入罪为敲诈勒索，而应按普通民事纠纷处理。

Ⅷ 如何判定属于普通民事纠纷还是诈骗

这样的情况主要是看对方有没有履行口头协议的能力，如果没有履行口头协议专的能力，这的确有属虚构情节，以非法占有为目的的诈骗性质。而对方现在已经关闭手机，无法联系，明显就是有骗钱的嫌疑，所以，你可以根据微信聊天记录作为证据，到派出所报案处理。如果你能连接这个人的住址，也可以通过到法院起诉解决。

Ⅸ 如何判定是否归属为民事诉讼

主要从诉讼主体和案由（案件性质）来看。
如果是平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷则属于民事诉讼，行政诉讼一般涉及到行政机关，刑事诉讼一般涉及到检察院。
当然，从主体来认定也不绝对，比如行政主体也可以作为民事主体来参加民事诉讼，刑事诉讼也不一定要有检察院参与，比如自诉案件，这个时候就要具体分析当事人之间权利义务关系和案件性质了。

Ⅹ 怎样判断是民事案件还是刑事案件，有什么标准

最高人民检察院和公安部都做出过很多规定刑事案件立案标准的司法解释或部门规章，其中将不同违法行为是否构成犯罪进行了具体而明确的规定。
违法行为是否构成犯罪，一般是按轻重程度区分的。例如以窃取的财物价值是否达到一定金额来区分偷窃行为（违反治安管理处罚法）和盗窃罪（刑法）。但也有其他的区分要件，例如行贿的行为，若主动交代的可以不予刑事处罚。
一般的有明确被害人的刑事案件都可能构成民事案件，例如盗窃行为在刑法上构成盗窃罪，在民事法律关系中则对被害人构成侵权行为，犯罪人即要向国家承担刑事责任，也要向被侵权人承担民事责任。两种责任并不竞合。
但刑事责任和行政责任是竞合的，构成盗窃的行为必然违反治安管理处罚法，但若已经经过刑事处罚，则就不应该再予以行政处罚。