明星肖像遭侵权

❶ 【十万火急】明星被侵犯肖像权案例！

案例1、未经授权，沈阳某服装市场一老板擅自用香港影视明星陈小春肖像进行服装宣传，结果被陈小春告上法庭。9月11日记者从市法院获悉，法院认为侵犯肖像权成立，判决被告赔偿5万元。

案例2、浙江某集团公司因欣赏方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂请他担任该公司所产皮鞋的形象代言人。合约期为四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期内方中信需为该集团公司参与演出广告片两条、拍摄平面广告三次、作现场整体宣传活动十二次，同时可获得代言费港币180万元。双方约定，广告片及平面广告的版权属集团公司；合约期满，公司必须停止播出广告片及通知其分销商停止使用印有方中信肖像及名字之平面广告及宣传品。合约签订后，方中信按约履行了相关义务。合约期满后，双方未再续约。然而2008年8月，方中信发现该集团公司未经其同意即擅自在该公司互联网网页上使用他的肖像进行商业宣传，遂诉至江苏无锡市崇安法院，请求判令公司公开登报赔礼道歉并赔偿损失120万元。

案例3、台湾艺人蔡依林、罗志祥、杨丞琳、关颖4人，遭达志公司擅用他们的照片出售牟利，于是提告求偿各台币100万元（约24万人民币）。法院今天一审判达志公司须各赔偿4人50万余。台北地方法院判决指出，4人的经理人公司均属于天熹娱乐公司。达志公司未经天熹公司与4名艺人同意，将4人的照片张贴在达志的网站上出售，4人认为肖像权被侵害，因此提告并分别向达志求偿100万元。达志公司则辩称，他们是向《时报周刊》合法取得著作权授权，没有侵犯4名艺人的肖像权，也没有对他们的形象与名誉造成减损。 法官判决认为，侵害肖像权与侵害名誉权并不同，未取得肖像权而公开传播或贩卖相关商品，已侵害他人肖像权，至于是不是有贬损4名艺人，则是名誉权的问题，并不相关。

❷ 侵犯明星肖像权被起诉的几率有多大

这个怎么说得好呢。随机性太大。如果侵权比较严重的，或者对方计较的，都会选择起诉 。
而且明知道是侵犯他人肖像权的行为，还是要去做的。这不是知法犯法么。

❸ 老百姓侵犯大明星的肖像权一般要赔多少钱

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。

透过 ——法律咨询贴吧：http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index可以自由选择律师去 请教的。
在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
至于赔偿的数额，要看造成的损害大小而定，一般由法院判决。

❹ 对明星肖像构成侵权的条件。

将明星的图片那些，不经同意，应用於商业用途

根据《民法通则》和《民通意见》的规版定，权侵犯肖像权需有三个要件：
1、主观上以营利为目的；
2、未经权利人同意；
3、客观上确有使用行为，如使用于平面广告、媒体广告等。

===============
其实也算了的，不过如果没有人告你，明星本人也没发现，那就没事，实际上很多人都这样做的...

❺ 侵犯明星肖像权是按身价赔偿还是按法律规定赔偿

您好，
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方版式包括停止侵害、消除影响、赔礼权道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
至于赔偿的数额，要看造成的损害大小而定，一般由法院判决。

❻ 明星的肖像权受不受法律保护可能不可能被侵犯

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 因此明星只要是我国公民就依法享有肖像权,并受到我国相关法律的保护. 从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。 三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。 “以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。

❼ 关于明星状告我们侵犯明星肖像权

若侵犯某明星的肖像权，一般应具备两个条件：一是未经许可，二是以盈利为目的专。
更重要的一点是：必须使用了属某明星的肖像。如果经过处理且很多人都看不出是该明星，其照片并不是某明星的，那么一般不应该认定为侵权。
但使用某明星的照片再做相应的处理，有点不妥。
刘宏胜律师手机：15237105198
13598432307

❽ 明星肖像侵权

这个来要看抽象画本身能不能自被大众认同为就是明星本人？
如果能那么就会产生误导。从而侵犯明星的权益。
建议你还是不要这么做，当然如果你的广告并不能引起很大的关注，用了也无妨，但是也不排除会遭到明星起诉的可能。
________
请问你要免什么责？和明星长的像并不是明星，但是漫画是可以让消费者认为是明星本人。所以随意使用构成侵权。
_______
你使用明星的漫画目的就是要让消费者看到此画能够联想到明星本人，并且以此来获得消费者的信任来购买你的商品并且从中获得。
你现在不要想别的办法免责了。只要你的目的是我上面说的，那么无论你如何使用都是侵权的。这个法律空子你还是不要白费心机了。

❾ 易烊千玺工作室声明公开，明星肖像权被侵犯时应该怎么做

明星和普通人的权力都是一样的，当自己最基本的权益受到伤害的时候，也是可以通过正常的维权手段来为自己的权力争取利益，当然明星更是可以，作为一名艺人，他们总是受到很多关注，例如TFBOYS的三名成员自从成为明星以来就受到了关注，一举一动引起了热烈的讨论，易烊千玺也因为他的肖像权而受到困扰，易烊千玺的肖像权已被恶意侵犯，对于一些过分明显的行动，易烊千玺的工作发表了一份声明，以维护易阳千玺的相关权益。

对于非营利性展览，如果未经授权使用了受害者的肖像，则可以先进行谈判。如果对方拒绝撤销，则无论是普通人还是艺人，你都可以依法提起诉讼，申请司法保护并保护你的合法权益，他们都享有相同的肖像权，在娱乐业中，许多名人遭受这种伤害，在许多短视频平台上，许多人冒充知名艺人来进行相关的宣传，销售和欺诈活动，这是无法避免的，这导致许多普通人受到欺骗，艺人本身的声誉受到深深的影响，所以希望可以通过有效的规则来保护艺人在这一领域的权益，这不仅可以保护公众，还可以保护艺人自身的声誉和肖像。

❿ 冲洗明星的照片是否侵犯了明星的肖像权

冲洗抄照片指的是冲洗网络上现有的明星照片吗？
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
若是不以盈利为目的冲洗照片（不用作商业用途），用于个人收藏之类的冲印粉丝追星行为是可以的。