⑴ "全国首例代孕案"写进最高法报告,是不是法律的一次进步
中国的法律在不断的进步,对于很多的社会案件,我国的法律已经可以很好的进行公平公正的处理,这是我国法律进步的一个明显例子。法律讲究的是公平公正和维护社会的安定,所以对于一些抚养权案件,法院会根据孩子的整体有利情况来判决,这是我国法院审判制度的人性化的一面,能够保护孩子的最高利益。
最近有一个案件对于大家来说影响深刻,有一对夫妻属于代孕生下一儿一女,后来丈夫因病去世,孩子的爷爷奶奶和这位妻子开始争夺抚养权,一审判决抚养权为爷爷奶奶,之后二审判给这位妻子。法院作出的解释自然是交给最有抚养权利的一方和对孩子有利的一方,因此大家开始议论全国首例代孕案写进最高法报告的性质。
其实我觉得这是一个很普通案子,只是因为孩子是代孕出手,所以引起大家关注。我需要指出的是法院的判决是对于哈子抚养权的判决,同时是对孩子有利的情况,做出的决定。这里面所谓的全国首例代孕案写进最高法报告,是一种臆测,因为法院至始至终不会承认代孕是合法的,因为代孕本身违反国家法律。
同时我们要注意,全国首例代孕案写进最高法报告,对于法院工作来说只是对孩子抚养权问题的判决,并不是代孕方面的判决。因为中国政府对于代孕是坚决制止的,因为代孕本身来说就是一种极不人道的事情,而且伦理方面存在很大的问题,严重的影响社会的风气,是一种扰乱社会正常次序的行为。
所以全国首例代孕案写进最高法报告,并不是说中国法律法规会对代孕松动,也不会降低对代孕的打击。这次的事情,能够说明中国的法律进步了,因为中国法院的判决更加的人性化。但是代孕问题,是社会的毒瘤,中国法律法规是不会允许的,如果允许的话,那么才是法律的一次倒退。
⑵ 代孕为什么违法
违反了民法的公序良俗原则,如果有签订代孕合同的,合同无效。但代孕不是犯罪行为,不会受到刑法追究的。
代孕构成犯罪的情形有哪些?
华律网
1、遗弃罪
代孕出生的小孩如果有健康问题,或者代孕期间寻求代孕的夫妇离婚了,导致生下来的小孩没人抚养怎么办?如果三方都不要小孩,从代孕者和代孕需求者的先行行为来看他们都有抚养义务,也就是说,他们都构成遗弃罪的主体。
刑法第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、诈骗罪
若以代孕为名在网上发布代孕信息以缴纳定金、配对费、移植费、代孕费、保胎费等名义,不断地索要钱财,或涉嫌诈骗罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
刑法第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
3、非法行医罪
通过互联网联系代孕者等相关需求者,然后将其介绍到其他地点进行非法医疗服务。对违反《医疗机构管理条例》和《人类辅助生殖技术服务管理办法》等法律法规的非法行医案件中,参与代孕的医疗人员或涉嫌非法行医等刑事犯罪。
非法行医罪是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。
刑法第三百三十六条规定,未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
⑶ 代孕侵犯了哪些人的哪些权益
您好,侵犯生育自由和人身自由权,违反工序良俗。国家是禁止的。如果是私人之间代孕,明确法律并没有明确禁止。法不禁止即自由。
⑷ 代孕属于违法行为吗
代孕属于违法。代孕是涉及法律、伦理和社会的一个比较复杂的问题,根据国际上的一些情况看,绝大多数国家和地区也都是禁止实施任何形式的代孕,对参与代孕的机构和人员进行经济的处罚和刑罚。
在我国,代孕一直被严格禁止。我国原卫生部在2001年曾出台《人类辅助生殖技术管理办法》,其中第3条第2款指出:“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”
(4)代孕纠纷的法律分析扩展阅读:
以法治和伦理相结合的方式,将“代孕”问题分两面考虑,放开“代孕准入”才能为更多家庭带来福音。不过,“代孕”所面临的并非只有法律问题,随之而来的伦理、情感等问题,目前也没有合适的方法来解决。
“代孕”面临较强的法律风险:“由于代孕的相关法律没有出台,不仅涉及一系列伦理问题,也涉及一系列法律问题,比如人身以及身份关系的确认,如何继承,财产如何分割,孩子如何抚养,未成年人的监护权等问题。一旦发生纠纷,处理起来就比较困难。
⑸ 在法律上代孕是合法行为吗
根据我国法律,代孕是违法的。根据《中华人民共和国民法典》第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”第一百五十三条规定“违背公序良俗的民事法律行为无效。”所以代孕违反了民法的公序良俗原则,签订代孕合同的,合同无效。
代孕行为将代孕方的子宫作为“物”来出租使用,将胎儿作为交易对象,无疑将人格权益作为商品进行交易,与我国传统的社会伦理、道德以及公序良俗的基本原则相违背。因此,代孕行为违反了上述法律规定,属于无效民事法律行为,基于代孕行为签订的合同也是无效合同。
另外,2001年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定:“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”
但是,就美国而言,没有相对统一的法律规定。很多州规定不同,比如加州、伊利诺伊州等允许代孕;再比如华盛顿特区就禁止代孕。
⑹ 律师解读代孕是否违法
代孕在我国是违法行为,在我国是禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术的。在商业化代孕市场中,代孕孩子被视为可以交易的商品,这是违反人伦道德的。
根据《人类辅助生殖技术管理办法》第三条人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
(6)代孕纠纷的法律分析扩展阅读:
《人类辅助生殖技术管理办法》第二十二条开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法,有下列行为之一的,由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款,并给予有关责任人行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)买卖配子、合子、胚胎的;
(二)实施代孕技术的;
(三)使用不具有《人类精子库批准证书》机构提供的精子的;
(四)擅自进行性别选择的;
(五)实施人类辅助生殖技术档案不健全的;
(六)经指定技术评估机构检查技术质量不合格的;
(七)其他违反本办法规定的行为。
⑺ 你是如何看待代孕的,代孕是否是法律和道德的沦丧
代孕确实是法律和道德的沦丧。女性被明码标价。这是对女性极大的侮辱。代孕也在挑战着道德的底线。
⑻ 代孕的需求可观存在,代孕引发的纠纷是否受法律保护
我认为,就目前代孕所引发的纠纷是无法受到法律保护的。因为很多国家都不承认代孕的合法性。当然,代孕也不应该成为合法的。