林志颖ps侵权

⑴ 陈坤被判图片侵权，他到底干了啥事

有媒体发现陈坤侵权摄影师照片一事已经有了结果。据企查查显示，陈坤被判图片侵权，判决书已经发布，要求陈坤在社交平台上刊登道歉声明，赔偿经济损失80元以及维权支出（律师费、存证费）2510元。原来陈坤未经授权在某社交平台上晒出的一张的天空图，并获得了很多点赞，甚至不少人还以为这是他拍摄的作品。然而随后陈坤就被这张图片《月海如梦》的摄影师以侵权为由起诉至法院。 可能陈坤发的时候也没想太多，单纯觉得图好看就发出去了。

不过只要创作者意识到作品被侵权，而他们又有能力维权的话，通常不会放弃起诉侵权的人或企业。类似这样的事情真是太多了，别说是陈坤、林志颖这么有名有钱的知名公众人物了，就是电视台，一旦未经允许使用他人图片，也照样要为自己的侵权行为而给出赔偿。所以说，甭管是多大的腕儿，即使牛气入国企、央企，在使用摄影作品时，也需要特别注意以下这些问题。

⑵ 林志颖p图赔偿金额为什么高

据某律师说；未经许可篡改并使用他人作品，属于《著作权法》规定的侵权行为;林志颖作为公众人物，所发微博影响力大，造成的著作权人的影响和损失也大，相应的法院判赔数额也会高于一般侵权行为。

因将他人的获奖摄影作品修改后发在自己微博上，台湾艺人林志颖惹上侵权官司。9月8日，北京市海淀区法院一审判定林志颖构成侵权，需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元。

为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定《中华人民共和国著作权法》。1990年（庚午年）9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第15次会议通过。根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第24次会议《关于修改<中华人民共和国著作权法>的决定》第一次修正。根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第13次会议《关于修改<中华人民共和国著作权法>的决定》第二次修正。2012年3月《著作权法》的第三次修改草案发布。

⑶ 林志颖4年前分享PS照被判侵权怎么致歉

10月18日下午，林志颖再次就4年前分享一张PS照构成侵权一事发表声明致歉。声明称：“本人就2013年8月25日在本微博公开发布的配图侵犯朱庆福先生摄影作品《中华男儿》著作权一事公开致歉，针对此事件给朱庆福先生造成的伤害，深表歉意！”他还将此条微博置顶。

林志颖（Jimmy Lin），1974年10月15日出生于台湾，毕业于台北市华冈艺术学校，中国台湾男演员、歌手、赛车手。

发表多张唱片并出演多部影视剧作品，亦是台湾第一位授薪职业赛车手及成功的企业家，拥有自己的车队“平坐车队”并活跃于各个领域。先后出演过《旋风小子》、《绝代双骄》、《天龙八部》、《放羊的星星》等多部热播影视剧。

2013年与儿子小小志参加湖南卫视亲子户外真人秀节目《爸爸去哪儿》。2014年出版书籍《我对时间有耐心》；同年参演的电影《爸爸去哪儿》上映。

2015年参演由王岳伦执导的电影《爸爸的假期》。

⑷ 林志颖配图侵权案 不是原发为什么侵犯修改权

你好！
因为其修改了图片，侵犯了原作者的保护作品的完整权。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

⑸ 林志颖微博“P”图被判赔了多少钱

2013年，艺人林志颖将一张摄影师朱庆福的作品，“P”过之后发在了自己的官方微博中。此举引来了一场侵权官司——朱庆福将林志颖和新浪微博诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失110余万元。尽管林志颖事后在微博道歉，但官司并未就此了结。

新京报记者了解到，9月8日，海淀法院审结了此案，认定林志颖的行为已经构成侵权，一审判决其赔偿朱庆福各项损失共计34.5万元，同时要求林志颖持续72小时发布声明向朱庆福道歉。

林志颖微博发《中华男儿》P图遭起诉

台湾艺人林志颖2013年为庆祝粉丝突破2100万，发布了一张自己光头的图片

主审法官表示，关于赔礼道歉的内容，林志颖发布的道歉声明中态度较为诚恳，但道歉内容缺乏明确性和指向性；林志颖在道歉声明中表示，涉案微博配图在其发布涉案微博前已“广泛流传”，但该种说法与本案认定事实不符。同时，法院对林志颖道歉的表达方式也未予认可，并提出，林志颖的道歉并未在微博显著位置持续地发表。

法官认为，涉案作品知名度高、艺术价值高，作者朱庆福本人亦具有较高知名度，林志颖作为公众人物，本应在发布公开言论时，对其使用的作品是否可能侵权，具有更高的注意义务。林志颖的行为具有违法性，涉案微博配图经多次转发评论传播范围广，故林志颖应就其侵权行为进一步向朱庆福赔礼道歉。

⑹ 林志颖如何回应PS照片发微博被判赔34.5万

10月18日下午，艺人林志颖对“PS照片发微博被判侵权”一事通过微博公开致歉称，将遵照法院判决，积极履行置顶72小时致歉及相关赔付责任。此前，林志颖因将他人的获奖摄影作品修改后发在自己微博，被北京海淀区法院一审判定构成侵权，需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元。

10月18日，林志颖在微博上致歉称，未对该判决上诉，目前判决已经生效。

林志颖表示，就2013年8月25日在本微博公开发布的配图侵犯朱庆福先生摄影作品《中华男儿》著作权一事公开致歉，针对此事件给朱庆福先生造成的伤害，深表歉意。“本人亦将遵照法院判决积极履行置顶72小时致歉及相关赔付责任。身为一名演艺人员，更需谨言慎行，并负起一定的社会责任，诚望大家以此为戒，共同尊重他人知识产权！”

⑺ 在网上找的照片上在ps了一下，算不算侵权

如果PS没有经过原作者他人的同意，擅自修改他人图片，歪曲他人真实意思表示，并未对此作品原来作者署名的，都会侵犯他人的权利。

业内人士认为，判断PS照片是否构成合理使用，要根据PS照片的目的和用途来分析，如果仅用于学习交流，是一种合理使用，一般不会侵犯图片作者的著作权，但是如果为了获得利益，PS照片就有可能侵权。

(7)林志颖ps侵权扩展阅读：

PS图片会侵权的有哪些？

1、《民法通则》100条规定，公民享有肖像权，未经本人不得一赢利为目的使用公民的肖像。《民通意见》139条规定，未经公民同意利用其肖像做广告，商标，装饰橱窗等，应认定为侵犯肖像权的行为。

所以要构成侵犯肖像权必须要求对方是以营利为目的，否则不是侵犯肖像权，但如果对方经过PS将他人的照片歪曲了原有的事实，让不特定的多数人可以看到，容易造成别人对受害者社会评价的降低，则构成名誉的侵犯。

2、署名权

著作权法实施条例规定：使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特定性无法指明的除外。

但报道同时指出，署名权的保护不能一概而论，应考虑作品实际使用的方式、目的等，尊重行业习惯或商业惯例。

3、修改权

是指作者依法所有享有的自己或授权他人修改其创作的作品的权利。一般情况下，他人未经授权而擅自修改作品，是侵犯作者修改权的行为。

4、保护作品完整权

保护作品完整权侧重于保护作者的思想与其作品所表达出来的思想的同一性，其他人不得通过歪曲、篡改等方式改动作品而造成读者对作品以及作者思想观点的误读。歪曲是指故意改变事物的本来面目或对事物作不正确的反映，含有贬义；篡改是指用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。

侵害保护作品完整权要求行为人基于主观故意而曲解作品，使作品所表达之意与作者所想表达之意大相径庭。

参考资料：人民网-林志颖微博晒PS照片

⑻ 陈坤未经授权发布他人图片被告上法庭，最终的处理结果如何

1月21日上午，有媒体发现陈坤侵权摄影师照片一事已经有了结果。

陈坤被判图片侵权，判决书已经在1月15发布，要求陈坤在社交平台上刊登道歉声明，赔偿经济损失80元以及维权支出（律师费、存证费）2510元。

犹记得央视网发布过2020版权保护大数据，称超过八成的创作者对于自己作品被侵权一事不知情，而走上维权道路的人更是少之又少。

不过只要创作者意识到作品被侵权，而他们又有能力维权的话，通常不会放弃起诉侵权的人或企业。

类似这样的事情真是太多了，别说是陈坤、林志颖这么有名有钱的知名公众人物了，就是电视台，一旦未经允许使用他人图片，也照样要为自己的侵权行为而给出赔偿。

⑼ 像林志颖等名人未经他人同意转载PS图片，但未作为商业用途，精神损害

1、林的做法肯定不对的。
2、能否有110万，很难说的。
3、法院法官会结合侵权情况而自由裁量的。

⑽ 林志颖PS为什么被索赔 林志颖PS被告侵权的原图是什么

因为他PS的那张照片是一个著名摄影师的获奖作品。而那个摄影师虽然不缺钱，也估计想借这个事情刷下存在感。