『壹』 简述合同纠纷的处理类型及区别
1、定金合同的性质。 当事人在订立定金合同时，应当在合同中明确定金的性质。当事人在定金合同中未明确定金性质的情况下，应当予以推定。如果定金于合同订立前交付，应当推定为立约定金;如果定金于主合同订立时或者订立后、履行前交付，则推定为违约定金，并且有证约定金的性质。 2、定金合同的债权的范围。 定金合同应当明确定金担保的债权的种类和范围。 3、定金合同的数额。 当事人应当在定金合同中约定定金的数额，该数额不得超过主合同标的额的20%。超过的部分，不适用定金罚则，该部分定金应当原额返还给对方。 4、定金合同的交付期限。 当事人在定金合同中应当明确约定定金交付的期限。立约定金应当于主合同订立前交付;成约定金、解约定金、证约定金和违约定金应当于合同订立时或者订立后、履行前交付。 5、定金合同中定金罚则的适用条件。 违约定金的定金罚则适用于当事人不履行合同、部分履行合同以及其他不适当履行合同构成根本违约的情形。具体适用于何种情形。当事人可以在合同中约定。 二、怎么解决定金合同纠纷？ 1、解决定金合同纠纷适用：定金罚则的适用规则。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2、解决定金合同纠纷适用：实际交付定金数额多于或者少于约定数额处理规则。 定金合同签订后，如果应当交付定金的一方实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，可视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。 3、解决定金合同纠纷适用：迟延履行或者其他违约行为处理规则。 实践中如果当事人一方延迟履行合同的，应当按照延迟履行部分所占合同约定的比例，适用定金罚则。 4、解决定金合同纠纷适用：合同部分履行时的处理规则。 全部不履行的，当然适用定金罚则，部分不履行，其不履行的部分仍在担保范围之内，定金的效力对其仍具约束力，部分不履行部分，应当适用定金罚则。当事人一方不完全履行合同债务，应当按照未履行部分与占整个合同的比例，未履行部分的定金额，适用定金罚则。 5、解决定金合同纠纷适用：未按合同交付定金的处理规则。 双方当事人确定了定金条款和数额后，定金合同并不立即生效，以当事人实际交付金为准，但在具体执行过程中一方未支付定金，该合同不可强制执行，当事人不因定金合同的不生效而产生缔约过失责任。 6、解决定金合同纠纷适用：合同中既约定定金又约定违约金的处理规则。 有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用。选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的；违约金相当于一方由于对方违约所造成的实际损失。 7、解决定金合同纠纷适用：订约定金的处理规则。 当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。对立约定金作的解释，立约定金也被称为订约定金，实践中如果当事人违反立约定金的应当按照担保法第89条的规定进行处理。 8、解决定金合同纠纷适用：第三人的过错导致合同不能履行适用定金罚则。 合同关系以外第三人的过错导致合同不能履行的，除该合同另有约定外，仍应对违约方适用定金罚则，合同当事人一方在接受定金处罚后，可依法向第三人追偿。 以上即是关于定金合同的相关内容，重点讲解的是关于定金合同纠纷的解决方式。相信您看了本文后，对这些内容已经有了初步了解。
『贰』 合同纠纷与债务纠纷是两个不同的民事主体吗
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当回事人的所有争议。合同纠纷答的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题，引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾，称之为-债务纠纷，法定义务：债务人有义务按约定。
债务是一个人笼统的概述一件事情，债权债务是不可分割的，
债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。
『叁』 合同纠纷和侵权纠纷如何区别
从名称上就可以区分啦
两者均属于债权债务纠纷，但是债发生的原因不一样。合同之债是基于合同行为（包括缔约过失行为），侵权之债是基于侵权行为。
要想深入研究，找本民法原理看看
『肆』 合伙债务追偿纠纷和合伙协议纠纷的区别和情形
合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，清偿债务的合伙人可以向其他应当承担版债务的合伙人权追偿，合伙人具体的追偿方式包括以下几点： (一)《合伙企业法》第33条规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定;协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 (二)合伙合同约定了损益分配比例，则从约定;如果未约定损益分配比例，则按出资比例负担损失。 (三)法定比例优先于合伙人的约定比例适用。采此规定的，为我国《民法通则》。《民法通则》规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 (四)按照协议约定的债务承担比例或出资比例分担;如果没有约定，可以按照约定的或实际的盈余分配比例承担。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》也是如此规定的。 本回答由法律法规分类达人 赵婧推荐
『伍』 买东西不给钱是债务纠纷还是合同纠纷
从达成的还款时间看是合同纠纷；从立下欠据看是债务纠纷，实际上债务纠纷就是合同纠纷。
『陆』 债务纠纷和欠款纠纷相同点与不同点有哪些
在狭义上讲，债务纠纷就是欠款纠纷，欠款纠纷也是债务纠纷，意思基本相同。但是从广义上讲说，债务纠纷与欠款纠纷是有很大区别的。欠款纠纷，是因为借款到期未还或者拖欠货款等发生的纠纷。而债务纠纷，包括欠款纠纷，还包括买卖等合同纠纷。也就是说欠款纠纷只是债务纠纷的一种
『柒』 合同纠纷和债务纠纷
华人民共和国公司法
第一百七十四条公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
第一百七十五条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定（节录）
第三十一条 企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。
第三十二条 企业进行吸收合并时，参照公司法的有关规定，公告通知了债权人。企业吸收合并后，债权人就被兼并企业原资产管理人（出资人）隐瞒或者遗漏的企业债务起诉兼并方的，如债权人在公告期内申报过该笔债权，兼并方在承担民事责任后，可再行向被兼并企业原资产管理人（出资人）追偿。如债权人在公告期内未申报过该笔债权，则兼并方不承担民事责任。人民法院可告知债权人另行起诉被兼并企业原资产管理人（出资人）。
第三十三条 企业新设合并后，被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担。
第三十四条 企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。