⑴ 家庭财产纠纷，这该怎么处理
遗产继承民事纠纷。上诉的话在证据充足，有理有据的情况下法院会考虑到一些法律条文之外的约定成俗的生活习惯来作为判决依据。支持你上诉，具体咨询律师。
⑵ 家庭财产纠纷的问题
你哥来要拆迁款是无理要求，如果他非要的话，让他把他住的那套倒出来，方有商量的余地，否则门都没有！
⑶ 家庭财产纠纷
你爷爷的四个儿女都有份.
如有谁尽赡养义务较多，可以多分。如有不尽赡养义务的，可以不分或者少分。
⑷ 家庭财产纠纷
所以这个男人就是没有精神病，却被老婆和母亲因财坑害送到精神病院。致电12345，向他们说明原委，再让他们转接到法务部，会有专业律师给出意见
⑸ 家庭财产纠纷问题
补充回答：
1、如果健在：二老同意将房子过户到二女婿名下的，大女儿真的没有胜算了。除非将来二女儿和女婿将来严重侵犯二老或二老近亲属，二老撤销赠与、收回房产重新分配。
2、“如果找到最初修县城房子是大女儿出钱买的地的证据能否分得一点财产？”：可以要求二老返还出资和相应利息，但如果没有证据证明这出资当初是借给二老的，有可能认定为大女儿无偿赠与二老的，可能也麻烦，建议找二老问出资的事要求二老承认是借大女儿的，最好能写下借条，实在不成可以录音。
珍重，想开些，能要回多少算多少，自己的身体最重要。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的问题，我只从法律角度回答，至于说风俗、人情的事，没法儿说得清应该不应该。
1、不管出嫁的、还是招婿入家的女儿：都对父母的遗产有相同的继承权，这一点是肯定的。
2、这二套房子：
（1）如果大女儿能找到过户到二女婿名下之前都是老爷爷名字的证据，还好办些。如果找不到这样的证据，房子已经过户到二女婿名下，就是二女儿和二女婿的财产了。
（2）楼房和祖屋：是在老爷爷过世前过户到二女婿名下的，还是在老爷爷过世后过户到他名下的？
A、如果是在老爷爷在世时过户到他名下的：有老爷爷和老奶奶的同意，过户行为有效，视为二位老人将他们的财产无偿赠与了二女儿及二女婿，大女儿没有办法了。不管是否符合人情，法律上的规定是：老人的财产，两位老人可以自由决定赠予任何人，赠与二个女儿之外的两姓旁人也可以。
B、如果是在老爷爷过世后过户到他名下的：过户行为违法，侵犯了大女儿的继承权，大女儿可以在知道过户到二女婿名下的事实后二年内到法院起诉请求撤销过户（也可以先到房管局要求撤销变更登记到二女婿名下，房管局不予撤销时再到法院起诉），收回房子重新分配：房子先分出一半归老奶奶，剩下的一半老爷爷的遗嘱有效的，全部由大女儿继承；老爷爷的遗嘱无效的，由老奶奶、二个女儿共同继承。
3、“就是尽量不要大女心里觉得憋屈。毕竟已经怄了10多年的气了”：不管怄了多少年气，不管有天大的憋屈，只要大女儿找不到证据，一样解决不了问题。如果想得到遗产，就想办法找证据；找不到证据时也不要再憋屈：好男不吃分家饭，好女不穿嫁时衣，靠自己的双手吃饭，更硬气些。
⑹ 请问，家庭财产纠纷如何解决
家庭纠纷往往牵扯太多的感情因素，所以处理上感觉很棘手，这样的事情最好就是找律师帮你办理，有必要你可以咨询下，北京市信之源律师事务所。
⑺ 家庭财产纠纷案例
原告：杜海生，男，30岁，山西省平定县人，农民。原告：杜满生，男，27岁，山西省平定县人，农民。被告：杜喜生，男，35岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜永生，男，45岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜海鱼，女，21岁，山西省平定县人，农民。原告杜海生、杜满生因与被告杜喜生发生房产确权纠纷，向山西省平定县人民法院提起诉讼。原告杜海生、杜满生诉称：争议的平房三间、马棚一间，是第三人杜永生为全家人购买的，有宅基地使用证为凭。现被告杜喜生准备将此房据为己有。请求依法确认争议房屋的产权为全家人共有。被告杜喜生辩称：争议房屋是第三人杜永生买下后准备以原价转让给我的，故在宅基地使用证上写明户主是我。既然原告想争此房产，我可以不要，但须物归原主杜永生。第三人杜永生称：被告杜喜生所辩属实，因杜喜生身有残疾，故我买下此房后准备以原价转让给他一人所有，并不包括其他家庭成员。平定县人民法院经公开审理查明：本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于1977年去世后，第三人杜永生即成家另过，只留母亲杨三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜满生以及第三人杜海鱼在一起生活。1984年，杜永生以700元价款买下村里的平房三间、马棚一间。1986年，杜永生出面为此房产申领了 “宅基地使用征”，证内填明户主是杜喜生，家庭成员为五口人。该村的宅基地清查登记表上记载，宅基地使用证上所填的五口人，是户主杜喜生和家庭成员杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼。这五口人曾对此房产管理使用过一段时间。1987年杨三妮去世。1992年4月原告、被告之间因家务发生纠纷，杜永生在此时声称争议房产只转让给杜喜生一人所有，并将他保存的宅基地使用证上所填的“五口”人改为“一口”人。同年7月，杜喜生以1800元价款将争议房产出租给邻居卢维柱使用。杜海生、杜满生以房产是全家共有财产为由，提起确权诉讼。平定县人民法院认为：第三人杜永生以700元价款购得争议房产，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条的规定，是该房产的合法所有权人，依法享有对该房产占有、使用、收益和处分的权利。杜永生在自己申办的宅基地使用证上已经声明户主是杜喜生，家庭成员是杜喜生、杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼五口人，这是杜永生对自己所有的财产行使处分权的行为，意思表示真实，实属自愿转让。宅基地使用证是合法有效的证件，应当予以保护。以杜喜生为户主的全家五口人，在杜永生申办了宅基地使用证后，已经对此房产进行管理使用，至此，杜永生对争议财产的所有权，已合法转让给以杜喜生为户主的五口人共有。在家庭发生纠纷后，杜永生对自愿转让产权的行为翻悔，私自涂改宅基地使用证上的记载事项，声称只转让给杜喜生一人所有。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持”的规定，对杜永生的翻悔行为，不予支持。据此，平定县人民法院于1994年7月18日判决：讼争之平房三间、马棚一间属杜喜生、杜满生、杜海生、杜海鱼及其母杨三妮五人共同所有。第一审宣判后，被告杜喜生、第三人杜水生不服，以杜喜生、杜永生之间是准备以原价转让房屋。至今房产证仍在杜永生手中，一审认定所有权已经合法转让与事实不符为由，向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。阳泉市中级人民法院在二审期间查明：上诉人杜永生仅在1986年口头答应过将争议房产以原买价出卖给上诉人杜喜生，但双方至今未交付房产和价款，也未办理房屋买卖契税及书面合同，房屋产权证明仍在杜永生手中，一审认定的五口人曾对此房产管理使用过一段时间，是指五口人在无房屋产权证明的情况下在此房中居住过一段时间这一事实。一审认定的杜喜生将此房以1800元价出租给邻居使用一节，事实是出租房屋是由杜喜生联系的，但承租人所交的房屋租金却是由杜永生收取的，且最后议定房屋出租价是900元。阳泉市中级人民法院认为：宅基地使用证是依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条的规定，对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人，才能在其合法使用的宅基范围内建房，因此，宅基地使用权人应当与房屋所有权人一致。房屋产权证书是确认房屋产权的合法证据，其他证件不能代替房屋产权证书确权的效力。被上诉人杜海生、杜满生以宅基地使用证上的记载内容要求确认房屋产权的归属，是不妥的。房屋所有权的转让，分无偿转让（即赠与）和有偿转让（即买卖）。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定：“·······赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜永生已将房产所有权转让、又没有查明受让人有给付对价的事实，就应当对本案适用赠与房屋的规定。但是，房屋产权证书至今仍在上诉人杜永生手中。上诉人杜喜生和被上诉人杜海生、杜满生等人虽在此房中居住过，却并不是根据赠与合同占有、使用该房屋。一审判决以宅基地使用证上的记载和杜喜生等曾在此房中居住过的事实，就认定杜永生已将房产所有权合法转让，于法不符。杜永生虽然口头上说过要将此房以原价转让给杜喜生，但从未交出过产权证书，也未收取过杜喜生给付的房价，更没有实际将房产交付给杜喜生使用，却收取了邻居卢维柱交纳的900元房租，这些事实都说明，争议房屋的产权既没有发生过无偿的转让，也没有发生过有偿的转让，一直控制在产权人杜永生手中。据此，阳泉市中组人民法院依照民法通则第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，于1994年11月9日判决： 一、撤销平定县人民法院（1994）平民初字第23号民事判决。二、双方所争之平房三间、马棚一间归杜永生所有。
⑻ 家庭财产纠纷
这个事情有点复杂。首先，你爷爷在世时口头说过把房子给你们，但没有字据，必须由第三方证人证言。或者是你们的叔伯承认这一事实，否则你爷爷的口头遗嘱很难受到法律保护。其次你奶奶在世时曾经做过财产公正，不知这个公正的内容是什么，如果只是你奶奶的财产的话，那你奶奶自己的一份和你爷爷留下的财产应该由你奶奶依法继承的一部分全部赠予你们外，其他的一部分要拿出来平均分割，这当中也有你们的一份。总之你应该是这个房产的大头。
⑼ 问一个家庭财产纠纷，导致的故意伤害问题！
这种情况虽然确实是由于家庭纠纷引起的案件看，但是已经是刑事案件了，解决这个问题，要首先报警，由公安部门出警固定事实，如做笔录，调查起因和致害的过程已经伤情的结果。在这个过程中，公安机关可以以家庭纠纷为由（如果构成重伤，只能是条件民事赔偿问题），对该案进行调解（如果构成轻伤或以下，可以调解结案）。如果公安机关没有取得材料，看你们自己直接去法院起诉，是不现实和不应该的，如你所述，对方还有人在法院做庭长，有可能影响案件的定性和出理。
从叙述的情况看，认定成“故意杀害继承人、被继承人未遂”依据尚不充分，如果行凶的部门确系要害部门，并且加害人口中有此类言语，主观目的就是要实施故意杀的情况，才能构成。否则，不易构成。
⑽ 家庭纠纷导致杀人，怎么判
死刑判决集中，一旦错误，无法纠正，对罪犯和罪犯家属伤害无法逆转，家庭纠纷本身就很复杂，对量刑影响因素非常多，慎重也好，但如果事实非常清楚，情节非常恶劣，不判死刑显失公平，应当纠正