❶ 债务人转移财产后与受让人的争议，是否影响债权人行使撤销权
会影响。
债务人与第三人之间的债权债务关系，是否合法有效将影响该比财产的归属。如果债务人与第三人是恶意逃避对于债权人的债务，那么该财产转移行为将被认定为无效的民事法律行为。但是如果债务人与第三人之间的财产转移是合法有效，且第三人为善意的第三人，那么该财产转移合同就有效，债权人就不得以自己的债务为由申请法院判令债务人与第三人的财产转移无效，债权人的撤销权就会受到影响。
❷ 债权人起诉前借款人恶意转移财产，从转移财产开始诉讼时效
欠我钱的人死了,没儿子,起诉有用吗
回答你的提问；
一、我妈十多年钱借了2W给同村的人，
以上说明是你妈妈是债权人。
二、10多年，这里就有诉讼时效的规定了，债务纠纷诉讼时效为二年，还要有书面借条或欠条，没有欠条或借条等没有证据，二年是指约定的还款期限届满后二年；
三、现在借款人死亡，就由其法定继承人在继承遗产份额内偿还债务；
四、借款人死亡，共同被告人（其妻子）为被告；
五、借款人故意转移财产逃避债务的，可列为本案第三人，负有偿还债务责任。但必须要有证据加以证明。
综上所述，本案中，如你母亲没有丧失诉权，可诉借款人妻子为被告，其女儿为第三人。
❸ 债务人在债权人提起诉讼前转移财产能行使撤销权吗
(一)债权人对债务人享有合法有效的债权
这是债权人行使撤销权的前提和基础。债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，且不具有无效或可撤销的因素。另一方面，债权必须在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。
(二)债务人实施了一定处分财产的行为
债务人处分财产行为是撤销权产生的主要条件，没有此条件也就没有行使撤销权的必要。根据《合同法》第七十四条规定债务人处分财产的行为具体包括以下三类：
1、放弃到期债权。就是说，债权到期后明确表示免除债务人的债务;
2、无偿转让财产，如将财产赠与他人;
3、以明显不合理低价转让财产，如将价值30 万的汽车故意以8万价格卖掉。
(三)债务人处分财产的行为已经发生法律效力
1、如果债务人的行为并没有成立和生效，或者属于法律上当然无效的行为，或该行为已经被宣告无效等都不必由债权人行使撤销权。
2、财产已经或将要发生转移，债权人才能行使撤销权。
(四)债务人处分财产的行为有害于债权人的债权
这是债权人撤销权构成的一个重要判定标准。判断债务人的行为是否有害于债权，一般要从以下几个方面考虑：
(1)债务人的行为是否导致其财产减少。如果债务人的行为并未减少其财产，例如有充分对价的买卖、互易、租赁、借贷，则不构成有害于债权的行为。
(2)债务人财产的减少是否导致债务人无资力。如果债务人之行为虽然导致其财产减少，但并未达到债务人没有清偿资力的程度，即无资力状态时，则不能说该行为有害于债权。
(3)债务人行为与无资力之间具有相当的因果关系，否则其无资力系由其他原因引起，则不发生撤销权。
所谓因果关系，即债务人的行为足以导致其无清偿资力即可。根据上述条件进行判断，如果债务人实施处分财产行为后，已经不具备足够资产清偿债权人债权的能力，致使债权人的债权难以实现或者完全不能实现，该行为是有害于债权的行为，如果债务人仍有一定资产清偿债务，不能认为债务人行为有害于债权。
(五)债务人与第三人主观上有恶意
这一要件依债务所为的行为是有偿或无偿而有所不同。若为有偿行为，则须债务人、受益人均为恶意时，债权人才得行使撤销权。而对于无偿行为，则不以债务人和第三人的恶意为要件。
1、债务人的恶意，指债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务，从而有害于债权人的债权，而仍然实施该行为。债务人有无恶意，一般应实行推定原则，即只要债务人实施行为而使其无资力，就推定为有恶意。
2、第三人的恶意。对于第三人的恶意学术上有两种不同的观点
(1)受让人只需知道债务人是以明显的不合理的低价转让，便构成恶意.
(2)受让人不仅要知道债务人以明显的不合理价价转让，而且要知道此种行为给债权人造成损害，才构成恶意。
❹ 发生债务纠纷时转移资产可以订罪吗
《合同法》第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权债务相关法律条款华债网更为详细。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
不存在刑事责任，债权人可以申请法院撤销债务人转移资产行为。
❺ 恶意转移财产的债权人应该如何保护自己的合法权益
(一)行政干预协助讨债
这种方式主要运用在债务人有一份不错工作的情况下，行政干预是借助债务人上级的力量。具体说来就是债权人通过自己的努力，取得债务上级部门的同情和支持，通过债务人上级部门的劝诫达到收回欠款的目的。
有一点需要注意，债务人上级没有实施强制措施的权力，只能对债务人进行说服教育。因此，行政干预只能作为其他要债方法的辅助手段。
(二)向法院诉讼
我国法律以公平公正为原则，并且都以国家强制力为保障，以向法院诉讼的方式收回欠款不仅绝对符合法律规定，而且通过财产保全等国家强制力能保证债权的实现。
(三)行使债权人代位权
债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。
行使代位权的前提是债务人有对外债权，并且债务人不积极收回欠款，导致债权人的债权不能得到实现。
❻ 如何应对欠债人恶意转移财产
债务人恶意转移财产的，债权人可以行使撤销权。行使撤销权有以下情形：1、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。2、债务人以明显不合理的低价转让财产或以明显不合理的高价收购他人财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
❼ 债务人为了逃避债务，低价转移财产；债权人将债权转让给了第三人，现第三人能否向债务人提起撤销权。
可以
债权转让一经完成，受让人即享有原债权人所有的权利，包括《合同法》第74条所称的撤销权。
但应注意债权的诉讼时效及《合同法》75条所称的除斥期间的限制。
相关法条：
合同法
第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务
人负担。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
❽ 债务人以明显不合理低价将财产转移给善意第三人，债权人可以行使撤销权吗
根据合同法第74条规定，债务人以明显不合理的低价转移财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此如果在受让人知道债务人以明显不合理的低价转移财产，那他就不构成善意第3人，有可能是个恶意第三人，在这种情况下，债权人可以选择行驶撤销权。