cn域名侵权

Ⅰ 域名侵权

找中国国际经济贸易仲裁委员会，走争议解决程序。
也可以买，成本和仲裁、争议解决、打官司比，你看看哪个合适吧

Ⅱ 域名注册侵权问题

一般不算，域名是谁先注册就是谁的，另外这种中文域名基本没有人要的，不合适做网站的

Ⅲ 网址算不算侵权,什么是网站侵权

首先，你申请不来到和别人一自样的域名。你只能申请到相类似的。起到一个混淆视听的作用。 www..com是一个知名的域名。
而你如果申请的是相类似的域名，足以使别人将两者混为一谈时。
看你的身份。如果你和www..com是同行业的话。就是一个侵犯知识产权的不正当竞争的问题。
如果你和他不是同行业，则不能构成侵权。

一般侵权3个要件。行为人有过错。造成受害人损失。损失和行为之间有联系。

Ⅳ 什么是域名侵权诉讼

因域名注册引起的纠纷大致包括以下几种：
1、域名或其主要部分与他人的驰名商标相同或相似
驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。[2]由于许多大公司都是以商标作为域名使用的，因此，在互联网上用商标名称进行检索更为快捷。如果有一定知名度的商标被他人用域名注册的话，商标的注册人、使用人与域名的注册人之间就可能发生冲突。那么，驰名商标有哪些规定呢?根据国家工商行政管理局1986年8月14日发布、1998年12月3日修订的《驰名商标认定和管理暂行规定》第五条的规定，认定驰名商标应遵循以下条件：
(1)使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域;
(2)使用该商标的商品近三年来的主要经济指标(年产量、销售额、利润、市场占有率等)及其在中国同行业中的排名;
(3)使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域;
(4)该商标的广告发布情况;
(5)该商标最早使用及连续使用的时间;
(6)该商标在中国及外国(地区)的注册情况;
(7)该商标驰名的其他证明文件。
在认定驰名商标时，首先应当考虑它在我国是否构成驰名商标，同时应当注意，各地评出的地区或行业知名商标、著名商标不宜作为驰名商标在域名注册争议中给予保护。驰名商标应为公众知晓范围更广泛的商标。
2、域名或其主要部分与他人的非驰名商标等相同或近似，足以造成相关公众的误认
如果不是驰名商标，则该商标的使用商品或服务及使用该域名的网站的经营业务，是否同使用商标的商品或服务相同或类似，是否会引起消费者的混淆和误认，是认定域名注册人是否构成对非驰名商标侵权的前提条件。域名注册本身要求分毫必计，稍有字母、符号变化都可以将两个域名区别开，因此，域名与域名之间不存在相似问题。对待域名与商标相似，足以造成误认，从而认定域名侵权的问题上亦应慎重。如果域名与非驰名商标所有的中文文字相同、英文字母相同，汉语拼音相同或发音相同，根据查明的具体事实，足以造成相关公众误认的，应认定为侵权。

Ⅳ 域名权的侵权认定

由于域名的复杂特点，因商标权和域名权冲突而引起的争议不断出现。常见的是域名恶意抢注引发的域名权与商标权先占权冲突的纠纷。解决这类案件中如何适用法律和商业惯例，在法学理论界和司法实务界存有不同认识。以注册域名为手段来谋取不当利益，妨碍权利人在因特网上的合法权利，降低他人商标的商业价值，应当认定其为恶意抢注行为。对确定域名是否恶意注册，世界知识产权组织的认定依据是： a，争议域名与商标权人持有的商标相同或者足以引起混淆的相似；和b，域名持有人对该域名不享有权利或其它受法律保护的利益；和c，域名持有人对该域名的注册与使用具有恶意。例如：为考虑增值，承诺销售、租赁或转让域名给商标或服务标记持有人或他们的竞争对手；或企业为取得盈利，通过创立与原告相混淆的商标或服务标记来吸引互联网用户访问域名持有人的网站或其它在线地址；或域名注册人其目的并不在于自己使用，而在于阻止商标或服务标记持有人利用自己的商标注册相应的域名；或为了破坏竞争者的商务而注册域名。
中国国内出现了大量知名企业的驰名商标被他人抢注成网络域名，司法实践中，法院也开始做出维护商标权人的权利的判决或裁定。如我国的首例域名纠纷案：北京市海淀区人民法院受理了科龙集团的英文商标“kelon”被抢注为域名的案件，最后法院认定抢注者的行为是非法的。注册并使用域名可能给商标权人造成损害的表现主要有：
（1）域名持有人意在出售域名。向当商标权人提出转让域名的要约时，其索要的出让价格非常高，明显具有营利性。
（2）域名持有人注册有关域名后使得商标权人无法利用自己的商标作域名，因而使其通过网络从事的经营活动受到严重影响的。商标权人必须举证证明，其所拥有的全部商标均已被作为被投诉人的域名持有人在常用的一级域名之下注册为二级域名，或在常用的二级域名之下注册为三级域名，从而使其彻底丧失了利用自己的商标在顶级域名下注册二级或三级域名的可能性。
（3）域名持有人在相应的网站上从事与商标权人相同或相似的业务，并直接或间接地表明其与商标权人系同一人，或者至少有某种内在的联系。这样做的结果必然会导致有意同商标权人交易的用户选择域名持有人进行交易，从而剥夺商标权人本来应当有的交易机会的。
（4）在相应的网站或网页上传播损害商标权人形象与声誉的信息，从而贬损商标权人在市场上的竞争地位的。
（5）注册了与他人注册商标文字相同的域名但不使用，应属于非法抢注。笔者认为，域名注册人注册了与他人注册商标文字相同的域名，并在2年内空置的；或者注册人注册了几十个以上与他人注册商标文字相同的域名，应属于非法抢注，相关的商标权人有权向有关机关申请抢注者注册的域名无效。

Ⅵ 什么是网络域名的恶意侵权

恶意侵权，是指行为人明知自己的行为违反民事法律的基本原则而仍然去为之。下内列4种行为之容一是构成网络域名的恶意侵权：
（1）为商业目的将原告的驰名标注册为自己的域名，行为人的主观目的是要把他人的驰名标注册在自己名下，为自己的商业利益服务，是严重违反“诚实信用”原则的行为。
（2）注册、使用域名与原告的注册标相近似的域名，是故意造成与原告提供的产品、服务或者原告的网站相混淆，误导消费者，侵权人违反了诚实信用、公平竞争原则。
（3）以高价出售、出租或者其他方法转让该域名获取不正当利益，此种违反民法诚实信用原则牟取非法收益的行为是法律所不容的。
（4）域名注册的目的是囤积域名以有意阻止他人注册相关域名。网站域名是一种资源，而且是稀有的资源，且有惟一的特征，行为人的目的是显而易见的。

Ⅶ 域名侵权问题

肯定不算侵权，另外1楼朋友说的部分正确。

首先你要明白，域名侵权绝大多数情况下是指域名抢注侵权，也就是说你明知道某家公司要使用某个域名，而你却在他注册之前抢注了这个域名，从而达到牟利的目的。 这点是正确的。

做网站是为了什么？肯定是为了盈利！

其实这个根本一点都不算侵权的，拿个简单的例子来说，地区的人才网，你任意看看那个城市的人才网，都有好多个的。

所以说，不管你打算的餐饮网是不是盈利性质的，都不会构成侵权。

Ⅷ 请问相似的域名是否涉及侵权

按照《域名复纠纷解制释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。