1. 看到家纺图案在别家产品上出现算是侵权么
家用纺织品行业知识产权问题主要集中在两个方面，其一为纺织品样式设计、颜色图案的保护问题，其二就是企业骨干业务员跳槽带走商业秘密问题。
纺织品的样式设计、颜色图案等的保护，根据我国现行法律，可以通过专利法保护，也可以通过著作权法保护。两种保护途径各有自己的特点，企业可以根据自己的实际情况采取相应的防范措施。
专利法的保护是通过企业申请纺织品外观设计专利来进行的。企业有了专利权就等于举起了尚方宝剑，有谁胆敢模仿，权利人很容易就可以将侵权人绳之以法。但从实际情况来看，企业将自己的新产品申请纺织品外观设计专利的却并不多，究其原因，并非企业不愿意，而是此种保护方法不但太过麻烦，而且常常是劳而无功。纺织品外观设计一般都具有流行性、季节性等特点，产品的新设计的生命周期一般较短；而欲要申请专利，需等产品设计完成以后才可以进行，从提出专利申请到取得专利权，怎么也得半年以上的时间；待新产品的专利权到手，该项新设计很可能早就成了过时的设计，没有了市场。因此，专利保护一般只适用于那些寿命比较长的产品外观设计。
实践中比较有效的办法是，企业通过著作权法来保护纺织品的新设计。提起著作权，一般人会联想到只有书、画等作品才有著作权，殊不知工业产品也存在著作权问题。我国著作权法保护美术作品的著作权，美术作品包括纯美术作品和实用美术作品。而关于纺织品的样式、颜色、图案等的新设计就是实用美术作品，产品设计一经作出，就依法享有著作权，他人不得擅自使用或者模仿。而且，根据我国法律，著作权是自动取得，产品设计在作出时企业就自动取得该项设计的著作权，不必经过申请、审批等程序。所以，企业在遇到自己的新产品被复制、仿冒的情况时，完全可以利用著作权法来维护权利。但这里有一个要害问题一定要提前做好准备，它决定着权利维护能否成功，这就是证据。企业在开发设计新产品时，要随时注意保留有关文件，以便将来在法庭上证明自己对某项设计享有著作权。
企业骨干业务员跳槽带走商业秘密问题
企业员工一旦掌握企业核心商业秘密，就另谋高就，或者另起炉灶，这是普遍现象，但不是新问题。国际上以及我国对商业秘密的保护早有明文规定。商业秘密包括经营秘密和技术秘密，前者是指未公开的经营信息，如产品营销计划、客户资料等，后者是指未公开的技术信息，如产品的生产流程、设计图纸等。根据我国的《反不正当竞争法》，商业秘密也是一种财产权，他人侵犯了这种财产权也要承担赔偿责任。
但是，员工跳槽带走商业秘密，这是侵犯商业秘密的一种特殊方式，企业与以前的员工一旦对簿公堂，企业很难证明自己对侵权人所利用的商业秘密具有所有权，因此仅仅被动地依靠法律难以全面地保护自己的商业秘密，这是法律规定的原则性与商业秘密的特殊性决定的。
但是现代企业管理制度已经积累了比较成熟的商业秘密保护方法，那就是合同保护和法律保护相结合的方法。西方跨国公司在聘用重要员工时，除了与员工签订劳动合同，还要与员工签订保密协议，或者要求员工签署保密承诺书，企业将自己想要保护的商业秘密都规定在这样一份文件中。
2. 请问下，某布料有版权，但颜色不同，图案一样，这样算是侵权盗版吗。有没有什么法律依据
问题的核心在于布料上的图案，而不是颜色，图案属于美术作品，受《著作权法》保护。
未经权利人同意，使用其图案用于布料印染，属于侵权行为。
3. 组装产品中的配件侵权如何定性
第三种意见认为，此案应按《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》定性处理。作为成品配件的发电机是侵权商品，应根据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第六条第（七）项和第（十一）项的规定，认定发电机是假冒伪劣商品，根据该条例第十九条第五款的规定，责令A公司改正，没收其违法所得，并处以发电机组销售金额10%以上等值以下的罚款。 分析 笔者同意第二种意见，理由是： 1.《商标法》第五十二条第（二）项所规定的“销售”应作广义的理解，泛指所有的贸易活动。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）第十六条规定：“注册商标的所有人享有专有权，以阻止所有第三方未经该所有权人同意在贸易过程中对与已注册商标的货物或服务的相同或类似货物或服务使用相同或类似标记，如此类使用会导致混淆的可能性。”协议把第三方的行为界定为贸易活动中的使用行为，而不是单纯的销售行为。笔者认为，《商标法》的立法精神与协议是一致的，本案中A公司的行为可视为销售。 2.《商标法》第五十二条第（二）项所称“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，应当是指在商业活动中，有偿转让侵犯注册商标专用权的商品的所有权。经营者将侵权商品用于生产、加工、组装新产品并出售的，只要在加工成果或新产品上仍然保留了侵权商标，就应当认定为销售侵犯注册商标专用权的商品。加工业务的实质，就是有偿转让承揽加工工作成果的所有权，作为零配件、原材料的侵权商品的所有权也一并有偿转让了。 □江苏省江都工商局 徐行周俊
4. 产品中一个部件侵权，是否整个产品都算侵权
《司法解释》第十二条中指出“将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件，内制造另一产品容的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为；销售该另一产品的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为。将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为，但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。”因此，整个产品侵权，要生产就要付那个零部件的专利费。
5. 做别人的配件算侵权吗
刻录
6. 我们生产销售，他们专利产品中的配件，算不算侵权 谢谢
这要看是否落在他们专利权的保护范围之内。
一般来说，只生产销售配件是不侵权的。
但是，回如果有证答据表明是为了故意侵权，明显是为了组装专利产品而进行的生产销售，也是侵权行为。比如，生产螺栓，这就不能确定是侵权，因为螺栓也可能用于其它产品；如果是生产该专利特定的独有的配件，就有很大的侵权嫌疑。
7. 用我的专利产品当配件售卖算侵权吗
算，专利法规定，发明和实用新型专利权被授予后，除另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。所以你的专利茶农不管是作为配件还是主要售卖对象，只要是售卖行为，没有经过你的许可，都算是侵权行为。
8. 同种类的发明用到相同的配件算不算侵权
如果这个12706是a家的专利或由a家独享专利权的，b家没有经过a家同意出于盈利为目的而使用、贩卖的，即使用在不同的产品也是侵权的
9. 关于配件侵权及打假问题（法律求助）！
请问贵公司有申请过相关专利没？
若没有申请，肯定是无法保护自己利益的。
若想保护公司利益，建议直接咨询知识产权行业相关人员，然后制定一套比较符合你们公司情况的专利战略。
专利保护和专利侵权涉及的东西比较多，非一言两语能说清，若需帮助，可加Q详询！