恋爱房屋纠纷

❶ 如何处理恋爱纠纷

对恋爱中的男女来说，都希望能够恋爱顺利、过程甜蜜，最终走进婚姻的殿堂。可事实上并不能尽如人意。
生活中，有很多不太幸运的人在和恋人经过一段时间的相处之后，一方或双方感觉不适应，感到不满意，从而出现恋爱挫折。
有的恋爱挫折经过双方共同努力修复，尽力调和，反而会爱得更真切、爱得更深情了。可是有的恋爱双方非但不能和好，反而生出了不少矛盾纠纷，甚至激化到互相伤害的地步，给对方带来伤害的同时，也给自己造成了遗憾。

那么，如果在恋爱过程中产生了纠纷应当如何处理才妥当呢？以下这三招，才是正确的处理方法：
一、不要意气用事，做出过火行为
曹君和一公司女职员晓梅相恋，最初两情相悦，关系亲密，半年后两人订了亲。订亲时曹君花了不少钱， 成了未婚夫妻后关系比以往更深了。可是，没多久两人的关系便出现了裂痕。
曹君原是一名教师，由于不愿意从事辛苦而又不挣钱的教育工作，曹君便托关系想从乡下调到城里。很长时间过去了，曹君调动工作的事一直没有进展，他现在的单位效益不好，月工资又低，曹君为此苦恼万分：晓梅当初和曹君谈恋爱时，认为曹君调动工作没有问题，现在看到曹君这边希望不大，心里便有了想法。
晓梅怕跟了曹君以后，将来生活没有保障，便想断绝关系。最初她只是催促曹君尽快调动工作，后来干脆对曹君说，如果他调动的事再办不成，她不会嫁给他了。
曹君工作调动不顺利已经够闹心了，又听到未婚妻说这样的话，两人当场就吵了起来，晓梅也就借此机会提出分手。曹君知道不可能马上调进一个好单位，满足不了晓梅的虚菜心。于是，同意分手。
但是，晓梅却不肯退还订亲时曹君给的礼金。曹君所挣工资不多，对订亲时花的那些钱也比较在乎，他多次向晓梅追要，晓梅就是不给。气急败坏的曹君一怒之下邀上亲朋好友，跑到晓梅家大打出手，把晓梅打成重伤，而且还毁坏了她家不少物品，曹君因此被劳教了两年。
原本只是恋爱纠纷，却发展成了令人遗憾的恶性悲剧。恋爱中产生纠纷的男女应当以此为戒，在处理感情纠纷时，千万要冷静， 不可意气用事、做出过火行为，以免追悔莫及。

二、处理恋爱纠纷，应以双方当事人共同协商为主
因为当事双方最熟悉纠纷的原委，只有双方冷静理智，多考虑对方的难处，共同协商是不难解决问题的。
同时，在处理恋爱纠纷时要有诚意，不管恋爱结局如何，都要带着解决问题的诚意，切不可因为 恋爱不成，便记恨在心，专挑对方的毛病，给对方找寻麻烦，制造痛苦，方解心头之恨，才会使自己感到舒服一点。
其实这种打击报复的做法是相当狭隘的，一方面说明你的涵养和素质低劣，显示了你心胸的狭窄；另一方面给对方造成痛苦，你自己也不一定能得到真止的快乐。而且做过了头，自己反而会受到道义、甚至法律的惩处。

三、处理恋爱纠纷时应抱着严于律己、宽以待人的态度
当出现恋爱纠纷时，常有的心态是将责任推向对方，这时昔日笼罩在对方身上的光环消失了，取而代之的是心中的阴影。如果将对方的长处掩埋，只突出对方的短处，并越放越 太，最后的结论是对方一无是处，产生恋爱纠纷的责任在对方而不在自己。这样把自己当成无辜的受害者，满心委屈、一肚子忿闷。
持这样的态度自然不能很好地解决问题，反而可能会激化矛盾，使矛盾扩大、升级，最终不可收拾。如果真心想要解决恋爱纠纷，应多做自我批评，防止感情裂痕的加剧，铸成难以收拾的后果。如果双方仍有爱意，旧情难以割舍，就多想想对方以往给自己的关心、呵护和情意，昔日的温情往往能弥补争吵时产生的裂缝。
一旦双方情意已绝，涉及到中断恋爱关系，则必须持慎的态度。在感情好的时候，要看到对方的短处；在产生情感裂缝时，要想到对方的长处，要珍惜曾经的爱情，不要人为地制造或扩大裂痕。
在双方恋情发生矛盾时，有过错的一方应主动承认错误，并用实际行动予以改正，以取得对方谅解。如果实在没有和好的可能，或者一方坚持中断恋爱关系，也应面对现实，为了今后的长久幸福，果断地中断恋爱关系。

另外，中断恋爱关系时，要妥善处理好以下事项：
① 把对方寄来的情物尽可能退还对方，一是可以防止睹物伤情，二是可以去掉心病，三是以后找到新恋人时可以减少不必要的误解和麻烦。
② 在恋爱中用于共同吃喝游乐的费用，不管谁花得多，谁 花得少，通常以不结算为宜，一是很难算清、也不值得花时间花精力去算，二是清算过程中反而更容易激化矛盾。
③ 对于馈赠的礼品，一般可以不索还。如果怕睹物伤情，也可主动归还。但类似钻戒、金首饰之类的贵重物品，提出中断关系的受赠方应主动退还对方为好。因为赠予珍贵礼品是以存在恋爱关系为前提的， 一旦中断恋爱关系，其赠送的前提已不存在，不能让失恋一方在承受失恋的打击之后，还要蒙受经济上的重大损失。
总之，在处理恋爱纠纷时，如果双方都能为对方着想，以理智、冷静的态度去解决，纠纷就会很快平息。我们应该寻求这样的效果：即使做不成恋人，也可以做朋友，尽量不能结成冤家对头。

❷ 恋爱期间的财产纠纷如何处理

，男女相互向对方给付财物的现象是较为普遍的，给付的性质有时候是馈赠，有时候是借贷。由于恋爱期间对恋人的信任，借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思写明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。
一、恋爱期间借款
恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大部分出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自已看钱太重。这些思想最终酿万恋爱不成的财产纠纷。
由于上述情况的发生，致使出借人的权益很难受到保护。如果有借条，是小额的则追回的可能信较大，但是若金额巨大，如只有一张借条，那么案件本身会因对方的一些抗辩而变的错综复杂。如果没有借条，只有付款凭证，如银行存款凭证，那打借款纠纷的案子会因没有借条而变得复杂，常见出现不当得利纠纷或者其他案由。
因此，对于恋人的借款，尽可能做到亲兄弟明算帐，让对方出具借条是最起码的要求，而对于金额较大的，除出具借条外，还应通过银行汇款比较保险。
二、恋爱期间馈赠财物的纠纷
恋爱过程中的日常开销现在也越来越大。随着恋爱期的延长，恋爱的成本也必将越来越大。如果最终没有结合，恋爱期的花销也是一笔不小的数目，而有时双方会因上述财物而产生纠纷。
婚前给付不一定是婚前赠与。婚前给付一般可以分为三种况：一是基于习俗，一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志，通常称为彩礼；二是一方赠与对方贵重物品及生产生活资料，如住房、汽车、金银首饰等，在双方缔结婚姻关系之后接爱双方以嫁妆的形式融入家庭财产中，用于夫妻共同生活，可以称为婚前赠与财产；三是相互赠送小额钱款、礼品及衣物等，属于双方之间的礼尚往来。
对于上述财物发生的纠纷，在现实生活中出现的较多。一般情况下从法律的角度定性为赠与比较合理。

❸ 分割恋爱期间共同买房属于民事诉讼什么案由

属于解除同居关系的析产纠纷，或者直接就是房屋所有权纠纷，无论案由是什么，你的诉讼请求都应该是确认你对房屋享有全部或者部分的所有权，即法律上的确权之诉

❹ 在恋爱期间买房，该如何避免纠纷

人们常说吃穿住用行，房子是人们生活中的很重要的一部分，所以很多人都会想方设法的买一套属于自己的房子，哪怕是东凑西借按揭贷款。很多人也会在结婚之前买一套属于自己的婚房。那么在恋爱期间，买房应该如何避免纠纷呢？

关于“在恋爱期间买房，该如何避免纠纷？”这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

❺ 同居关系析产纠纷案处理案例

1、案情介绍

案例概述

高毅律师受李媛橘（化名）委托诉秦管朝（化名）同居关系析产纠纷一案，该案历经一审、二审和执行三个阶段，该案明确了同居关系解除时物权登记的最高效力，在一定程度上承认了物权登记的无因性理论。

案件事实（原被告双方的描述）

李媛橘对事实的描述及证据情况：

原、被告于2004年相识，并于后确定了恋爱关系，双方于2006年4月30日共同出资购得位于珠海市拱北港昌路129号***栋***房，房价总额约为人民币20万元，该房产登记为按份共有，双方各占50%的份额，购买方式为按揭，贷款五成共10万元，按揭款已于2009年支付完毕，现该房产无产权纠纷。

李媛橘提供了房产证（共有证）原件、购房合同及购房款收据，未能提供付款凭证。

秦管朝对事实的描述及证据情况：

认可短暂恋爱关系（从2005年初—2006年8月左右止），但认为购房款首付部分和按揭供房部分都系其个人支付，原告李媛橘于2006年8月即离开珠海，其一直无法联系，直到本案纠纷前见面。

秦管朝提供了房产证原件、水电费缴费单、水电费扣费账户、银行按揭账户、首付购房款中的7万元左右支出的银行流水。

2、法律分析

一审原告律师的代理意见（摘录主要观点）：

（一）就本案房产部分，仅需按照不动产登记簿所登记的份额进行分割即可。

本案双方争议分割的，主要部分为双方按份共有的住房一套。在处理同居关系析产纠纷时，一般按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（法（民）发<1989>38号，以下简称《意见》）处理。《意见》第10条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。

该《意见》出台时，《物权法》尚未颁布，所以《意见》仅规定按“一般共有财产”处理，但未明确区分“动产和不动产”、也未区分“共同共有和按份共有”。

《物权法》颁布后，对上述问题有了明确规定。《物权法》第94、95条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权；共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。

本案中的涉案房产，登记为二人按份共有，各占有50%的份额。此项份额登记，为双方对享有该物权份额的唯一、有效证明。《物权法》第99条规定：“没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割”，因此，原告有权随时要求对该按份共有房产权属进行分割。

至于按份共有人之间对购置共同财产的具体出资比例，已被房产权属登记证书所记载的份额比例阻却，失去意义。即是，在各自产权份额明晰且双方没有特别约定的情况下，双方出资额的多少并不影响对该按份共有房产权益分配比例的认定。原、被告双方应按各自份额对共有房产分享权利，即本案涉案房产应严格按照50%：50%份额进行分割。

（二）原告出资情况说明。

虽然出资比例对按份共有财产比例没有影响，但应法庭要求，也为查清本案事实，对原告出资情况作以下说明：

以下略。

后续：

本案一审判决后，被告不服上诉到珠海市中级人民法院，其代理人以下几点理由要求二审法院改判（简述）：

1、购房款（出资）的严格区分，认为因上诉人（一审被告）为实际出资人，因此认为一审判决忽略上述事实；

2、引用“毒树之果”理论，认为原审法院未能从权利产生的源头查清事实，确定真正的权利人，认为仅依据房产证显示的权利人就获得法院支持，显然不合法，致使没有权利来源的“毒树之果”被认可，这样将伤害到真正权利人的利益；

3、关于道德的公平：以被告系港澳人士不懂大陆法律为由，认为一审法院判决不同情理。

二审中，原告代理人（二审被上诉人）答辩意见如下（简述）：

1、被答辩人关于本案起因的描述既非事实，也与常人的基本逻辑不符，更于法无据：

1）上诉人捏造事实，损毁被上诉人形象：略

2）上诉人所述“事实”不符合基本常人之逻辑：一套房产动辄几十万，上诉人既非未成年也非其他民事行为能力有限制之人士，应当对物权登记的效力有基本的认识；其次如果上诉人所述为基本事实，则五年前上诉人就该知道其遭受“诈骗”，理应到公安机关立案追究被上诉人的刑事责任，另外当上诉人知道自己被欺骗系“五年”前，当时除了刑事救济途径，还可以采取民事救济，最后假设物权登记机关登记错误还可以走行政救济途径，而事实是上诉人并未采取上述任何一种挽回自己“损失”的方式。

3）上诉人滥用诉权：略

4）关于房产购买过程的事实：略

2、一审法院适用法律正确，应用法理得当。

即使抛开以上事实不论，众所周知的法理是物权基于其具有的排他权、优先权（尤其当物权与债权并行时的优先效力明显）、追及权及物上请求权以及其本身要求的公开性、对世性而成为最高效力的一种民事权利。本案之纠纷表面特征是析产关系纠纷，但这其中夹杂着普通财产的析产分割，也包含有物权的分割，一审法院采用了以物权登记为准的做法，不仅在法理上能站住脚，在法律条文中也有明确规定，且司法实践中也是常态。

上诉人所谓的“毒树之果”法理，“毒树之果”的理论源于英美法系，特指在刑事案件中对非法证据的排除，是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象化的概括，意指“根据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并获得的第二手证据（派生性证据）”。以非法手段所获得的口供是毒树，而以此所获得的第二手证据是毒树之果。“毒树之果”原则一种对非法证据的排除准则。

本案中，即使我们强行的把英美法的刑事证据排除准则创造性的应用到民事行为中，被上诉人提交的物权证明（房产共有证书）与上诉人提交的物权证明（房产证主证）完全一致，房产登记证书在物权登记薄上进行了清楚的公示，登记行为由上诉人与被上诉人共同在登记机构办理，此过程既无胁迫也无错误，程序公开合法，何来“毒树之果”。

鉴于以上，上诉人所述的“事实”与基本事实不符，其所认为的法律依据及法理既无法律规定，也无法理支撑。其上诉行为不过是故意拖延被上诉人行使自己的民事权利而滥用诉权，恳请人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，依法维护被上诉人的民事权利。

3、判决结果

一审法院判决（简述）

1、原被告双方于2006年4月30日，原、被告购买了涉案房产（房产具体描述略、其他动产情况描述略）。

2、对于恋爱时间和出资情况，法院仅引用双方各自描述，未进行认定。原被告双方一致同意该房产现在可以按8500元/平米计算房价总额。

3、本院认为：《物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”，本案中涉案房产系原被告在同居期间购买，登记为原被告两人共有，原告享有盖房50%份额，现双方分居，被告应补偿该房现值的50%给原告（动产家具等因价值较少，本院不另行进行分割），鉴于双方均认可按8500元/平米计算现价（房产面积为42.5平米），故判决被告应当补偿原告180625元，被告支付补偿款后，原告配合被告办理过户登记手续，本案受理费2550元，由原告承担550元，被告承担2000元。

二审法院判决结果（简述）

1、二审法院基本与一审法院判决理由基本一致，但增加了部分判决理论，认为：即使所有房产出资系上诉人支付，但其同意将李媛橘（一审原告）登记为共有人，且已办理登记手续，亦应当认定为属于履行完毕的赠予行为，根据合同法第186条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 的规定，上诉人以房款为其个人支付来撤销物权登记于法无据，本院不予支持。

2、判决：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2250，由上诉人秦管朝承担。本判决为终审判决。

执行阶段

本案判决后，秦管朝拒不直接履行法律义务，原告申请强制执行，分别向法院提出限制秦管朝出入境及申请对涉案房产进行查封拍卖的申请后，秦管朝向法院支付了补偿费用，该案现已执行完毕，完整结案。

4、律师建议

律师点评：

1、关于立案：此类案件的法院诉讼费是按争议财产标的额收取费用的，因此高毅律师认为：立案时提直接进行财产分割的行为作为诉讼标的，立案庭如果要求明确争议数额则按争议财产的购置原价写明“原购置价为： ”，尤其在房产分割的案件中，房产增值部分的数额可能非常大，采用这样的做法可以帮助我们的委托人省去很可观的诉讼费用；

2、关于审理：在同居关系诉讼纠纷过程中，作为少出资或者未出资方，一定要避免去纠结出资款的问题，要将法律适用重点突出物权登记方面（包括物权理论）；

3、一审法院最终采纳了原告代理人的“物权优于债权效力”的意见，直接以物权法下达了判决结果，一审法官在一定程度了认可了物权无因性理论，这样的判决是符合法律规定的，但说理性不够导致了被告上诉，二审法院增加了大量的说理性内容，可能会让败诉方较为容易接受判决结果。

4、执行过程：采取的申请内容一定要有的放矢，找到被执行人的软肋，本案中被执行人系港澳人士，需要常出入境，一旦采取限制出入境则其自然就履行判决了。

法律知识普及：

物权无因性：德国法学家萨维尼在19世纪前期通过对罗马法交付规则的无因化解释，尤其是通过对罗马法非债清偿规则的扩张诠释，逐渐创设了现代意义上的物权行为理论。在1840年出版的《当代罗马法体系》一书中，他写道："私法上契约……首先是基于债之关系而成立之债权契约，其次是物权契约，并有广泛适用。交付（Tradition）具有一切契约之特征，是一个真正的契约，一方面包括占有之现实交付，他方面包括移转所有权之意思表示。此项物权契约常被忽视，例如在买卖契约，一般人只想到债权契约，但却忘记Tradition之中亦含有一项与买卖契约完全分离，以移转所有权为目的之物权契约。"

后该理论受到德国法学界的重视，并最终确定为大陆法系民法典的典型理论，但相比其他法律模式，物权无因性对第三人利益的保护最为优厚，而对出让人的利益保护十分薄弱。所以在当前中国，是否采纳物权无因性理论，在法律界并无普遍意见。因此，在处理现实同类案件中常因法官的个人理论基础出现偏差。目前：除德国外，物权行为理论的追随者尚有中国台湾省等。

❻ 对因恋爱关系破裂而引起的财产纠纷应怎样处理

恋爱期间，男女相互向对方给付财物的现象是较为普遍的，给付的性质有时候是馈赠，有时候是借贷。由于恋爱期间对恋人的过分信任，借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思讲明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。这里，我们从实践中总结出一些常见的案例，给恋爱期间的恋人们提个醒儿，恋爱需要感情的冲动，也需要理智的清醒。
慎重之一：购房出资要慎重。
恋爱的目的是结婚，婚房是恋人考虑的大问题。很多恋人在结婚登记之前就开始筹划买婚房了。买婚房不要紧，但一定要“买婚房、明算账”。特别是恋人之间还并非夫妻关系，购房过程中，若操作不慎，十几万甚至几十万的出资都“打水漂儿”了，将会追悔莫及。
案例1：
张某(男)与王某(女)2003年2月初相识，恋爱期间相互感觉都还不错，并且发展到了谈婚论嫁的时候。2004年9月，张某提议购买房子，以便双方婚后共同居住。王某同意，双方约定ÿ人出资7万元合计14万元付首付，以后还贷二个人一块儿还。由于对张某的信任，王某一次性将7万元现金交给了张某，也没有让张某打收条，王某也没有太在意购房的过程以及签订合同的相关程序。购买房产后，王某在装修房子上下了很大的功夫，也陆续往里投了1万余元的钱款。2005年5月，双方在谈到具体结婚费用时产生分歧，双方家长闹得也不开心，双方决定分手，这时王某才发现，张某在签订购房合同时只是用了自己的名子，购房发票也只有张某一个人的名子。王某要求按出资比例分割购房遭到了张某的拒绝，无奈之下，王某诉至法院。
在购房时，由于张某与王某并非夫妻关系，加之购房时合同及发票上都是张某的名子，因此，从法律角度来讲，这套房子物权属于张某，而非与王某的共同财产。现在王某主张分割房产权利，法院支持的可能性不大。
其实在这个案件中，王某将7万元现金交给张某而不让张某打收条的行为也是非常Σ险的，一旦张某不承认收到这7万元现金，王某将陷入举证不能的尴尬境地，甚至连出资7万元的本钱也难以索回。王某在房屋装修过程中的出资也都是交给张某购买材料，一旦张某否认装修过程中王某有出资，王某也必然陷入被动。
最后，在法院主持调解下，此案由张某返还王某7万元人民币调解结案，王某算是挽回了损失，但其在这个过程中消耗的精力以及装修花销却无法弥补。
因为购房出资涉及较大金额，所以恋爱期间购房出资一定要慎重，共同购房一定要注意把自己的名子写到购房合同中，或让对方打张收条，并注明收款的用途，不要不好意思开口，以免一旦纠纷出现，后悔不及。
慎重之二：恋人借款要慎重。
恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自己看钱太重。其实这种观点是不对的。对于小额借款，比如几百上千，不好意思让对方打借条也就算了，但如果几千几万的借款，还是奉劝借款的一方慎之又慎，不然，可能会“保了面子丢了钱”，真的没必要。
案例2：
小黄(男)与小李(女)恋爱期间，小李对小黄说她叔叔李某因做生意资金周转不开，急需用钱。小黄正在追求小李期间，一听到这个消息马上表态说，自己手上有五万元“闲”钱，可以先给小李的叔叔周转一下。小李一听很开心，就打电话给他叔叔李某要了账号，让小黄从自己的银行卡里汇了五万元过去。几个月后，双方因故闹分手，小黄向小李索要借给其叔叔李某的五万元，小李说这不关她的事，让他去直接找其叔叔李某要钱。李某却说是小李自己愿意汇钱给自己的，是赠与不是借贷，故也不愿意还这五万元钱。
因为小黄是从自己名下直接打款给小李的叔叔李某的，因此，如果打官司，小黄是不能起诉小李，而应该直接起诉李某的。但是，由于李某与小黄之间只有汇款的单据，没有借条，因此，到底事实上他们是借款关系还是赠与关系，或者还是不当得利关系，都可能会是法院查案的难点。事实上，只有汇款单据而没有欠条，法院也不好直接判定小黄与李某之间存在债权债务关系，还需要有其它相关证据佐证借款关系成立。看来，小黄即使有汇款单，但想顺利打赢这场官司也并不容易。可见，恋爱期间的金钱给付，还是得当心些!
慎重之三：馈赠财物要慎重。
恋爱过程中的日常开销现在也越来越大。随着恋爱期的延长，恋爱的成本也必将越来越大。如果最终没有结合，恋爱期间的花销也不是一笔小的数目。
案例3：
小江(男)与若兰(女)是双方父母撮合认识的。小江的母亲很喜欢若兰，恋爱期间没少买东西给她。什么衣服啦，香水啦，过年过节的红包啦等等。恋爱二年来，这些花销总算下来也有三、四万块钱，但开销上去了，小江与若兰的感情却没有升温，后来两人分手。小江的母亲听说二人分手了非常难过，又感到这二年来为儿子恋爱在若兰身上花了好几万块钱，又觉得非常不合算，就找若兰说，不和小江结婚是她的自由，但必须还清这几年来小江在若兰身上花的五万元钱。若兰不同意，小江的母亲和小江来到律师事务所寻求帮助。
恋爱期间的赠与是很正常的社会现象。不是所有的赠与在结婚不能时都必须返还。小江和小江的母亲在二年多的时间里，陆续在若兰身上的开支不同于借婚姻索取财物的性质，从法律上来说应该定性为赠与。虽然小江和若兰婚没有结成，但财物由于赠与关系成立，不好通过法律手段强行索回。因此，律师向小江的母亲讲清了道理，并奉劝小江的母亲以后在小江恋爱期间给女孩子赠与财物一定要慎重，一定要量力而行。
综上所述，恋爱期间由于男女尚不享有夫妻的权利义务，不管出于哪种原因，一方向另一方支付钱款时一定要注意，给付钱款是什么性质，是赠与还是借贷，并注意书写和保存相关的单据，以防止日后产生争议时给自己带来不必要的损失。

❼ 恋爱期间房屋纠纷处理，男方出的首付款购房合同写在女方，现在该怎么样拿回房产权

这种情况主要是女方同意更名，如果女方同意更名，就可以签订协议，然后到公证处进行公证。如果女方不同意更名，就要调取首付款银行记录，以证明上男方出的钱，很可能需要通过诉讼解决

❽ 法律：恋爱关系中的房产

房产证是房屋产权归属唯一合法凭证.
产权人有权处分自己名下的财产.至于其他问题,那是债权债务的问题,可以另案处理.
先归还按揭,再处分是个比较好的选择,法律上没有问题,事实上可能会有争议.
主动权是在产权人一方,请结合实际情况,慎重衡量.

❾ 怎样处理好恋爱纠纷

人流贴吧很多女孩敞开大腿免费奉献肉体解决光棍性欲，在床上发浪发骚，内怀孕就堕容胎，再怀再堕……所以以肉欲结合苟合奸情才会有恋爱纠纷！古话说得好：奸出人命，赌出贼！
否则单纯以结婚为目的恋爱，大家都洁身自好，像朋友一样以思想沟通为主的恋爱怎么会有恋爱纠纷？发现对方世界观思想价值观不同不合适作为自己的终生伴侣的，平和分手好了。没必要会有恋爱纠纷！不合适，再换一个恋爱对象很正常的，只要没睡过，大家都有权利选择合适的结婚对象。
网络搜索一下“色情泛滥对现代人的伤害”视频，请多看！
守贞贴吧敬上