1. 3人合伙其中两人有以前的债务纠纷如何处理
从法理上说各算各帐，井水不犯河水。但是在现实生活中很难做到，既然原来有纠纷，能不能再次合作，需要审慎评估，一般是不能再合作，希望第三人慎重。
2. 新出的规定出台以后对以前的案件有用吗
已经判决的，不适用。尚未判决的，可以适用，但需要注意：从旧兼从轻原则，即只有新规定处理更轻的，才适用。“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。
1、首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。
2、其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。
3、其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。
4、最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。
3. 购买的房子没有过户以前的房主有纠纷可以退款吗
如果你说不买，那你的定金就拿不回来的了
4. 对方起诉我是2012年以后的纠纷又扯起2012年以前这个法院可以受理吗
法院受不受理，主要看案子有不有法律依据，有不有有力证据，有不有诉讼时效。如果有依据，有证据，有时效，法院当然受理，应该受理，必须受理。只要缺一样就不受理。
5. 物权法施行前的房屋纠纷，现在审理是以过去的法律，对吗
对的 法律上有一个原则叫 “法律不溯及既往”，在法律颁布实施之前产生的纠纷，只内能以之前的法律去作为容审理依据。
参见 法不溯及既往
http://ke..com/view/2861316.htm
6. “过去的纠纷”指什么，两个字，第一个字是前，第二个是什么
前怨！
如|。有|。疑|。惑|。可|。以|。加|。我|。好|。友，在|。线|。法|。律|。咨|。询！
7. 10年前的经济纠纷案件。一直没执行下来，现在还能执行么
10年前的经济纠纷案件如果符合要求是可以继续恢复执行的，如果经过法院判决是可以要到欠款的，只能通过法院判决的形式才是最有效的。如果找到欠款人，法院会执行并让欠款人付款的。请参考以下资料：
法院的执行可以申请中止，当中止的情形消失后，将恢复执行。请参照具体情形，看有无中止情况存在。
依据：《民事诉讼法》第256条规定：
有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
(7)过去的纠纷前扩展阅读：
《民事诉讼法》同时指出关于经济纠纷欠款的若干规定：
第一百一十七条采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的；
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十五条债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
8. 没有管辖权的法院,有权受理十年以前的合同纠纷案件吗
根据《民事诉讼法》规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权等。除此以外，还有一些特别规定，比如：第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十四条【保险合同纠纷管辖】因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
9. 20多年前的民事纠纷,现在人家来报仇我该怎么办
拿证据，录音一类的，报警，你也不要怕，如果你软，他会更有气势欺负你
10. 我过去的事．有人那现在的法告我．己经没有溯及力了．但是一审拿现在的法．判决我胜诉．法院有没有溯及力
是民事还是刑事，有区别的！
一般情况下法不溯及既往，但民事纠纷未解决前即法院判决前新法实施的，适用新法，而不是已纠纷发生的时间计。