民事纠纷没证剧怎么告对方

㈠ 民事纠纷造成重伤没有证据能起诉么

在我国的诉讼制度中证据有原告提供，这是起诉的理由。法院的责任，就是听取双方的辩论，从中分析判断，进而产生判决，而不参与证据的发掘、产生和提供。因此，没有证据，是不能立案的。因此，原告要起诉，必须有充足的证据支持自己的诉求。现在，证据在被告手里，原告必须想方设法从各个方面 找到线索，发据证据。你不是有证人吗？在证人的协助下，形成认证、物证、书证，这就是证据。有了证据，你才能有明确的诉求，法院才能立案。想办法搜集证据吧。如果你的证据在庭审中，说服了法官，你就赢得了官司。

㈡ 在他没有证据确凿，可以告他吗

• 可以起诉，但是没有证据，败诉的几率比较大，建议还是要有充足的证据在起诉。

• 起诉的条件：

• 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。

• 有明确的被告。所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。

• 有具体的诉讼请求和事实，理由。有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么，应清楚、明白，不允许模模糊糊、模棱两可，否则，人民法院难以确定审判保护的对象和范围，因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由，并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实，这关系到能否胜诉，但与能否起诉无关。

• 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就是说，应当属于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。

㈢ 没有证据可以起诉别人吗

可以起诉到法院。如果对方认可事实的，就不需要你举证
对方否认的，就不好，法院无法支持你的请求。
民事诉讼法
第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

㈣ 民事案件，没有证人能不能立案。

这种情况可以立案，但只是一般的治安案件，但是没有证据的话应该也不好处理的，很有可能公安机关不会立案，就当作一般纠纷处理，至于民事赔偿也是如此，如果对方没有证据，向法院起诉也是没有用的，举不了证，不过如果照你所说，对方会使用卑劣的手段，那你就要提防了，最好想想办法能找没打人的证据。万一对方诬陷你，你还可以告对方。

㈤ 民事诉讼原告无证据怎么办

“谁主张，谁举证”是民事诉讼法针对当事人举证方面的一条总结性的规定，其原文是《民事诉讼法》第64条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

㈥ 民事诉讼中被告无任何证据证人法院怎么判

老实说，感觉你说的不是很具体，你说的“一审中，法院没有给出什么说法”是什么意思？我估计，你的意思应该是这样的，但是仅代表我的一种猜测，仅作参考。一审中，你是作为原告的，提出了一些诉讼请求，然后，在原告举证充分，被告不能驳倒你的诉讼请求确实，也就是原告充分履行了己方的举证责任，而被告没有履行举证责任的情况下，按理说，这种情况，法院应该是判决原告胜诉，原告的诉讼请求应该至少部分得到法院的支持，但是法院却没有支持原告的诉讼请求，于是你又提出上诉，是这样的吗？如果是的，那这种情况的应该做如下解析：
二审应该是会在较原审法院高一级的法院进行，无论是书面审还是开庭审，总之都不是在原法院审了，可能就不会出现你说的偏袒了，并且，二审的期限也是有规定的，没有特殊情况，应该是自立案之日起，三个月之内审结，作出判决，二审被告如果依然在举证上毫无建树，也就是没有履行己方的证明责任，则根据法律应该是会判决被告败诉，原告的诉讼请求至少部分得到法院的支持，这就是终审的结果了。法理情况基本就是这样的，如果二审法院，依然偏袒被告，法院是有明显的程序或是实体违法现象，你还可以提起再审，到这里应该是针对法院的最后一道救济程序了，建议你，如果一切都如你所说，显然法院在偏袒被告，二审结果出来之后，你马上找律师，这个时候可能自辩就有点吃力了，建议请专业人士，以充分的维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第159条规定：“人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。”

以上回答仅代表个人观点，回答完毕

㈦ 民事诉讼中对方零证据法院依然判对方胜诉

零证据不等于不能胜诉。比如原告要为自己主张的事实和诉讼请求承担举证责任，如果原告不能证明自己的主张，被告即使不提供证据，只要一概否认，照样出现原告败诉、被告胜诉的情形。所以不能认为谁有证据、谁的证据多谁就肯定胜诉。建议您学习一下各《诉讼法》的规定和精神。比如：
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 
《行政诉讼法》

㈧ 没有证据可以起诉吗

根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，只要符合以下四个条件的起诉，法院就应该受理：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

所以，如果你没有证据的，仍然可以向法院起诉。但如果对方在诉讼中不承认债务，而你又没有证据加以证明的，法院将判决驳回你的诉讼请求。
如果中间人仅是直到中介作用的，则中间人对你们间的债权债务没有法律责任，不可以一起起诉；如果中间人承诺承担担保责任的，那中间人实际上就是担保人，应该承担担保责任，可以一起起诉中间人。

㈨ 民事纠纷法院判我赔钱,但是法院没有证据给我看,这样该怎么办

民事纠纷，法院判赔钱，没有看到证据，可以到法院找案件承办法官，要求复印原告方提供的所有证据材料，法官会给复印的。