A. 为什么苹果不告国内手机侵权
侵权什么了？你是说oppo和vivo侵权苹果的ui和图标吗？大公司都有法律顾问，他们会钻法律空子，很难高赢（主要中国的专利法不完善，在国外肯定是严重侵权）
B. 个人销售国产的苹果系列手机液晶显示屏算侵权么
试题答案：A、分子是保持物质化学性质的一种粒子；故A正确； B、由内正己烷的化学式C6H14可知，该物质容由C、H两种元素的质量比为：12×6：1×14=36：7；但如果叙述分子中元素的质量就是一种错误的说法，故B正确； C、由正己烷的分子结构图，该分子由6个C原子和14个H原子构成，因此正己烷的化学式可表示为C6H14；故C正确； D、由正己烷的分子结构图，正己烷的分子由两种原子构成的化合物分子，正己烷是由分子构成的化合物，其分子由两种原子构成；故D正确； 故选B．
C. 用iphone的图标做自己的产品是侵权行为吗
你好，这个当然算啦，iPhone的图标都是有注册的，这个当然算产品是侵权行为啦
谢谢请采纳
D. 苹果的siri侵权了吗
说iPhone4s抄袭金立的先去网络下是什么好么？
Siri 能做的，听起来相当一般，使用者可透过声控、文字输入的方式，来搜寻餐厅、电影院等生活信息，同时也可以直接收看各项相关评论，甚至是直接订位、订票；另外其适地性（location based）服务的能力也相当强悍，能够依据用户默认的居家地址或是所在位置来判断、过滤搜寻的结果。不过其最大的特色，则是人机的互动方面，不仅有十分生动的对话接口，其针对用户询问所给予的回答，也不至于答非所问，有时候更是让人有种心有灵犀的惊喜，例如使用者如果在说出、输入的内容包括了『drunk』、『home』这些字（甚至不需要符合语法，相当人性化...），Siri 则会判断为喝酒醉、要回家，并自动建议是否要帮忙叫出租车。
Siri技术的和语音控制的区别说到语音控制识别技术，就不得不提Android系统的Voice Actions，这也是一项伟大的语音控制技术，并已经被许多Android用户所熟知和使用。但是它和Siri完全不是一个级别的产品。Voice Actions提供了非常坚实可靠的声音识别引擎，它的高识别度令人称奇。不过，和过去的所有语音命令系统一样，它要求你说的话要具备严格的语法结构和格式，否则系统将无法识别。然而Siri和Voice Actions就有本质的不同了。你可以抛弃繁琐的语法结构，甚至思维模式也可以混乱，Siri会结合上下文结构去理解，它还会从人类语言史的角度出发，利用人工智能系统去分析，并在绝大多数情况下领会你的意思。而更加人性化的特点是，一旦你开始和Siri进入一段对话，它甚至能理解许多含义模糊或者引申的语义。而Voice Actions做不到这样的事情，因为它只是一个声控命令软件，而并非人工智能。
E. 我开了一家苹果手机店，门头挂了苹果商标，属于侵权吗
属于侵权，因为没有经过苹果公司授权，但是一般情况没人管，因为他们不和小店一般见识，陪不了多少钱。
F. iphone手机壳有苹果的logo 算侵权吗
生产商获得商标所有人的授权，而生产的含有该商标的产品，就不存在侵权，如果没有获得相应的授权，就是侵权。
G. 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案
北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。
H. 好多正规网站上卖1380元的山寨苹果手机，明目张胆说自己是IPHONE，这样不属于侵权吗
如果你说的是事实，当然算侵权，不过你要看清楚了，苹果字样是不是正确，比如诺基亚（NOKIA），山寨的诺基亚手机上面打的字样是NCKIA或者NOKLA，这样他不算侵权。
I. 现在说苹果手机侵犯个人隐私是真的吗
非也
之所以升级后出来，应该出来的记录过位置的旧照片，你先看下是不是！
在隐私-定位服务中把相机设置成永不，再拍的照片就不会出现在地点相册了，亲测！