海通乐视纠纷

⑴ 乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，为何胜诉后仍损失43元

乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，没想到胜诉之后仍然损失了43元。乐视网和爱奇艺因为电视剧版权的问题产生纠纷，当时电视剧《勇士之城》的播放权被乐视买下来了，但是有一名网友在爱奇艺平台上传了两集《勇士之城》，乐视网发现之后不干了，将爱奇艺起诉至法院。要求爱奇艺赔偿自己6万元，其中经济损失5.7万元，律师费3000元。爱奇艺表示很不服气，因为《勇士之城》是网友们上传的，并不是爱奇艺平台上传的，乐视怎么能告自己侵权呢？爱奇艺只是为网友提供了网络存储功能，爱奇艺觉得自己真的是冤枉死了。经过审理，互联网法院一审判决爱奇艺赔偿乐视网600元经济损失，乐视网虽然胜诉了，但是案件审理费643元是自行承担的，就是说乐视网损失了43元！

现在大家对于版权问题越来越重视，版权意识也越来越强，随着法律条文不断地细化，以后版权肯定会被保护的越来越好，乐视网这次胜诉也是一个很好的例子！

⑵ 乐视网被多名投资者诉至法院，乐视网到底犯了什么事

引言：5月12日乐视网被多名投资者投诉至法院，称乐视网财务造假，乐视网多名负责人被一同告上法院。这个案件由北京法院受理，以对乐视网进行法院判决。

经法院判决后，给予乐视网主体进行2.4亿的赔偿惩罚，给其中一位主要负责人进行了同样2.4亿的赔偿惩罚。相信这件事情之后，也不会再出现类似的事件，在日常生活中，大家也要注意避免这样的事情，在做生意的时候要对国家的法律规定进行违反。也不要想着钻国家法律的空子，去做一些对自己有利的事情。

⑶ 乐视遭80人起诉是怎么回事

乐视陷“100％兑换手机”变卦门，80人提起诉讼并称遇到消费欺诈。

记者注意到，“乐迷”提供的前述协议未盖公章，甲方为“乐视致新电子科技（天津）有限公司北京分公司”，提出了乙方（即“乐迷”）不得追究责任、不得向工商投诉、不得起诉、不得发表不利于甲方名誉的言论等条款。

不过，在法庭上，可供兑换的手机型号多了起来。乐视方面代理人强调，公司领导同意兑换手机，每月可供兑100部手机，型号包括“乐1S”等。法官追问，这些型号价格是否有“乐Max”高，代理人答没有“乐Max”价格高，且该款手机已停产，“按照原告要求，我们可以想办法给他们兑‘乐Max’手机。”

法官还询问，是否“乐Max2”价格更高、配置更好，是否愿兑付“乐Max2”。被告代理人表示可再同公司商议，至于80名原告是否都有兑换资格，还需之后继续核对。

那么，每月供兑100部手机，多久可以让所有符合条件的“乐迷”都兑完？乐视有关负责人2016年接受《新快报》采访时称，符合条件的“乐迷”约6000人，不过乐视方面代理人在法庭上称，经统计，除去用打卡软件刷量的不合格用户之外，最后收获“乐米”并有资格兑换手机的用户，共一两千人。

按照这个说法，加之每月100部的供兑速度，大约要一两年才能让所有人兑换完手机。对此，一些“乐迷”接受采访时表示难以接受。乐视方面则强调当初未约定兑换时限。

乐视代理人：“做好事却被别人说是欺诈”

该活动是否为消费行为？乐视方面是否构成消费欺诈？这些问题在法庭上成为争议焦点。案件还将择期继续开庭。

“乐迷”的代理律师、京师律师事务所的律师左胜高、许浩告诉中国青年报·中青在线记者，80名原告要求判决被告履行“兑换原告每人一部3999元乐视手机”的义务，并认为被告行为构成消费欺诈，应赔偿原告每人3倍费用，即11997元。

左胜高认为，该活动的“乐迷”是此前购买过乐视产品或服务的特定消费者，且春节期间连续16天“签到”“打卡”，获得相应的“乐米”，并希望通过一定数额的“乐米”兑换乐视手机，是一种消费行为，而乐视在其中前后不一的规则，其实就是消费者权益保护法中所涉及的消费欺诈。

他援引今年1月6日颁布的《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》称， 消费者采用积分、代金券、优惠券等形式支付价款的，网络商品销售者在消费者退还商品后应当以相应形式返还消费者，“因此网络上积分换购商品，也属于消费行为”。

乐视方面代理人回应称，兑换活动系乐视公司“回馈用户”的行为，是一种单方面的馈赠，兑换只需签到、回帖，付出的成本极低，应适用于合同法的要约条款，并非消费行为，更不是消费欺诈。

乐视方面代理人强调：“ 乐视兑换手机是做好事却被别人说是欺诈。”

乐视方面代理人解释，他们已“非常宽容”：活动原先要求须指定区域回复指定内容，现在只要回复内容都算数；原先“乐米”一年内有效，现在这批用户的“乐米”永久有效，分期兑付；除了该起诉讼之外，也有其他人提起诉讼或要求和解，现已兑换手机。

沙正、曹木对中国青年报·中青在线记者表示，他们想要的不仅是一部乐视手机或是3倍赔偿，而是乐视的道歉。原告代理律师称，因为原告人数众多，且案件拖延时间较长，是否同意和解方案需征求原告意见。

⑷ 乐视网董事长被法院限制消费，他究竟做了什么

2020年8月23日，中国执行信息公开网的消息爆出：乐视网信息技术(北京)股份有限公司因为没有按照执行通知书上所指定的时间内履行生效法律文书确定的给付义务，法院按照相关规定，对乐视网信息技术(北京)股份有限公司采取限制消费措施，限制乐视网信息技术(北京)股份有限公司以及其法定代表人刘延峰不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。

但是乐视因为不满当前“业务”，非要再创一番天地，所谓有收益便有风险，所以乐视在汽车制造领域踩了雷，导致法人刘延峰被限高。所以有网友总结了一句话：乐视网曾经是视频网站的一匹纯种黑马，颇受大家喜爱和追捧，现实却啪啪打脸，简直是上演了一场闹剧。

⑸ 乐视网被强制执行超3.7亿元，被强制执行的原因是什么

这一次都是公司又被强制执行3.7亿左右的金额可以说又引起了网友的高度关注，毕竟作为一个曾经风光无两的公司，在当时乐视公司在很多人眼中代表了科技，代表了未来。但是随之而来的一次，财务调查当中就有人发现了乐视公司前存在的抄造奖，随后就对其进行罚款，而他们公司的实际控制人贾跃亭随后就逃到了美国，那么今天我们就来探讨一下乐视公司被强制执行的原因是什么？

第三，如何看待乐视公司的发展？

乐视公司在短时间内能够成长为一个巨型公司。可以说，不单单是依靠自己的广告打的响亮，同时也依靠着他们在当时的发展模式的确获得了大家的认可。只不过在后期的发展过程当中，乐视公司投入了太多的行业，导致他们资金链断裂。而与此同时，贾跃亭对自己的公司也不是非常的信任，在事发之后竟然携款而逃。

⑹ 证监会因为什么对乐视发停复牌监管

深陷流动性危机的乐视，今天下午又遭到了两重打击。

先是下午2点多，乐视系旗下可转债曝出陷入违约；而后4点多，监管层表示将强化上市公司的停复牌监管，还在停牌中的乐视网已停牌超3个月，近期表示还要再停牌不超3个月；最近两年，乐视网已多次停牌，近半时间处于停牌中，可谓“停牌专业户”。

乐视系可转债曝出违约危机

今日下午，据报道称，两年前通过海通证券旗下公司海通创世投资管理有限公司（下称海通创世）管理的一只有限合伙基金投资乐视可转债，如今陷入了违约的尴尬境地。

乐视网复牌后股价会有多大波动目前还不可知。不过，近期已有多家持股基金公司给予了3-4个跌停的估价，按照22.37元甚至更低的价格估值。

靠停盘不是解决问题的根本办法，只有努力去创造机会，让企业走出困局才是最重要的。

⑺ 乐视起诉爱奇艺胜诉仍损失43元，乐视起诉爱奇艺的原因是啥

乐视起诉爱奇艺的原因是，爱奇艺侵犯了本属于乐视的独家信息播放权，而这部电视剧就是《勇士之城》。简单来说就是，《勇士之城》属于乐视，但却被爱奇艺播放了。

写到最后

你觉得法院这次判决合理吗？说说你的看法，欢迎留言告诉我。

⑻ 乐视汽车遭强制执行3000万，原因是什么

众所周知，大部分的品牌商都会和某一个网站签订专属的合同，这些合同的内容包括网站内部的正常宣传活动，比如各大页面出现某一个品牌的专属广告。乐视汽车被强制执行3000万的原因是乐视汽车与乐视网签订了专属的广告合同，合同的金额高达3000万元，可是合同已经到期，乐视汽车迟迟没有偿还广告费。

事实上，每一个品牌除了在线下进行地面推广之外，各大品牌也会在互联网平台上进行一系列的宣传活动。然而，这些宣传活动都需要支付大量的宣传费，平台也可以赚取一定的利润。

总的来说，我觉得这件事情也能够体现部分公司拥有着拖欠资金的行为，这些公司应该及时将拖欠的资金完美补上，而并非一直拖着欠款不还。更何况一家拥有诚信的公司能够获得更多的进步空间，反而那些不讲诚信的公司得不到长远的发展。乐视汽车完全可以在规定的时间内偿还欠款，从而保证企业形象不受损害，

⑼ 乐视被疑涉嫌金融欺诈是真的吗

近日，乐视债务危机愈演愈烈，此前上海奇成资产管理有限公司7500万美元可转债遭乐视违约，如今又有媒体曝出，海通证券旗下子公司上海海通创世投资管理有限公司（以下简称“管理人”）管理的乐视4.1亿元可转债陷入违约。

海通创世在对媒体的公开回应中表示，在了解乐视移动当前经营情况以及对赎回款项的安排进行了沟通，乐昱创投的投资人向管理人出具《处置指示》，要求办理到期赎回工作，不再转债或转股，4月21日，海通创世正式向乐视移动发出《赎回通知》，之后又多次拜访乐视总部才与贾跃亭达成还款计划，目前首期款项已由乐视移动偿还。

但在回应中，海通创世并没有对可转债凭证为何迟迟没有给到投资者，当初的可转债最终为何变成了借款等问题作出解释。有律师对记者表示，乐视与海通创世原团队在可转债的问题上是否构成金融诈骗，目前不好下结论，具体得看当时相关的投资合同。

⑽ 乐视网被多名投资者诉至法院，它将面临多少赔偿

2021年5月12日，乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网) 因十年财务造假等违法事迹被多名投资者诉至法院，乐视网多名负责人被一同告至法院。目前该案件已被北京法院受理，由北京法院对案件进行判决惩罚。

乐视网经常出现在我们的生活中，但谁能想到乐视网竟造了十年的假，这件事严重违反了国家规定，这也已经对他人造成了非常大的侵权，损失了他人应有的利益。相信有了乐视网赔偿了2.4亿元这件事之后，想要做财务造假或者其它违法事件的人也会被震慑到，类似的事件也能够减少发生。对我们这些普通人来说，也要注意避免这样的事，不要做一些损人利己的事。