专利侵权反向工程

① 专利侵权对企业的危害有多大

知识产权复主要包括专利、制商标、著作权、商业秘密、集成电路布图设计等。企业研发新产品（此处指广义的产品，包括一切有形和无形的产品）必然会投入大量的人力、物力和财力，如果不对知识产权进行有效保护，那么竞争对手便会通过模仿、复制、反向工程、商业间谍等不正当手段低成本地获得知识产权，从而生产出新产品参与市场竞争。由于其新产品没有投入研发成本，价格自然较低，这样会严重损害投入研发成本的创新企业，有时这种损害是致命的。

② 关于专利是否大于曾经合作。

看样子具体情况很复杂，当初的事情口说无凭，要准备好技术是你出的相关证据，比如合作当时签订的书面合同，合同上若有关于知识产权的相关约定更好。如果相关证明能证明甲是你们合作公司的员工就更好，签订了商业保密协议就更有利了。
另外，从您的表述看来，存在您只是提交了专利申请但尚未获得授权的可能。要等获得授权后才可能维权。
我想说一下打官司可能出现的结果，
（1）最好的结果——专利权归属于你
告他的公司侵权，维权便是了。依据如下：
第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
（2）较差的结果——对方有证据证明有先用权，对方可以在原范围内继续制造、使用
对方的公司有证据证明他在您专利申请日之前就开始使用该技术了，可以在原范围内继续制造、使用。依据如下：
第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
（3）最差的结果——专利被无效
如果对方公司有证据证明，产品在您专利申请日之前就已经销售了，并且反向工程很容易破解，则您的专利很可能因为缺乏新颖性或创造性而被无效。依据如下：
第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
第二十三条 授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。
授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。
第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

第四十六条 专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。
对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
第四十七条 宣告无效的专利权视为自始即不存在。
宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

纸上谈兵，仅供参考。

③ 该怎么制定逆向工程技术学习目标

逆向工程（又称逆向技术），是一种产品设计技术再现过程，即对一项目标产品进行逆向分析及研究，从而演绎并得出该产品的处理流程、组织结构、功能特性及技术规格等设计要素，以制作出功能相近，但又不完全一样的产品。

逆向工程源于商业及军事领域中的硬件分析。其主要目的是在不能轻易获得必要的生产信息的情况下，直接从成品分析，推导出产品的设计原理。

逆向工程可能会被误认为是对知识产权的严重侵害，但是在实际应用上，反而可能会保护知识产权所有者。例如在集成电路领域，如果怀疑某公司侵犯知识产权，可以用逆向工程技术来寻找证据。

(3)专利侵权反向工程扩展阅读：

作用是：

1、缩短产品的设计、开发周期，加快产品的更新换代速度；

2、降低企业开发新产品的成本与风险；

3、加快产品的造型和系列化的设计；

4、适合单件、小批量的零件制造，特别是模具的制造，可分为直接制模与间接制模法。直接制模法：基于RP技术的快速直接制模法是将模具CAD的结果由RP系统直接制造成型。

该法既不需用RP系统制作样件，也不依赖传统的模具制造工艺，对金属模具制造而言尤为快捷，是一种极具开发前景的制模方法；

间接制模法：间接制模法是利用RP技术制造产品零件原型，以原型作为母模、模芯或制模工具(研磨模)，再与传统的制模工艺相结合，制造出所需模具。

④ 逆向工程的相关法律

在美国及复其他许多国家制，制品或制法都受商业秘密保护，只要合理地取得制品或制法就可以对其进行逆向工程。专利需要把你的发明公开发表，因此专利不需要逆向工程就可进行研究。逆向工程的一种动力就是确认竞争者的产品是否侵权专利或侵犯版权。
为了互用性（例如，支持未公开的文件格式或硬件外围），而对软件或硬件系统进行的逆向工程被认为是合法的，虽然专利持有者经常反对并试图打压以任何目的对他们产品进行的逆向工程。
为了获取一个有版权的计算机程序中隐含的思想和功能元素且有合法的理由要获取，当只有拆解这一种方法时，根据法律判定，拆解是对有版权作品的公平使用。

⑤ 一个企业反向工程获得的商业秘密属于他自己的商业秘密吗

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人回采取保密措施的答技术信息和经营信息。
对于企业以非法手段获得其他单位商业秘密的，不属于其自己企业的商业秘密，这种窃取行为属于不正当竞争行为，依法应该停止侵权，赔偿对方的损失。
第十条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

⑥ 如何打好反向工程这张牌

反向工程这一名词是伴随知识产权发展历程而衍生出的一个词汇，在我国并不是一个新鲜事物。最初，由于国与国之间的企业采取技术封锁措施，不少企业只能拿着别人的产品，利用反向工程对产品进行拆解，从产品的处理流程、组织结构、功能性能规格等设计要素入手进行研究，从而达到对引进技术进行消化、吸收和再创新的目的。
反向工程也是新兴工业国家的一条成长路径。第二次世界大战后的日本实施赶超战略，走出了一条引进技术、消化吸收、技术创新的发展道路。韩国等许多新兴国家也是如此：依靠反向工程从欧美发达国家的领先企业获取技术，通过改进创新，最终实现赶超。
笔者认为，对于中国企业而言，拥有一定数量的核心价值专利，提高专利组合中高价值专利的比例是用好反向工程的关键。反向工程之所以在国外被广泛应用，一个很重要的前提条件就是国外企业拥有许多核心专利，这些专利在市场上具有较大的市场价值，市场应用前景广阔，具有很强的竞争优势，一旦这些优势专利遭到侵权，势必会带来不可估量的损失。因此，国外企业会不惜代价，采取各种方式和手段，寻找和发现竞争对手的侵权证据，而通过反向工程，恰恰能将对手的侵权行为暴露无遗，即便是花费巨额资金，许多企业也在所不惜。
反观中国企业，近日，有两则看似“矛盾”的消息令人深思：一个是世界知识产权组织发布报告称，中国企业已成为专利申请第一大国；一个是汤森路透新近推出的“2012年度全球创新力百强”榜单，中国企业却榜上无名。即使任何榜单的科学性都无法达到完美，其指标设计可能都有待完善，但我们仍可以将其视为一种鞭策。汤森路透的评选依据主要来自于以下4个方面：专利申请的数量、专利申请的成功率、专利的全球覆盖范围以及专利的影响力。入围者必须在2009年至2011年至少拥有100项创新。
尽管我国专利申请量已经超过美国，成为专利申请第一大国，但我们也要清楚地看到，专利申请数量迅速增加固然可喜，它从一个侧面反映出我国创新能力正在不断加强，但专利价值有待于进一步提升仍是摆在很多中国企业面前的重要课题。
试想，如果一个中国企业掌握的只是技术含量不高、缺乏竞争力的专利，在明知自己这些专利可能只会获得一小部分侵权赔偿的情况下，很显然是不会花费一笔数额不小的开支去使用反向工程的。对于国内企业而言，当务之急便是要提升企业创新质量，提高核心专利的拥有量。
此外，笔者还认为，让中国企业认识、了解、接受反向工程，还要在观念上加以转变。很多中国企业把诉讼看得很重，希望通过诉讼手段，获得一定数量的赔偿，来达到打击竞争对手的目的。和国内不同的是，许多国外企业对专利运用的理念是最大程度地发挥专利的经济价值。事实上，在许多欧美国家，在侵权事实已经成立的前提下，许多企业仍然认为最好的解决办法是和解，通过并购、合资等方式，将产品打入市场，获得一定的市场占有率，以实现更多的经济收益。对于双方而言，也能达到双赢的结果。

⑦ 反向工程的相关法律

在美国及其他许多国家，制品或制法都受商业秘密保护，只要合理地取得制品或制法就可以对版其权进行反向工程。专利需要把你的发明公开发表，因此专利不需要反向工程就可进行研究。反向工程的一种动力就是确认竞争者的产品是否侵权专利或侵犯版权。
为了互用性（例如，支持未公开的文件格式或硬件外围），而对软件或硬件系统进行的反向工程被认为是合法的，虽然专利持有者经常反对并试图打压以任何目的对他们产品进行的反向工程。
为了获取一个有版权的计算机程序中隐含的思想和功能元素且有合法的理由要获取，当只有拆解这一种方法时，根据法律判定，拆解是对有版权作品的公平使用。
中国最高人民法院2007年1月17日公布“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”，首次明确规定：通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。 即通过自行研发或反向工程获得商业秘密不属非正当竞争行为，正式为反向工程正名。

⑧ 国外对我国技术封锁，如果被封锁的技术被突破了，会不会造成专利侵权

1、并不必然侵犯专利权，因为反向工程专利法并没有禁止，甚至国内有人基于此研发创造内出更先进技术从而再容申请专利获得保护。
2、既然被封锁在国门之外，意味着该技术很有大可能没有在国内申请专利保护，或者采用的是商业秘密等其他保护方式，但也不排除在国内已经申请专利，但是出于国家利益、被反向破解等担忧，所以不向国内公开授权许可。