10秒配乐侵权

㈠ papi酱公司短视频配乐被起诉，那是不是抖音上所有的视频配乐都是侵权

我觉得是这样的，用配乐的时候，还是应该征求原创的同意才可以用。

㈡ 引用影视歌曲片段10秒钟做素材是否侵权

如果是引用，可以不算。但以其为素材并且达到盈利目的，即使不是照搬原版也算侵权

㈢ papi酱公司短视频配乐被告侵权，这一波操作你更支持谁

我肯定是支持被侵权的一方啊，papi自己也是做内容的，肯定知道维权不容易，保护自己的版权多不容易，估计也会做出道歉和赔偿的。

㈣ 关于音乐版权问题:被引用的音乐多长时间不算侵权几秒或几小节很急,麻烦朋友们了

确实比较严重，就拿网络MP3来说，可以搜歌试听还可以免费下载，这内就是侵权，提供资源容的就是盗版，提供链接的应该也要负相应的责任

在国外是明令禁止的

虽然我的歌大部分都是从网络免费下载的...

如果你想借用并公开的，最好还是找该音乐的版权所有方

付点版费应该就可以使用了

㈤ 用诗歌谱曲或配乐朗诵并出版是否涉及侵权

你给他的后代money就绝对不会，再说他后代不知道不就行啦，这属于自诉案件。

㈥ papi酱公司短视频配乐被诉侵权，要求索赔25万余元，这种做法合理吗

首先，papi酱公司侵权了北京音未公司的短视频配乐，是不合理的存在。因为这是回人家的劳答动成果，不是papi酱公司所制作的配乐。不能够在对方不知情的情况下就拿来商用的。所以，是papi酱公司有违在先，但是北京音未公司向papi酱公司索赔25万余元。

但是北京音未公司要根据法律的依据，还有自己公司的确切损失金额来向papi酱公司索要赔偿，不能够漫天要价，趁机捞一把的感觉，而且，我国也有相关的法律依据来判定这个事件的赔偿额度的。

㈦ 改编流行音乐作为电影配乐侵权吗

属于侵权行为，流行音乐作者享有版权，未经允许，不得商业应用。

㈧ 歌曲试听多少秒内不算侵权

单纯的试听不算侵权，我国《著作权法》第二十二条规定 在下列情况下使用作品，可以不回经著作权答人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

补充：无论时间长短你的行为都涉嫌侵犯著作权人的信息网络传播权，所以是一种侵权行为。

《信息网络传播权保护条例》第二十六条 本条例下列用语的含义：
信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。

㈨ papi酱公司短视频配乐被诉侵权，以后用的音乐必须要原创吗

我觉得也并不是说我们在做任何的东西的时候，都要去使用原创的，毕竟难道我们普通人录制一些视频的时候，就不可以加任何的配乐了吗？当然不是，我觉得这件事情的发生，它提示我们的是要学会尊重版权，去使用一些我们可以使用的东西，或者说是要在使用之前告知原作者，在使用中标明音乐的出处。

还有的话，就是papi酱的话，使用这个配乐，她所起到的是商业化的作用，因为他们公司出视频，是属于盈利性质的，是有不少的收入的，但是其他人使用这些配乐的话，其实大多数只是一种娱乐的目的，大家就是随便拍一个视频玩玩的。所以愿版权拥有着肯定是会对papi 酱的行为看不下去的，这是人之常情，我觉得是一种比较正常的人的心理吧。

毕竟看着别人拿着属于自己的东西去赚钱的话，心里肯定是会感到不满的，那么这样子的起诉的话，一方面可以拿到属于自己的报酬，另一方面，其实也是可以蹭一波papi酱的热度。