奇虎360侵权腾讯软件

Ⅰ 大家觉得腾讯公司侵权吗在装有360软件的电脑上禁止使用QQ！

这么说吧
说到司法方面360和腾讯的垄断案在受理 360起诉腾讯滥用市场支配
但要知道 所以事情因果是因为360方面进行的抹黑竞争
起先采用360隐私保护器恶意扭曲QQ的安全扫描为窥视隐私（QQ2006就有这功能，而且隐私保护器在司法方面败诉被证实为抹黑器）；然后开发扣扣保镖去篡改QQ主程序 去除一些业务功能；在法律上这也是非法的，腾讯方面再在360一系列动作中事件进行过起诉备案 所以不兼容360的理由是非常充足的
备注：任何人篡改他人软件是属于非法的，是侵权他人软件版权；网络上很多针对QQ的免费会员 去广告等都是非法的，很多作者收到公司的警告后基本也会立刻停止这种例子也很多；当然这不是腾讯的霸权问题 而是正当和非正当问题

Ⅱ 腾讯和奇虎打官司怎么回事影响微信吗

不会
奇虎360与腾讯间的纠葛被业界形象地称为“3Q大战”。2010年9月27日，360发布了其新开发的“隐私保护器”，专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私。2012年11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登录QQ，强迫用户“二选一”。双方为了各自的利益，从2010年到2014年，两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。以奇虎360败诉结束。

Ⅲ 腾讯强制我们卸载360及其软件侵权吗

没有提示的强制卸载侵犯360的权利；

有提示让你选择是或否卸载，就不算侵权

（重要的是有没有让你选择的提示，有提示权利在你手中，你有权卸载、安装，只要经过你确认可以卸载任何软件和删除系统等，但这不道德而不是违法；没有经过你选择的情况下腾讯卸载360，腾讯无权卸载你电脑中的任何不属于腾讯的软件，包括系统等）

Ⅳ 北京朝阳区法院一审判决公布了腾讯起诉奇虎360一案的结果：

估计很难解决。

Ⅳ 如何起诉腾讯360侵犯擅自扫描我的电脑，侵犯我的个人隐私限制我使用何种软件，侵犯我的人身自由权

别，两个都卸载。那么多聊天工具，怕什么，用网络Hi不是很好。

Ⅵ 作为两种软件的用户，我能起诉360和腾讯吗

我要起诉，
如果以网民个人名义起诉腾讯和360两家单位是否可行？
1.他们进行弹窗大战影响我个人用户正常上网。
2.360弹出安装QQ保镖等两家公司没有经过用户允许。侵权。
3.腾讯宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，采取与360软件不兼容的紧急措施，逼迫用户在两者之间作出选择。
4.侵犯我自主选择权。
5.腾讯恶意不兼容360浏览器，给我登陆QQ空间等一系列网上操作受阻，不仅影响我的心情，导致工作效率降低。
有要和我一起起诉的嘛？
咱们不要求陪我们太多钱 只要个赔偿1元人民币就行。只要胜诉。马上在互联网以及各大媒体宣布这一消息，然后团结一切可以团结的力量 中国网民千千万，让他们每人赔一元，给他们张张记性。怎么样？我认为我们的提议可以发起了，这样以后看谁还欺负我们网民。我们消费者。

Ⅶ 腾讯360之争的诉讼战

起诉
2010年10月14日，针对360隐私保护器曝光QQ偷窥用户隐私事件，腾讯正式宣布起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。
一审
2011年4月，北京市朝阳区法院曾对此案作出一审判决，认为360捏造事实的行为损害了腾讯的竞争优势、构成不正当竞争。判令奇虎公司赔偿40万元。
二审
2011年9月29日，北京市第二中级人民法院宣布腾讯公司诉“360隐私保护器”侵权案的终审判决结果：北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争，判决三公司停止侵权；三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页及《法制日报》上公开发表声明以消除影响，并赔偿原告腾讯经济损失40万元。 起诉
2011年8月，腾讯向广东高院提起诉讼，称奇虎360的“扣扣保镖”是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，并通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告，而将其产品和服务嵌入QQ软件界面，借机宣传和推广自己的产品。索赔1.25亿元。
一审
2013年4月25日，广东省高级人民法院对此案曾作出一审判决，奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。宣判结束后，奇虎公开发布声明，对判决结果表示非常遗憾，决定向最高人民法院提起上诉。
二审
2013年12月4日，最高人民法院第一法庭公开开庭审理了这一案件。
2014年4月24日作出二审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决——奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。 起诉
2012年11月，奇虎公司诉至广东省高级人民法院，指控腾讯公司滥用其在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位，，索赔1.5亿元。
一审
22013年3月28日，广东高院一审判决，腾讯不构成垄断，奇虎承担诉讼费79万元。这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。
奇虎公司表示不服，向最高法提出上诉，并索赔经济损失1.5亿元。
二审
2013年11月26日，最高人民法院第一法庭开庭审理奇虎诉腾讯“滥用市场支配地位”一案。此次庭审历时整整两天，截至庭审结束，上诉人和被上诉人仍然互不相让，均坚持各自诉讼请求。
其中值得注意的是，此次庭审期间，最高人民法院以电视直播、广播连线、网络直播等“全媒体”形式直播庭审过程，引发社会关注。据悉，这是首次以“全媒体”形式对最高人民法院二审公开开庭审理的民事案件进行报道，是最高人民法院努力推进司法公开、满足公众知情权的最新举措。
2014年10月16日上午，最高人民法院对奇虎360诉腾讯公司垄断案进行终审宣判。最终，最高人民法院判定：认定腾讯旗下的QQ并不具备市场支配地位，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院判决。
持续四年之久的“3Q大战”终于落下帷幕。
据了解，这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件，是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，也是《反不正当竞争法》出台多年以来，最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案。

Ⅷ 投票奇虎360与腾讯QQ互相攻击软件责任到底谁是谁非

总结经验，腾讯“人多势众”，欺人太甚，把公民的权利当作自己的权利使用，大家应该都很鄙视这种行为，再看360，把杀毒软件当做流氓软件使用，没有诚信可言。如果在其他国家绝对会收到严重的制裁。中国公民就这样，法律和公民权利漏洞不Windows的还要多。
相信在不久将来我们的中国成为强国，国人就不会应为这种小事搞的满城风云，我们的权利也不会被小人所剥夺！！！··

Ⅸ 腾讯和360都太嚣张了！！！使用什么软件网民做主！我要告两家公司！有律师没有！！

事实确实的 对我们网民极大的伤害 但极力鄙视腾讯的王八行为