❶ 不以营利为目的转载公益性文章和照片是否侵权
侵权，侵犯著作权不以盈利为目的，比如在网上经常把别人收费的文章转载到免费的网上就是对著作权人的侵害，转载他人的文章和照片需要经过著作权人的许可，支付报酬。公益性的文章和照片也存在著作权。
❷ 不以盈利，商业为目的使用他人作品算侵犯版权吗
除著作权法第二十二条规定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付报酬，或特定情形下仅支付报酬。这些法定的合理使用，并不等同于“非商业目的”。因此，是否侵权，还需要看使用作品的具体情形。
❸ 从他人微博转载他人照片算不算侵权，仅发表质疑，不以营利为目的 急急急！！！
一、肖像权相关规定：
1.《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
2.最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
3.恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
二、侵权形态及责任：
1.侵犯肖像权的行为包括：
（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；
（2）虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；
（3）超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；
（4）超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像；
（5）超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。
2.侵权责任：
肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。
三、具体分析：
1.照片来源的微博，有无设定访问权限或者声明“未经许可禁止转载”？没有，则该微博的所有资料都是博主自己对所有公众展示、公开、陈列、散发的，你单纯转载不构成侵权。否则，你的转载就构成侵权。
2.你发表的质疑是什么内容？是否具有恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等内容？有上述内容，你的行为构成侵权。否则，不构成侵权。
❹ 请问，同人作品是否侵权
关于同人作品是否侵权，我并非专业人士，但我想给几条想法。
1，如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的，这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2，如果原创未著明，同人作品引用了原创作品中的人物和名字，按照目前中国法律的宽容度来看，不构成侵权，但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容，是存在侵权行为的，因为这已经不属于同人的范畴了，可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3，如果是关于现实中的人，或者影视作品中的演员进行同人创作，最好是向本人说明，以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明，只是单纯个人喜好而进行创作，只要当事人不对你进行责任追索，睁一只眼闭一只眼，也不会被追究侵权责任，但如果当事人后期追究了，一般情况下只要没有盈利行为，网站发布作品可以进行协商处理，也不会造成法律责任。
4，公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失，此时的同人作品和改编不构成侵权。
5，推荐同人创作向原创本人提前说明一下，以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述，如有不当之处可以纠正，该回答仅供参考，不可作为事实依据。
❺ 写琅琊榜同人文算侵权吗（不以赚钱为目的，就是随便写写的）
下面是我听说的。。。 原作是all苏向清水暧昧bl小说，主cp是靖苏和流苏。 后来文章火了作者就bl改bg了，为此耽美圈掐她掐得很厉害，于是至今很少人提起了。 原作本来就是发在耽美论坛里的耽美小说，只有当时混那个论坛的腐女才知道这个事情当然说这个的都是腐女了。最早时候梅长苏的配对是萧景睿。后来作者为了更多人气就把恋爱部分删掉转成一般向，还禁止腐女yy她的角色，惹得很多人不爽，后来她出走晋江转向起点了。这件事情过去好几年了，只有当初一些人还知道。 就我当初的印象是作者在文库发文，得到好评，热度上来了，那大家肯定等着看感情线怎么发展，但作者这时说自己写的不是BL，请大家不要讨论人物BL线，并且改了发表的地方，所以和xq闹翻了吧·····记错勿拍啊！ 。。。以上。。。 不过琅琊榜这篇文写得还是不错的，电视剧也很好看就是了。
❻ 不以盈利为目的转载的音频算侵权
中国版权法第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、
公开赔礼内道歉容、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法
所得、罚款等行政处罚：
（一）剽窃、抄袭他人作品的；
（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；
（三）出版他人享有专有出版权的图书的；
（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的；
（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；
（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
❼ 同人本到底算不算侵权
您好， 我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
在日本，同人祭都是经过授权举办的，有一种说法叫做“一日版权”，即同人祭当日内所贩卖的同人志都是合法的。但一日版权也有许多弊端，列如虎穴等网站也并非只有那一天才在贩售。
在欧美国家 ，人们是非常注重版权的，比如随意使用了迪斯尼的形象在商业志中且被发现，就等着倾家荡产吧。但日本不同，日本把动漫作为一条产业蔓延至世界，很多国家都尤其同人作品也不见得都有授权，但因为原作那边普遍认为同人有助于提高原作人气所以就睁一只眼闭一只眼，而且要打击同人产业对原作也没有好处。只要不刻意诋毁原作或发生c婶那种同人人气超过原作的事，基本不会被叫停。
同人一直处于法律的灰色地带 ，同人创作越发普遍。但虽然部分贩售的同人作品有注明标价，但一般是不以盈利为目的的，很多时候会亏本或 刚好补本并且是属于私人印制并无出版社。就类似于小范围内自己人的聚会，这样的同人志不能算为商业志。但如果出版了，就算商业志。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
❽ 写漫威同人小说,会不会被告侵权
不以盈利为目的就没事
❾ 未经本人同意不以营利为目的是否侵犯名誉权
1、侵犯了，侵犯名誉权不需要以营利为目的。
2、《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任。
❿ 非盈利性二次创作，但以获取名气为目的，这样创作的同人作品有合法版权吗或者合法著作权
你的问题要分成这样几个部分来看：
未经原作者允许进行非盈利二次创作是否合法？
创作出的作品是否有合法著作权？（法律意义上版权就是著作权）
作者能否收回他人二次创作的作品？
首先，根据我国著作权法，原作者对其作品享有修改权、保护作品完整权（保护作品不受歪曲篡改）、改编权等权利。未经原作者允许，任何人的上述行为都可能侵犯原作者的著作权。
其次，即便未经原作者允许，创作出的新作品，如果有独创性（不是把原著男变女或者随便加个结尾那种）、不违反法律法规（写出来的如果是扫黄打非对象的话不算作品），就可以形成独立于原作品的著作权。也就是说，如果这时有人侵犯二次创作作品的著作权（比如把主角改成韩国明星）该同人作者同样有权主张侵权并维护自己的权利。
如上所述，根据原作品二次创作的作品在符合条件时会形成有别于原作品的著作权，这时原作者有权要求同人作者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但是不能因此而将别人的作品据为己有（所谓的“回收”）。
最后，著作权法上有“合理使用”的规定，即在几种特殊情况下不经著作权人许可不支付报酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名称、不得歪曲原作品、目的是个人学习、研究或欣赏。
具体到你说的情况，既然该二次创作作者已经获得了极高的人气，就肯定不是在个人或亲友小范围内传播而是广泛传播了，因此肯定不属于合理使用的行为。
对于原作者来说，只要他认为同人作品侵犯了自己的著作权，比如歪曲人物形象等就可以主张侵权，但是在赔偿损失上，由于同人作品没有盈利而著作权法一般只限制直接营利行为，可能很难计算赔偿数额。
原创答案by季风流洋