⑴ 请问打印明星照片算侵权吗是自留加送人那种。
侵权行为是一种侵害他人权益的行为，只要不是牟利使用就不算侵权。只要不用来赚钱，做商业用途都不是侵权！
⑵ 贩卖明星签名照算侵犯肖像权吗 还有一张是别人画出来的动画版的明
不算，如果这也算那新闻联播拍春运时会侵多少人权啊。在我国新闻报道时对素材的取用是不侵权的。不过假如你严重丑化该明星并发表那就是侵别的权了。
⑶ 在半袖上印明星签名算不算侵权
不算，随便了
⑷ 在网上买卖明星签名专辑属于侵权行为吗
只是买卖专辑不算侵权，买卖有关他人的合法权益的相关物品要经得本人内同意，否则就容算侵权
侵权行为的概念和特征
侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。其特征：(1)侵权行为是侵害他人合法权益的违法行为；(2)侵权行为的对象是绝对权；(3)侵权行为是行为人有意识的行为。
侵权行为与违约行为的区别是：(1)侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务；(2)侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权；(3)侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任，违约行为的责任仅限于财产责任。
⑸ 卖明星的亲笔签名犯法吗
民法尊重人的"意思自治"
只要双方自愿,
又不违反法律规定,也不违反一般道德(公序良俗)
就可以交易
法无明文规定明星签名为禁止或限制流通物
将其卖出亦不违反公序良俗
故而可卖之
⑹ 请问，用明星头像和签名（未经本人允许）作为非营利性宣传，算是侵犯了什么权利
这个问题要分两方面：首先，头像是属于肖像权的部分。《民法通则》第一百条规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。所以头像部分使用是可以的，
然后是签名的部分，如果他讲签名作为一种艺术创作主张享有著作权的话，法院应当是予以支持的，所以签名这部分就有点麻烦。当然对于签名的认定还有待考量。
但是我觉得这种小事情一般是没有人来追究责任的，所以不必担心。基本情况如上所述，望采纳。
⑺ 有人给我钱让我画一个明星的照片，属不属于商用，存在侵权的问题吗，
您好！以他人形象成画换取营利属于商用，涉及对他人肖像权的侵犯问题。
《民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
⑻ 公司微博转发送艺人签名照，属于商业用途吗算侵权吗
侵犯肖像权的确需要是用于商业用途，但是更重要的前提条件是未经本人同意，擅自使用，既然是明星所在的公司，使用明星的肖像肯定是得到了允许的，所以不会侵权。
⑼ 自制手绘明星签名用于商用是算侵权吗
应该算，要通过本人授权吧
⑽ 肖像权。侵犯肖像权要满足什么条件，那些拿着明星签名照片在网上卖的人侵犯了其肖像权吗
未经人同意将其照片销售卖出，也就是有了商业行为，就是侵权。