⑴ 再审案件中被告能否提出反诉
案件再审，是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对其进行再审的程序，是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判、由特殊主体提出的补救性程序。生效裁判在认定事实上或者适用法律上确有错误是构成再审的实质理由。再审程序的设立，对于保证案件的审判质量，坚持人民司法实事求是、有错必纠的原则，维护当事人的合法权益等具有重要意义。而所谓反诉，则是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的、意在抵消或吞并原告所提之诉的反请求。审判实务中，如果在案件进行再审的过程中原审被告提出反诉请求，法院该如何处理？
事实上，再审程序作为一种补救性程序，不是原审程序的继续，而是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，所以不能套用原审程序，再审的实质意义并不仅仅在于对当事人之间的争议进行裁判，更重要的在于对已经具有既判力的原审判决进行评判，因此在案件的原审判决发生法律效力后又启动再审程序的，案件的审理应当围绕原审范围进行，除非是当事人在原审时就一直主张的事项，原审法院未予以审理，否则原审被告在再审期间不能提出反诉请求。如果允许提起反诉请求，则与设立再审程序的目的相违背。因此，在案件进行再审的过程中原审被告如果提出反诉请求，法院应当不予准许。
⑵ 请问，原告起诉要货款，被告以质量不合格为答辩可以么，还是应当提出反诉
你好，可以以质量不合格为答辩，也可以另行提起反诉维护自己的合法权益，谢谢，望采纳！
⑶ 在合同纠纷中，被告提起反诉的时间节点是怎样规定的
反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反诉对本诉请求有对抗性，其目的为了抵销、吞并或推翻本诉的主张，甚至可能获得原告的给付;反诉与本诉具有关联性，即它们的诉讼请求存在着法律或事实上的联系。
第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。
第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
第四、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利，是一种消极的防御方法，只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立，请求法院判决原告败诉或部分败诉，并不提出自己的诉讼请求，不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法，被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼，而且还要求判决自己胜诉，支持自己的诉讼。如原告要求被告承担侵权责任，被告以原告亦有一定过错抗辩，即为反驳。经审理属实的，可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任，被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务，要求抵销原告诉讼请求的，属反诉。
第五、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用。
第六、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理，但如合并审理不利于案件的及时处理，也可以分案审理。
⑷ 产品质量问题纠纷
中华人民共和国合同法
第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务版或者履行合同义务不符合约定权，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
⑸ 加工合同纠纷对方提出质量反诉怎么办
质量反诉，就是说对方认为有质量问题。你要证明设备没有质量问题或者已经过了质量异议期间、已经验收使用等方面举证的。
⑹ 乙可以以产品质量存在瑕疵抗辩吗，并可以提起反诉吗
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论，有权提起反诉。
《民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
⑺ 关于质量案例中反诉问题，求专业人士解答，感谢！
你这案子胜诉应该不是问题，对方违约明显，虽然以质量问题提出抗辩，回但也不符答合合同法的规定。买方反诉要求退钱没有道理，不会得到法院的支持。因是反诉，也不可能是以不当得利为由，不必担心。如果第三方再以不当得利为由起诉，也不会得到法院的支持，毕竟这次被告方会对这些款项作出一个认定和表态并提交相应证据，以后想改变说法，来不及了。不过要提醒注意，以后这样的交易，如果第三方代付款，一定要求对方备注代谁支付什么款。
⑻ 房屋纠纷与反诉的问题
你可以提出复反诉，具体需要制根据租房合同来，有几个事你要做:1.确认楼道楼梯的归属权究竟是属于谁，可以到房管部门或者规划设计院去调取房租验收的资料，上面对于产权会有明确说明。2.确认租赁合同的内容，因为该楼道问题，导致你的租房目的无法实现，而如果能够证明楼梯楼道确实不属于房东，那么主要违约责任就在房东，甚至可以说房东以欺诈手段订立的合同，主张合同无效。3.收集好证据，具体是你和房东的聊天记录，和隔壁邻居的聊天记录，还有这段时期装修的开支流水等等。4.如果确定要反诉，建议还是找个律师，一般这种小额的诉讼，律师费在争议标的(就是说总共要追纠责任的金额)10%-15%。