㈠ 侵权行为实施地如何认定
首先你对这个法律关系的定位错了。发生车祸后，消费者可以以消费合同或产品内质量侵权提起诉讼，如果以容产品质量侵权提起诉讼的话，则适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。（详见法律适用法）
㈡ 侵权行为地包括哪些
一般侵权行为的类型主要包括：
(1)侵害人身的侵权行为；
(2)侵害人格利益的侵权行为；
(3)侵害身份权的侵权行为；
(4)侵害财产权的侵权行为；
(5)侵害知识产权的侵权行为。
㈢ 什么是侵权行为实施地和侵权行为结果发生地
您好，区别主要是对实施者和受害者而言的，实施者动作的地点就是实施版地，受害者发生后果的地权方就是结果发生地。
侵权行为地，是指侵害他人合法权益的法律事实所在地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。一般情况下，侵权行为实施地和侵权行为发生地两者相一致，均在同一地点。但也存在两地不一致时，针对该侵权行为提起的诉讼可能存在三处管辖人民法院，即侵权行为实施地，侵权结果发生地和被告住所地的人民法院都有管辖权
㈣ 侵权行为地与损坏结果地不一样时怎么使用准据法
既然有复准据法这个概念，制就应该是国际私法的问题
侵权行为地包括侵权行为发生地和危害结果发生地（所以你题干的表述应该是侵权行为发生地与损害结果发生地）
理论上来说，侵权责任，适用侵权行为地的法律，所以侵权行为发生地与损害结果发生地的法律均可以作为准据法。
我国《中国人民共和国涉外民事关系法律适用法》的有关规定是
侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议适用法律的，按照其协议。
所以如果是要在侵权行为发生地与损害结果发生地之间作出选择的话，就要看两个地方，有没有一个是当事人共同经常居所地，或者当事人有没有协议选择适用其中一个国家的法律。
㈤ 侵权行为适用侵权行为地法律吗
侵权行为适用侵权行为地法律，侵权行为既以侵权行为地法为基本准据法，那么明确侵权行为地自然至为重要，因为适用侵权行为地法来支配侵权行为的责任问题，首先要涉及侵权行为地的认定。如果侵权行为的有关因素主要指加害行为和损害事实都发生在同一国家或法域，那么确定侵权行为地并非难事。如果加害行为发生地相损害发生地不一致，那问题就麻烦了。尤其在现代科学技术和通讯交通的条件下，一个侵权行为始发于一国，损害的发生涉及数;的情况屡见不鲜，因而判定其中哪一国为加害行为地，哪一国为损害发生地便更为复杂和困难。对于这个问题的解决，各国历来分歧很大，理论上和实践上均不统一。一般说来有以下几种确定侵权行为地的标准或观点。
1、加害行为发生地标准，又称侵权行为发生地标准。这一观点认为，应以行为人实施加害行为的地方作为侵权行为地，而不问其损害结果发生于何地。因为加害行为对侵权案件有极为重要的联系，而损害发生地常有多处，不易确定，或者常出于偶然，当事人对之不能预见。[2]欧洲大陆有许多学者赞成这一理论，并有许多国家持此主张，如奥地利、波兰等。
2、损害发生地标准。此说认为，民事责任之目的在于补偿受害人遭受的损害，而侵权行为成立与否又以损害事实的发生为要件。只有加害行为而没有损害发生，不能构成侵权行为;同时，侵权行为对损害发生地的社会公益影响最大。因此应以损害发生地法作为侵权行为的准据法。这是美国过去的传统理论和实践。
3、最有利于受害人标准。这种观点主张凡与侵权事实发生有关的地方，包括加害行为发生地和损害发生地都可作为侵权行为地，在二者不一致时，允许受害人自由选择已发生的整个不法行为过程中的任何一个环节的发生地作为侵权行为地，只要他认为该地法律对自己有利。
㈥ 民法中侵权结果发生地的定义
侵权行为地，是指侵害他人合法权益的法律事实所在地，包括侵权行为实施地和专侵权结果发生所在地。属一般情况下，侵权行为实施地和侵权行为发生地两者相一致，均在同一地点。但也存在两地不一致时。
比如，甲在A地给乙下毒，想要毒死乙，但由于毒性效果发生慢，乙在B地死亡。这时候，A地是侵权行为实施地，B地是侵权结果发生所在地。
㈦ 侵权适用侵权行为地法律还是被侵权人经常居所地法律
是合法的。适用《合同法》。只要协议适用法律符合：侵权行为地法律；当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。
侵权发生后协议解决，这是作为解决没有协议侵权适用法律的补充。
㈧ 侵权行为适用侵权行为地法律连接点
范围：侵权关系
连接点：侵权行为地
准据法：行为地法
㈨ 商标侵权的侵权行为地应该如何确定
在知识产权保护中，有一项非常重要的内容就是商标权的保护，商标是一个企业或产品身份的标志。未经持有有同意，是不可以使用的。要现实的法律事务中商标侵权纠纷的事件时有发生。那么商标侵权的侵权行为地应该如何确定?为大家解答。
一、什么是网络商标侵权
商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。
我国商标法采用的是注册在先的原则，因而我国商标权保护是针对注册商标而言的。
未注册但已经使用并具有一定影响的商标虽然根据商标法的规定，享有禁止他人以不正当手段抢先注册的抗辩权利，但不享有商标法提供的禁止侵犯商标专用权的法律保护。
二、商标侵权的侵权行为地应该如何确定
从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
(一)违法性。即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
(二)损害后果。造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
(三)因果关系。损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
(四)过错。包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。
三、商标侵权的行为有哪些
根据我国商标法以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，具体侵害商标权的行为有以下几种：
(一)使用侵权
未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。
根据我国《商标法》的规定，使用他人的注册商标，必须经商标所有人同意并签订注册商标使用许可合同，然后在商标局备案。如果未经许可而实施该行为，无论是出于故意还是过失，均构成他人商标专用权的侵犯。
(二)销售侵权
销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为。
根据《商标法》的规定，侵犯他人商标权的销售行为的构成，不再以销售者是否存在“明知”或“应知”的主观过错而论。
只要行为人具有销售侵犯商标权的商品的行为，就以侵犯商标权的行为而论。但构成侵犯行为的并不一定都要承担赔偿责任，销售者只有在主观上具有明知或应知的过错的，才负赔偿责任。
(三)商标标识侵权
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。
1、未经商标权人授权和委托而制造、销售其商标标识;
2、虽然商标权人的授权或委托，但超出授权或委托的范围，制造、销售其注册商标标识等行为。
(四)反向假冒行为
未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。
即未经商标注册人同意，行为人将该注册商标撕掉或去除，换上自己的或他人的商标，再将更换了商标以后的商品投入市场，冒充自己的商品予以展示或者销售的行为。
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为
《商标法实施条例》规定，有下列行为之一的，属于《商标法》第五十二条第五项所称侵犯注册商标专用权的行为：
1、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商标名称或者商品装潢使用，误导公众;
2、故意为侵犯他人注册商标专用行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。
㈩ 侵权行为地包括侵权结果发生地吗
您好，区别抄主要是对实施者和袭受害者而言的，实施者动作的地点就是实施地，受害者发生后果的地方就是结果发生地。
侵权行为地，是指侵害他人合法权益的法律事实所在地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。一般情况下，侵权行为实施地和侵权行为发生地两者相一致，均在同一地点。但也存在两地不一致时，针对该侵权行为提起的诉讼可能存在三处管辖人民法院，即侵权行为实施地，侵权结果发生地和被告住所地的人民法院都有管辖权