Ⅰ 怎样才算侵犯别人的专利权雷同算啊
侵犯专利权：指没有得到专利权人的许可，实施其专利的行为。侵犯专利的行为可分为：1）假冒他人专利；2）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法两种。侵犯专利权的应承担停止侵权、没收违法所得、赔偿专利人损失、被处以罚款，情节严重构成犯罪，依法追究刑事责任的处罚。判断是否侵权，得看权利要求怎么写的（对于发明和实用新型），如果一个产品含有专利的（独立）权利要求所有的技术特征，一般就可以判定为侵权了。注意这里，并不是一模一样才是侵权的，也不是说相似度有多少个百分比，是通过特征对比来判断的。比如一份专利保护一种伞，特征是伞的骨架可以弯折，那么无论是两折还是三折的伞，都会侵犯这个专利权。权利要求写得越宽泛，保护的范围越大，别人侵权的几率相对越大，当然这个权利要求范围越大，新颖性可能就要经受更多的考验。比如，有人最先发明了伞，后来有人发明了可以折叠的伞，后来有人又在伞上面设置了防紫外线涂层，那么在第一个发明伞的人的专利有效期内，所有未经允许生产的伞都是侵权的，当然如果第一个人未经第二个设计折叠伞的专利权人的允许生产折叠伞的话，也是侵犯第二个人的专利权的，总之对于一个有效的专利权，任何人未经允许制造的产品含有专利的所有特征，就是侵权了。
Ⅱ 专利 权利要求书 侵权问题
专利侵权的原则之一是全面覆盖，即侵权产品的特征全面覆盖权利要求的保护范围。
在第一专问中，产品属少了盒子1，并不能全面覆盖权利要求的保护范围，并不侵犯权1、2保护的技术方案
在第二问中，产品在盒身上游一个吸管，缺少了“上盖有一个吸管”的技术特征，并不能全面覆盖权利要求的保护范围，并不侵犯权1、2保护的技术方案
Ⅲ 专利权利要求书怎么写，怎样算侵权。 我个人是这样理解的，求指点，通俗点讲， 独立权利要求是描述整体
技术方案由多个技术特征构成，判定侵权是用别人的产品与自己的权利要求书进行比对内，如果容别人产品中的技术特征已经包含了自己权利要求书中任何一个权项的所有技术特征，即为侵权，此为全覆盖原则。关于作用相同结构不同的，涉及到等同判定原则，具体情况具体对待，不是一两句话说得清的。
Ⅳ 产品在专利权利要求1不侵权，但侵权了权利要求2算侵权吗
双独权吗？权利要求2是独立权利要求吗？不然不可能权利要求1不侵权而权利要求2侵权，只要产品包含了任一权利要求的全部特征，就是侵权