Ⅰ 降价函计算笔误唱标现场如何操作
小吴有两年项目负责人的经历了，但前几天有件事儿还是难住他了。一个标在唱标时，发现有一个投标供应商附有降价函，其投标函中的报价是3000万元，降价函上写着“在原报价的基础上下浮10%，至2800万元”。很明显，如果按降价函上写的下浮10%，那最低应该是2700万元，其2800万元很可能是笔误。唱标之时，在最后开标一览表中小吴填的数字是依下浮10%的说明计算出来的2700万元，并经授权代表签字确认。
项目结束后，该供应商没中标，也没人对此提出疑问。但小吴却开始思考这么一个问题：如果再遇到此类情况，这种处理方式是否可以？如果因此遭遇质疑、投诉，这样的处理方式在法律上是否站得住脚？没有理清楚这些问题之前，小吴始终觉得这种操作对公司、对个人而言均存在法律风险。
虽然只是一个小小的操作环节，但也引发了一些争论。有人认为，应该当场向投标供应商确认是哪个报价，并由其签字；有人认为，应该按无效投标处理，因为这相当于投标供应商报了两个价。还有人说，如果该供应商是最后一个被唱标的，且其价格是最低的，那就有可能造成投标供应商视现场报价情况来选择哪个报价了，这对其他投标供应商是不公平的。
北京市京发招标有限公司业务六处副处长杨祖清认为，上述唱标并非前后计算是否一致的问题，而是出现了“选择性报价”，处理应谨慎，是否作无效投标处理应该视招标文件相关条款的规定。江苏省省级机关采购中心某项目负责人表示，他们很少遇到此类情况，因为在他们的招标文件里往往会注明“不接受选择性报价”，这样的报价会直接按无效投标处理。
杨祖清强调，作为采购代理机构，只是采购程序的组织者，并不具备认定和处理无效投标的权力，因此其职责是如实记录唱标现场情况，由供应商代表当场签字确认以哪个报价为准，并将情况如实反映给评标委员会，由评标委员会根据招标文件规定进行处理。定位自己在招标采购过程中的角色，对采购代理机构而言非常重要。要做到不越位、不缺位，必须熟悉法律法规，扮演好“代理”角色。
Ⅱ 急求对供应商降价要求的联络函
联系函
关于2014年采购物资价格的要求。
*** ***公司：
非常感谢贵公司在2013年对******公司不遗余力的支持。随着工业增速、投资、消费、出口等主要经济数据首度全线回升，宏观经济显现，企稳向好的态势，当前我公司处于一个关键的发展时期，本着共同发展，合作创造价值的理念，我公司现对采购物资价格提出降成本要求***%发函确认，以确定2014年物资采购合同。
当前原材料市场处于价格低位，为了应对竞争对手的挑战和市场变化，请贵公司根据原材料的变化情况以及******公司的降成本要求，在满足质量的前提条件下比竞争对手下降的幅度大小与获得份额大小密切相关，请贵公司满足******公司的竞争需求，我们期待着在未来的2014年里与贵公司继续合作，请贵公司与2013年**月**日前对本公函进行确认，并加盖公司章，逾期将视为同意我公司所提出的要求。
************
************
2013年**月**日
Ⅲ 调价函格式范文
调价通知函
尊敬的客户：
您好！
感谢贵公司长期对XXX有限公司的信赖与支持，全体员工在此深表感谢，在未来的日子里，还望能与贵公司继续多多合作，携手前进。
长时间以来，由于原材料及柴油等价格直线般快速暴涨而导致生产成本不断上升，所造成的影响令我公司实在难以负荷。
公司财务核算：由于水泥每吨上涨元，石子每吨上涨元，黄沙每吨上涨元，柴油每公升上涨元，从而导致混凝土成本每方上涨X元。
经我公司领导层研究及多方面的思虑，决定遵照合同约定，进行同比调整：在原合同价基础上上调X元/方，XXXXX不变。原材料价格一旦下调，我公司另行及时通知调价。
为不影响贵公司的业务工期，上述信息请贵公司三日内予以回复，逾期视同默认。
因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务全力回报广大客户的厚爱和支持。
顺祝！
商祺！
XXX有限公司
X年X月X日
Ⅳ 拒绝降价的回复函
致我们最尊敬的客户XX，我们已收到您的降价要求，经公司高层慎重研究之后，现作出如下答复：
鉴于当前经济环境/物价上涨压力/劳动力成本的影响，我们的产品成本上涨幅度激增，为了维持与您的稳定合作关系，我公司一直没有对该产品进行调价，公司自己承担了该部分涨价成本，进而也导致了公司该产品的利润空间进一步被压缩，已近乎微利局面。
虽然我们无法为您做出降价，但是我们会给您争取了其他优惠，譬如，优先发货/延长账期/产品质量问题快速处理等等。希望我们的合作更加稳固，实现互利共赢的合作局面。顺祝，商祺！
Ⅳ 降价函计算笔误唱标现场怎么办求答案
小吴有两年项目负责人的经历了，但前几天有件事儿还是难住他了。一个标在唱标时，发现有一个投标供应商附有降价函，其投标函中的报价是3000万元，降价函上写着在原报价的基础上下浮10%，至2800万元。很明显，如果按降价函上写的下浮10%，那最低应该是2700万元，其2800万元很可能是笔误。唱标之时，在最后开标一览表中小吴填的数字是依下浮10%的说明计算出来的2700万元，并经授权代表签字确认。
项目结束后，该供应商没中标，也没人对此提出疑问。但小吴却开始思考这么一个问题：如果再遇到此类情况，这种处理方式是否可以？如果因此遭遇质疑、投诉，这样的处理方式在法律上是否站得住脚？没有理清楚这些问题之前，小吴始终觉得这种操作对公司、对个人而言均存在法律风险。
虽然只是一个小小的操作环节，但也引发了一些争论。有人认为，应该当场向投标供应商确认是哪个报价，并由其签字；有人认为，应该按无效投标处理，因为这相当于投标供应商报了两个价。还有人说，如果该供应商是最后一个被唱标的，且其价格是最低的，那就有可能造成投标供应商视现场报价情况来选择哪个报价了，这对其他投标供应商是不公平的。
北京市京发招标有限公司业务六处副处长杨祖清认为，上述唱标并非前后计算是否一致的问题，而是出现了选择性报价，处理应谨慎，是否作无效投标处理应该视招标文件相关条款的规定。江苏省省级机关采购中心某项目负责人表示，他们很少遇到此类情况，因为在他们的招标文件里往往会注明不接受选择性报价，这样的报价会直接按无效投标处理。
杨祖清强调，作为采购代理机构，只是采购程序的组织者，并不具备认定和处理无效投标的权力，因此其职责是如实记录唱标现场情况，由供应商代表当场签字确认以哪个报价为准，并将情况如实反映给评标委员会，由评标委员会根据招标文件规定进行处理。定位自己在招标采购过程中的角色，对采购代理机构而言非常重要。要做到不越位、不缺位，必须熟悉法律法规，扮演好代理角色。