1. 侵权行为为什么没有意思表示是非意思表示行为 个人认为侵权行为中应该含有侵权人想要改变权利义务
侵权行为属于事实行为，不需要行为人的意思表示既可行成。你对意思表示的含义理解有误了。
2. 侵权责任法要求医务人员在诊疗活动中应尽的义务内容有哪些
侵权责任法
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
3. 侵权责任法中产生补充责任的侵权类型有哪些
你好：
补充责任是指基于同一个损害事实产生两个以上的赔偿请求权，数个请求权的救济目的相同，但对请求权的行使顺序有特别规定的，受害人应当首先向直接加害人请求赔偿，在直接加害人不能赔偿或者赔偿不足时，受害人可以向补充责任人请求承担损害赔偿责任，补充责任人在承担了补充责任后，有权向直接责任人行使追偿权，但就其过错行为产生的直接损害部分不享有追偿权。
《侵权责任法》中，关于补充责任的条款，主要有三条：第34条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”第37条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”
4. 公序良俗是否可以纳入侵权法上的作为义务
HI，朱来
公序良俗原则是由“公共秩自序”和“善良风俗”两个概念构成。《通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”侵权法属于民法债法，属于侵权之债。但是一个侵权责任的构成要符合其必须的要件：即违法行为，损害事实，因果关系和主观过错。我个人认为，公序良俗不可以完全的纳入侵权法上的作为义务。法律面对的是普遍而不是个别，公序良俗只是对社会公共道德的一种概括，其本质属于道德范畴，不可以只是针对公民不道德的不作为而对其行为认定为侵权的不作为，举例来讲：对于公共场所的某个人突发疾病，从道德的层面看，在场者应当积极协助的作为，但是，如果在场者选择不帮助，是不符合我国的道德标准，这种情况下，完全不能够认定在场者的不作为造成了对受害人的侵权。我认为，公序良俗作为民法的一个重要原则，应该作为法官的自由裁量权中结合法律相关规定使用，从而保证当事人的权益。
5. 侵权责任法 安全保障义务是过错责任吗
您好！《侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共专场所的管理人或属者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
违反安全保障义务致使他人损害的则应承担相应的责任，在归责原则上，安全保障义务应适用过错责任归责原则，由受害方承担义务人有过错的举证责任。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
6. 侵权法 中举例说明侵权补充责任的法律特点和基本规则
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十七条和第四十条规定了劳务派遣单位、安保义务人和学校的补充责任。所谓补充责任是指在违反安全保障义务的侵权行为中，违反安全保护义务的一方当事人承担的侵权责任（杨立新观点）。
补充责任的核心是补充，既包括程序意义上的补充，也包括实体意义上的补充。
（1）程序意义上的补充是指顺位的补充，即直接责任人承担的赔偿责任是第一顺序的责任。补充责任中顺序的规定至关重要，其目的是赋予补充责任人一种先诉抗辩权。若赔偿权利人单独起诉补充责任人，则补充责任人可以要求追加直接责任人为共同被告，从而完全排除了将补充责任人和直接责任人责任连带的可能。
（2）实体意义上的补充是指补充责任的赔偿数额是补充性的，其赔偿数额的大小，取决于直接责任人承担的数额的大小以及补充责任人的过错程度。若补充责任人的过错程度足以涵盖受害人的全部损失，而直接责任人无力承担任何责任，则补充责任人应当承担全部损失；若补充责任人的过错程度不足以涵盖受害人的全部损失，则不管直接责任人有无能力承担全部或者部分责任，补充责任人仅就在与自己过错相当的范围内承担责任，至于受害人能否获得全部赔偿与之无关，即负有限补充责任。
7. 合同约定的作为义务是不是不作为侵权行为义务的来源
是啊。
侵权来作为义务的来源有4个：源1法律规定2约定义务3特定关系4先行行为产生危险性。
我国民事责任竞合类型有二：一是侵权责任与违约责任的竞合，一是侵权责任与不当得利责任的竞合。
违反了合同约定的作为义务，就可能既侵权又违约。
举例：医疗合同。因医务人员的不作为或违约行为造成患者在医疗过程中的伤害或死亡、残疾的，患者或其近亲属可以按照以侵权责任处理，也可以按照违约责任请求处理。
8. 法律关系的主体包括权利主体与义务主体，侵权法律关系里的义务主体一定是承担责任的主体吗
承担义务的主体，
打个比方吧。如借贷关系中的，还钱之人，有还钱的义务，不履行义务就侵害了借给他钱的人的权利。
9. 为什么侵权行为是违反法定义务的行为
权利是法定的
人都负有不侵犯他人权利的义务
这是法定义务
所以，侵权就是违反法定义务
10. 民法中 受益人的补偿义务 为什么不适用于自然原因所致的损害因为是由侵权责任法调整的缘故么求指点。
自然原因属于法律规范的法律事件，即与当事人意志无关。请问自然原因如何确定受益人？一阵海风吹翻了一船，却给另一船吹进了满满一仓鱼，请问有鱼的船是不是要补偿翻了的那船？