婚恋纠纷的特点

A. 可不可以说现在大部分家庭纠纷都是婚恋问题

不可以一概而论。有的家庭纠纷是因为婚恋问题。有的家庭纠纷是因为经济问题。

B. 婚姻经济纠纷

婚姻经济纠纷，这个完全要靠夫妻双方协商解决。如果协商不能解决，就只能去法院。夫妻两个不要分得太清楚，这样子对两个人的感情伤害太大了。

C. 婚姻纠纷

关于彩礼的法律性质。中国传统的聘娶婚中，在订婚之际，男方应当向女方交付一定量的彩礼。彩礼的交付作为一种传统习俗，在我国尤其是在广大农村直到现在仍然根深蒂固。一方面，在我国，婚姻自古以来都不是一件随便的事，对婚姻的事先约定——婚约也同样是一件非常严肃的事情。民间的习惯是订立婚约得履行一定的仪式，以达到公诸于亲朋好友，邻里乡亲的目的。而交付一定量的彩礼往往是传统的习俗所要求的订婚之必经程序。所以说，在一定意义上彩礼的交付具有公示的功能。只有交付了彩礼之后才表明婚约已经正式订立了。在这个层面来看，彩礼具有证约定金的色彩。另一方面，我国自古是个男权社会，女人尤其是未婚女子在与婚姻有关的任何情形下都显得十分弱势，订立婚约如果未果往往会对一个未婚女子的名誉甚至一生造成无法挽回的影响。此外，女子一旦订立婚约在未解除之前不得再另行订立婚约，而相对于男方，女方订立婚约的最佳年龄期限要短得多，一旦婚约未果，对女方将是一个很大的损失。所以在传统的习俗中，男方违约，女方是可以不返还彩礼的，从这个角度来看，彩礼具有单方的担保功能。但是，现代的婚姻家庭观念已经有了巨大的变革，男女两性是平等的。所以彩礼的单方担保功能似乎已无存在必要。依此，我们可以认定，彩礼其实是一种证约定金，无论男方还是女方违约，都应该返还。如果现实中女方确因男方婚约的违背而遭受损害，女方可基于此另行提起违约或侵权之诉，请求损害赔偿，彩礼的单方担保功能应该退出历史的舞台。我国《婚姻法司法解释（二）》第十条也认为无论哪方违反婚约，彩礼都应该返还。(http://hi..com/%C9%EE%DB%DA%C3%FB%C2%C9%CA%A6/blog/item/3b283e2346e7c8fbd6cae20a.html
男方为了结婚目的依民俗习惯，婚前订婚阶段通常会向女方支付一定标准的彩礼。关于男方支付彩礼的性质，一般认为是合同法上的赠与行为，但该赠与若此后二者未达成婚姻则赠与撤销，即给付彩礼属于附条件的赠与合同。笔者以为，假如赠与的法律性质是真命题，则该赠与不成立附生效条件或解除条件，也不成立可以撤销。理由如下：

一、彩礼的交付与受领行为不成立附解除条件的合同行为。

所谓附解除条件的赠与，是指以将来可能发生的客观事实的成就作为赠与失效的条件。《合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 ”就彩礼行为而言，如果是赠与，男方的真实意思是以结婚为赠与生效的条件，如果结婚的愿望不成就则赠与失效。显然，该赠与合同的解除条件，是自条件不成就时失效。与《合同法》第四十条的规定南辕北辙。

二、彩礼的交付若属于附生效条件，则受领一方阻止结婚条件成就时赠与生效。

《合同法》第四十五条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。……当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就。据此我们假定：丁女收受丙男彩礼3万元后，约定5月1日领取结婚证。如果当日领取，可视为赠与合同生效没有问题，假如丁女“为自己的利益”拟重新择偶傍一大款，一拖再拖，不正当地阻止与丙男的结婚条件成就，那么，我们能否依据附生效条件合同的法律规定，视为结婚条件已成就？如能，则丁女不必为自己的原因导致条件不成就而承担彩礼的义务，如不能，则彩礼的给付与受领行为，显然不属于合同法上的附生效条件的赠与行为。

三、在婚姻未成就情形下，彩礼的返还请求权不是基于赠与合同的撤销权。

实践中所谓彩礼的撤销赠与是指交付后撤销。撤消权受除斥期间的限制，即超过一年期的除斥期间，赠与人的撤销权即丧失；而且从合同法的角度讲，行使撤销权的理由必须合法，以结婚这种人身关系未成就主张撤销，则超出了《合同法》调节的范围，因为合同法第二条第二款明确规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”故这种撤销理由缺乏法律依据。而且若主张赠与合同的撤销权，就意味着赠与合同是从交付时成立并生效，不是从缔结婚姻共同生活时生效；而不从缔结婚姻共同生活时生效，即确定赠与自交付时生效，又完全推翻了男方对结婚作为赠与条件的真实意思，撤销权的行使的合法或合理的理由，在合同法及婚姻法上的依据将全部丧失。(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=8969)

D. 婚姻经济纠纷

我国《婚姻法》[1] 第2条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育”。这些规定，概括了我国婚姻法的基本原则，也是处理婚姻纠纷的基本原则。
（一）必须坚持婚姻自由原则。
（二）必须坚持男女平等原则。
（三）必须坚持保护妇女、儿童和老人的合法权益原则。
（四）必须坚持一夫一妻原则。
（五）必须坚持计划生育原则。从大范围来讲，可以分三大阶段，婚约同居纠纷、结婚纠纷以及离婚纠纷（离婚纠纷本身又包括离婚纠纷、离婚后财产纠纷[2] 、离婚后损害赔偿纠纷、共同财产分割纠纷、子女抚养纠纷等一系列的矛盾纠纷）
按照鼎湖政府门户网撰写的婚约纠纷的解释，是把各个阶段所有产生纠纷的地方都包括了进来。共大致分六种情况。
婚约纠纷
为何会有婚约纠纷，有以下几点：
1，我国《婚姻法》不把订婚作为结婚的法定程序，并不等于禁止当事人订立婚约。只是这种婚约没有法律上的约束力，它的履行是以双方自愿为条件的。只要有一方要求解除，婚约即自行取消。
而西方国家的婚姻关系立法视婚约为结婚的预约。有些国家还作了关于订立婚约的规定。一些国家的亲属法规定婚约得依双方的合意或依法定理由而解除；对婚约不得请求强制执行，但无故违反婚约的一方，应向对方赔偿损失。依法定理由解除婚约者，无过失的一方得向有过失的他方请求赔偿。
中国对此并没有明文规定，由此产生纠纷。
2，父母尊长强迫包办。
3，由于婚约的解除，往往引起给付财物一方与收受财物一方彩礼方面的纠纷。彩礼属于财产的范畴，受我国民法的调整。
事实纠纷
事实婚姻，是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，而以夫妻关系同居生活，群众也认为他们是夫妻的。我国《婚姻法》对事实婚姻问题无明文规定，根据《婚姻法》的立法精神，对于事实婚姻一般是不承认、不保护的。因为它是违反法定结婚程序的违法行为。在具体调解处理时要掌握以下几点：
（1）1980年《婚姻法》颁布后的事实婚姻，是否承认和保护，要从严掌握。一般是不予承认和保护。
（2）对男女双方符合结婚条件，只是没有办理结婚登记手续，同居又有一定正当原因的，可以予以承认和保护，但要指出其是违法的。在进行批评教育后，要补办结婚登记手续，发生纠纷按婚姻关系处理。
（3）凡是不符合《婚姻法》规定的结婚条件的，不予承认和保护，发生的纠纷不按婚姻关系处理。
（4）在解除婚姻关系时，如女方怀孕，或已生育有子女，应根据《婚姻法》的有关规定，对女方及子女利益给予照顾。他们所生的子女，应认为是婚生子女。
（5）在解除事实婚姻关系的同时，应合理地解决因双方共同生活而产生的经济问题。
离婚纠纷
离婚，是指夫妻双方依照法律规定解除婚姻关系的法律行为。离婚所以是一种法律行为，就因为它引起一系列的法律后果。这种法律后果主要表现在：原来合法的婚姻关系宣告解除，夫妻间的权利和义务终止。离婚有双方自愿离婚和一方要求离婚两种。
《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，应即发给离婚证。”
《婚姻法》第25条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”
（一）几种主要的离婚纠纷
（1）因封建思想而引起的离婚纠纷。
（2）因利己主义而引起的离婚纠纷。
（3）因草率结婚而引起的离婚纠纷。
（4）因一方有生理缺陷或严重疾病而引起的纠纷。
（5）因家庭经济问题引起的离婚纠纷。
（6）因性格、志趣不投而引起的离婚纠纷。
（7）因一方违法犯罪引起的离婚纠纷。
（8）因重婚而引起的离婚纠纷。
离婚纠纷是十分复杂的社会现象，各类离婚纠纷都有其特点，调解此类纠纷必须加强调查研究，进行全面分析，依据《婚姻法》有关离婚问题的规定，具体问题具体处理，调解离婚的，调解后要告知双方当事人到婚姻登记机关申请办理离婚手续。
子女抚养
《婚姻法》第29条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
父母离婚后，通常会产生子女与父母一方相分离，由父母另一方直接抚养的问题。夫妻离婚虽然不能消除父母子女间的关系，但是抚养子女的方式会发生变化，由共同直接抚养变为一方单独直接抚养。父母离婚后的子女抚养归属问题，不仅关系子女的切身利益和健康成长，还影响到国家的计划生育政策，因此正确处理子女抚养问题关系重大。
(一)离婚后子女抚养归属的确定标准
《婚姻法》第36条第2、3款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
1993年11月13日，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称《子女抚养意见》)中对离婚后子女抚养问题作了具体规定。根据这些有关规定，父母离婚时，子女的抚养归属问题区分以下情况分别处理：
1.哺乳期内的子女
虽然在实际生活中婴儿哺乳期因人而异，由于《子女抚养意见》规定“两周岁以下的子女一般随母方生活”，司法实践中通常将“哺乳期内的子女”理解为两周岁以下的婴幼儿。父母离婚时，哺乳期内的子女一般随母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以随父方生活：
母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。
母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。
因其他原因，子女确无法随母方生活的。如母亲的生活环境明显对子女抚养不利;母亲工作性质特殊，不便于抚养子女;或者母亲违法犯罪，不利于抚养子女等。
父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的。
2.哺乳期后的子女
即两周岁以上的未成年子女。对这个年龄段的未成年子女的抚养归属问题，如果父母双方协商无效，则由人民法院综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。实践中应当注意以下方面：
(1)绝对优先直接抚养条件
父母双方均要求子女随其生活的，父母一方有下列情形之一的，可优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;无其他子女，而另一方有其他子女的;子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
(2)相对优先直接抚养条件
《子女抚养意见》第4条规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
(3)考虑子女意见。由于10周岁以上的未成年人通常有了一定的辨别和判断能力，能够表达自己的意愿，因此，《子女抚养意见》第5条规定，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
(4)协议轮流直接抚养子女。未成年人除了归父母一方直接抚养外，也可以考虑由父母双方轮流抚养。《子女抚养意见》第6条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可以准许。
如果在离婚时夫妻双方都拒绝直接抚养子女或者争抢直接抚养子女，根据《子女抚养意见》第20条的规定，在离婚诉讼期间，可以先行裁定暂由一方直接抚养，以保障离婚诉讼的顺利进行。
财产处理
根据《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。”离婚时财产处理的范围应是夫妻的共同财产，只能分割夫妻的共同财产，不能分割其他家庭成员的财产。
债务清偿
夫妻离婚时，在由谁偿还夫妻关系存续期间双方或一方所负的债务问题所发生的争执，称为离婚后的债务清偿纠纷。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”

E. 婚姻家庭纠纷常见问题有哪些

1.矛盾缓和
婚姻家庭纠纷多由琐事日积月累引起的，一旦爆发容易使矛盾极度对立，要马上彻底解决双方的矛盾，并非易事。因此，首先要做好缓和双方矛盾的工作，确保矛盾不进一步恶化，以免造成难于挽回的后果影响社会的和谐稳定。
2.情绪疏导
婚姻家庭纠纷，往往与感情上的纠纷有关。要解决双方的矛盾，首先要在情绪疏导上做工作，帮助双方回想感情好的时光，逐步发现对方的优点，理性包容对方的缺点，使当事人逐步回到对对方的现实看法中。情绪上的不理性因素逐步消除后，调解处理纠纷的工作难度就会逐步降低。
3.借助外力
父母子女之间或夫妻之间的纠葛，往往因双方之间情感互动出现问题才会产生矛盾。因此，单纯依赖夫妻双方往往难以将矛盾及时化解。这时要借助双方共同的熟人，如与双方关系密切的朋友、有较高威望的长辈、单位领导等参与调解。通过家族的威望或组织的力量来教育存在一定过错的一方，形成双方当事人关系新的均衡，调解工作就会事半功倍。

F. 韩国朝鲜地区历史上发生婚姻纠纷矛盾的主要特点有哪些

1.美国干涉内政，给韩国和朝鲜地区矛盾日益加强。
2.婚姻、邻里纠纷等传统纠纷尤为凸显。全年因婚姻家庭、邻里关系引发的矛盾纠纷最多，占纠纷总数的40%。这类纠纷呈现出反复性、复杂性、易激化性等特点，部分群众在与他人、集体、或政府发生矛盾时，只会片面维护自己的利益，只认对自己有利的一面，把责任推向他人，造成矛盾纠纷事态升级，调解难度增大。

G. 民事纠纷的特点

1.民事纠纷主体之间法律地位平等。
2.民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。内
3.民事纠纷的可处分性。分容为行政争议和刑事争议。
根据民事纠纷特点和内容，可将民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，包括财产所有关系的民事纠纷和财产流转关系的民事纠纷。另一类是人身关系的民事纠纷，包括人格权关系民事纠纷和身份关系的民事纠纷。