侵权之债法律适用的一般原则

『壹』 试述涉外侵权行为之债的法律适用

【摘要】：正复
一侵权行为之债指因制不法行为侵害他人人身或财产权利,并致他人遭受损害而应承担民事责任所构成之债。在这种债权债务关系中,受损害一方为债权人,加害一方为债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定承担民事赔偿责任。这种债,当它含有涉外因素时,就构
【关键词】：
侵权行为地法
涉外侵权行为
法律适用
损害赔偿
债权人
债务人
民事赔偿责任
我国法律
民事责任债权债务关系
【正文快照】：
·侵权行为之债指因不法行为侵害他人人身或财产权利,并致他人遭受损害而应承担民事责任所构成之债。在这种债权债务关系中,受损害一方为债权凡加害一方为债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定承担民事赔偿责任。这种债,当它含有涉外因素时,就构成了国际私法中的涉外

『贰』 侵权之债的法律适用

涉外侵权行为之债是指基于侵权行为所产生的具有涉外因素的债权债务关系。如回加害人或受害人是外国答人、损害事实或损害结果发生在国外。由于各国对侵权行为的构成条件规定不同导致同一行为在一些国家构成侵权行为而在另一些国家不构成侵权行为。

我国《民法通则》第106条规定了侵权行为。由于各国经济水平不同，适用不同国家的法律导致赔偿结果的巨大差异，法律适用尤为重要。

『叁』 我国关于涉外侵权损害赔偿法律适用原则的规定具体有哪些

《民法通则》对涉外民事关系的法律适用作了如下规定：

1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第一百四十六条规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。

中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。

2、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第一百五十条规定，依照本章规定适用，外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。

(3)侵权之债法律适用的一般原则扩展阅读

涉外民事关系的三个标准：

（1）主体：凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；

（2）民事关系的标的物在外国领域内产生的；

（3）产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的；均为涉外民事关系。

在国际私法上所称的民事法律关系是从广义上来讲的，实际上是指民商事法律关系。它包括国际物权关系、国际破产关系、国际信托关系、发生在国际民商事领域的各种债权关系、国际知识产权关系、国际婚姻家庭关系、国际财产关系以及国际劳动关系等等。

两层含义：

（1）涉及两个或两个以上的主权国家；

（2）涉及两个或两个以上同一主权国家内部有独立法律体系的法域。

『肆』 侵权行为法律适用的一般理论及我国的法律对此的一般规定是什么

过错原则。公平原则。
也是上述2项。

『伍』 涉外合同之债的法律适用原则以及理论

涉外合同之债的一般法律适用原则

第一节 涉外合同法律冲突与解决方法
一、合同之债的概念与特征
合同是当事人之间为设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
涉外合同的法律特征：
1．民事关系主体、客体、内容三者之一具有涉外因素。
2．涉外因素的标志是当事人的国籍、住所、或营业所等。
3、一个贸易合同是否是涉外合同，还要考虑外国投资法的适用。
二、涉外合同的法律冲突
涉外合同法律冲突产生的原因，主要是各国法律规定的不同，其次，合同履行过程中连接因素多也是产生法律冲突的一个原因。
三、涉外合同法律冲突的解决途径
（一）解决合同法律冲突的两种方法
1．冲突法方法。制定统一冲突规范、国内冲突规范解决合同法律冲突。
2．实体法方法。制定统一实体规范解决合同法律冲突。
（二）确定合同准据法的同一论与分割论
同一论主张将合同的几个方面作为一个整体统一适用一个法律。
分割论主张对合同的几个方面作以分割，分别适用不同的法律。
第二节 涉外合同之债的法律适用原则
一、意思自治原则
1．意思自治原则是确定合同准据法的基本原则，该原则认为：在合同法律关系方面，当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设合同权利义务关系，那么他们也有权自行决定合同应适用的法律。
2．意思自治原则的产生和发展。
3．意思自治原则的范围
无限意思自治原则，主张选择法律不受限制，但要合法、善意。
有限意思自治原则，主张合同准据法的选择必须与合同有一定的联系。
4．意思自治的方式
明示的意思自治，要求当事人对合同准据法的选择明确的表示出来。
默示的意思自治，法官根据合同中的一些因素推定当事人已默示同意适用某一国法律。
二、客观标志说
客观标志说是指法院依照“场所支配行为”的原则以与合同有关的客观标志为依据，
确定合同的准据法。
在各国的立法与实践中，与合同有关的客观标志主要有：
合同订立地、合同履行地、当事人国籍或住所、物之所在地、法院地或仲裁地。
三、最密切联系说
（一）最密切联系说的概念与特征
1．最密切联系说是指某一法律关系在当事人没有选择应适用的法律或选择无效的情况下，法院依据这一原则，在与法律关系有联系的国家中，选自一个与该法律关系本质上有重大联系，利害关系最密切的国家的法律予以适用。
2．最密切联系原则的法律特征：
（1）最密切联系原则是一种新的法律选择方法。
（2）最密切联系原则的核心是通过对合同以及与合同有关的各要素进行综合分析来寻找与合同最密切联系的法律。
（3）最密切联系联系的原则赋予了法官较大的自由裁量权。 （二）合同中最密切联系因素的判定方法
1．美国的合同要素分析法
2．大陆法系国家的特征性履行说。特征性履行是指法院根据合同的特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用。
第三节 我国关于涉外合同的法律适用原则
一、意思自治原则
二、最密切联系的原则
三、强制适用中国法原则
四、国际条约优先原则
五、适用国际惯例原则

『陆』 特殊侵权责任一般适用什么原则

您好！侵来权责任的一般归责原则源是过错责任原则，即造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错要承担责任，无过错无需担责。
在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下也适用过错推定，即根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《侵权责任法》规定的机动车交通事故责任、物件损害责任主要就是适用过错推定，对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任也适用过错推定。
但是，在法律有特殊规定的情况下，侵权责任实行无过错责任原则，即法律规定不论行为人有无过错，只要其损害他人民事权益，就要承担侵权责任。在法律规定适用无过错责任责任原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权责任时，只要审理查明被告的行为与原先损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。《侵权责任法》明确规定了几种适用无过错责任原则的特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任和高度危险责任。
希望能够帮助到您！

『柒』 简述我国涉外民事关系法律适用法对一般侵权行为准据法作出的原则性规定

第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共回同经常居所地答法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
第四十五条产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。
第四十六条通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。

『捌』 法律适用的基本原则有哪些

根据《立法法》相关规定，主要有以下四大原则：

⑴ 上位法优于下位法。《立法法》第79条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第80条规定，地方性法规的效力高于本级和下级地方 政府规章。省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内较大的市人民政府制定的规章。

⑵ 特殊法优于普通法。《立法法》第83条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。

⑶ 新法优于旧法。《立法法》第83条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

⑷ 一般不溯及既往。《立法法》第84条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

拓展材料：

法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。法所确认的一定社会生活和国家活动的规律性要求。贯穿于具体法律规范之中。法律原则较之法律规范，更直接地反映出法的内容、法的本质，以及社会生活的趋势、要求和规律性。

法律原则以其在法的体系结构中所处的不同地位和所起的不同作用，可以分为法的基本原则和法的一般原则。法的基本原则在法的体系结构中居于核心地位，起到最根本的指导作用；法的一般原则是法的基本原则的派生，是基本原则在法的体系各部分中的相对具体化。

对法的一般原则还可进一步划分为立法原则和法律适用原则，或者划分为各部门法原则。以法律原则与社会关系联系的紧密程度为标准，可以分为一般社会原则和专门法律原则。前者表现法的社会政治内容,后者表现法的专门法律内容。不同的历史类型法有不同的法律原则，但一些法律原则，如专门法律原则，具有历史的继承性。

『玖』 对侵权行为的法律适用的一般理论有哪些

对侵权行为的法律来适用的源一般理论有：
1.侵权行为地法说。

2.法院地法说。
3.最密切联系说或“侵权行为自体法”说。
我们在国际私法中，对于一般侵权行为的法律适用：
1．适用侵权行为地法。这是“场所支配行为”原则在侵权领域的体现。有的国家以加害行为地作为侵权行为地，有的国家把损害发生地作为侵权行为地，还有的国家认为两者均可视为侵权行为地。

2．选择适用侵权行为地法和当事人共同属人法。
3．重叠适用侵权行为地法和法院地法。
4．选择适用侵权行为地法、法院地法和当事人共同属人法。
自20世纪中期以来，侵权行为的法律适用出现了如下新发展：(1)侵权行为自体法与最密切联系原则的产生；(2)当事人意思自治开始进入侵权法领域；(3)适用对受害人有利的法律有时影响侵权行为的法律适用。
欢迎追问。