『壹』 什么是商标的善意侵权
所谓善意侵权是指侵权人在主观上并没有侵权的故意和过失，只是在客观上侵犯了他人的注册商标权。根据《商标法》第56条第3款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。所以，《商标法》有明文规定善意侵权不承担赔偿责任，只适用于销售侵权商品的行为。其他侵权行为即使是善意，也应当承担赔偿责任。 销售者的行业虽然属于商标侵权行为但可以不承担赔偿责任的条件是：销售者应当提供证据证明确实不知道自己销售的商品是侵犯注册商标专用权的商品；应当提供证据证明自己销售的商品种来源合法，即能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者。另外，销售者的行为被认为是侵权行为之后，应立即停止侵权行为，如继续销售侵权商品则属于故意侵权，应对继续销售行为向权利人承担赔偿责任。
『贰』 什么是善意侵权
指在不知情的情况下使用或销售了侵犯他人专利权的产品的行为，可以版不承担侵权权责任的情况。
依我国《专利法》规定，所谓的“不知情”应是：为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者是依照专利方法直接获得的产品，能证明其合法来源的情况。这种行为尽管是因不知情而为，但仍然是侵权行为，只是因为其属善意而为，因此不负赔偿责任。但是此种行为只限于使用或销售，制造或进口行为的行为人有义务注意其制造或进口的产品是否为他人的专利产品。
『叁』 商标权可以善意取得吗
你好，
注册商标专用权善意取得的构成要件
（一）商标转让人具有令人合理信赖的理由
商标善意取得的前提条件，就是要求转让商标的主体在外观上具有令第三人信赖其有权处分的理由。这种理由可以来自于商标管理机关的登记信息所产生的公信力。例如，如果商标转让人系该商标登记主体的主管人员，就应当认为构成了具有令人信赖的理由。
（二）对商标的转让系无权处分
对商标权的转让必须是无权处分，即行为人没有处分权，却以商标权人的名义（通常是行为人所属的企业）实施注册商标专用权的转让行为。
（三）第三人受让商标出于善意
第三人受让商标出于善意，这是善意取得制度保护第三人利益的重要考虑因素。关于如何确认善意，理论上有“积极观念说”和“消极观念说”，我国学者倾向于“消极观念说”，即受让人不知或者不应当知道转让人无权处分所转让的权利。[4]但是，受让人如果是出于重大过失而不知道的，则不适用善意取得。例如，在交易中获得的信息，足以引起一般人对处分人的合理怀疑，而第三人却置之不顾，出于懈怠而贸然从事，即属于重大过失。[5]判断受让人的善意，可以参考以下事实综合判断：1.交易价格明显低于市场价格且无正当理由；2.让与人身份可疑或交易时言行可疑；3.交易双方关系密切。[6]因此，如果有证据表明，商标受让人和让与人恶意串通，或者商标受让人在商标转让过程中应当知道转让的非法性却因为重大过失而不知道，都会破坏“善意”的成立。
（四）第三人以合理价格有偿取得商标权
善意取得制度的宗旨之一是保护交易安全，因此，受让人只有通过买卖、互易、出资、债务清偿等行为继受取得财产，才能适用善意取得。对于第三人无偿取得的情形而言，则失去了对其利益保护的必要。同时，第三人是否有偿取得财产，也是判断第三人善意的一个重要标准。因此，第三人不但应该有偿取得转让的权利，而且应该以合理价格取得。
（五）商标转让行为本身有效
有效的法律行为才能产生当事人预期的法律后果，从而受到法律保护。根据善意取得理论，善意第三人的善意取得仅能补正权利来源方面的瑕疵，但不能补正交易行为方面的瑕疵。[7]如果交易行为因欺诈、胁迫和串通损害第三人利益等因素而发生，则受让人仍有返还商标权之义务，善意取得不能适用。
希望能帮助到你望采纳
『肆』 请问善意侵权或者销售不合格产品的法律责任
1、停止销售侵权商品.赔礼道歉\恢复名誉
2、是呀
『伍』 有没有商标的恶意侵权和善意侵权的说法啊
一般是侵权都是需要成当责任的，如果能证明侵权产品的合法来源，一般可以免除责任。
『陆』 商标侵权侵权行为有哪些
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商回标相同或者近似答商标的；2、销售侵犯注册商标专用权的商品的；3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，这种行为称之为“反向假冒”；5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
『柒』 如何考量以非善意取得的商标向他人提起侵权之诉
如果有任何人认为注册商标非善意取得，可以向商标局提出宣告无效。另外，商标有在先注册权利与在先使用权利。如果他人在先使用并在一定区域范围内产生了影响力，即使商标后期被其他人恶意抢注。该他人也可在原有范围内继续使用该商标，注册人可以要求该他人加上一定标识，以便于注册商标区分。
『捌』 什么叫商标侵权
商标侵权
商标侵权行为是指违反商标法规定，假冒或仿冒他人注册商标，或者从事其他损害商标权人合法权益的行为。
1、假冒或仿冒行为
是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。
2、销售侵犯商标权的商品
这类侵权行为的主体是商品经销商，不管行为人主观上是否有过错，只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，都构成侵权。只是在行为人主观上是善意时，可以免除其赔偿责任。商标法第56条第3款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的
这种侵权行为是商标标识侵权的问题，包括"制造"和"销售"两种行为。
4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的
这种行为又称之为反向假冒行为、撤换商标行为。构成这种侵权行为必须具备两个要件：
（1）行为人未经商标所有人同意而擅自更换商标；
（2）撤换商标的商品又投入市场进行销售。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的
根据商标法实施条例第50条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，下列行为属于"给他人的注册商标专用权造成其他损害的"商标侵权行为：
（1）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；
（2）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；
（3）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
（4）复制、摹仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；
（5）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。