⑴ 民法题，妨碍通行物的致害责任适用什么归责原则
适用：过错推定责任原则
《侵权责任法》89条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”
堆放物倒塌致害责任的归责原则是，受害人请求赔偿，只需举证证明被告是倒塌堆放物的堆放人及因堆放物倒塌存在的损害，堆放人不能证明或者证明不足，则推定成立，即应承担侵权责任；
⑵ 道路上堆放石子致人损害，责任由谁承担
《侵权责任法》第89条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本条中的公共道路应作广义解释，即公共道路不仅包括机动车通行的道路，也包括行人通行的道路。公共道路主要为公众通行所用，《道路交通安全法》第31条规定：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”凡在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍他人通行，并因此造成他人损害的，堆放人、倾倒人、遗撒人或对此道路的所有者及负有管理义务的单位应对受害人承担侵权责任。本条所指的有关单位或个人，也包括对公共道路具有管理、维护和保障道路畅通义务的单位和个人。
《公路法》第70条规定，公路管理部门负有管理和保护公路的责任，有权检查、制止各种侵占、损坏公路、公路用地、公路附属设施及其他违反《公路法》的行为。《道路交通安全法》第104条规定，未经批准，擅自挖掘道路施工或从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法予以罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。因此，公路管理部门对所管理的公路负有保持其交通功能的义务，依法对公路负有管理和保护的职责，对各种违法占用道路的行为应当予以制止。
根据周先生所述，这个石子堆如果是单位或个人堆放的，则应由该单位或个人承担赔偿责任。如果只是一堆无人管理的石子堆，公路管理部门作为发生事故的道路建设者和管理者，对公共道路上违法堆放石子的行为，应当依法制止，并进行有效管理，因其未履行应有的管理责任，该公路管理部门应当承担其未有效认真履行职责而产生的民事侵权行为责任。
⑶ 人行道堆放杂物导致行人受伤,但成包给另一方责任怎么划分。
协商解决，协商不成法院起诉，法院划分责任
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十六条 下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
⑷ 堆放物品倒塌致人损害的谁承担民事责任
解析：《侵权责任法》第八十八条规定的堆放人，强调的是实施堆放行为的人，亦即当时当地对堆放物进行管理的人，在立法上体现了一定的行为责任倾向。堆放物是一种物件，由此致害发生的责任属于物件致害责任，不是行为致害责任，不存在积极的加害行为人。堆放物倒塌致害责任是一种替代责任，是堆放人替代自己堆放的堆放物对该堆放物造成的损害承担责任，是侵权法“自己责任”原则的例外。
堆放物倒塌致害责任的归责原则是过错推定责任原则，受害人请求赔偿，只需举证证明被告是倒塌堆放物的堆放人，及因堆放物倒塌存在损害，而无需证明堆放人有过错，即从损害事实中推定堆放人在主观上有过错。堆放人主张自己无过错者，应当举证证明。不能证明或者证明不足，则推定成立，即应承担侵权责任；确能证明者，则不承担侵权责任。
⑸ 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，该由谁来承担侵权责任
现实问题
于某回家的必经之路是一条美食街，街两边都是餐馆。一天夜里，于某下夜专班回家，突然脚下打滑属摔倒在地，手臂被擦破。事后于某才知道原来是美食街上的一家餐馆为了图省事，直接把废油和泔水倾倒在了路边，这才导致于某打滑摔倒。于某找到该餐厅要求赔偿，但该餐厅认为其他餐厅也是这么做的，于某摔倒是自己不小心造成的。那么，法律对这种情况有规定吗？于某的损失该由谁来赔偿？
律师解答
依据《侵权责任法》的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。这是法律关于在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物造成他人损害责任的规定。任何人都应当遵守道路管理规则，避免在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物。
在这则案例中，餐厅将废油和泔水直接倾倒在公共道路上，对于造成的损害，应承担侵权责任。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
⑹ 堆放物倒塌致人损害的，该由谁来承担侵权责任
现实问题
曲某来和段某是自邻居，曲某住3楼，段某住4楼，曲某由于家里东西多，就将一些家里不常用的东西堆在3楼和4楼之间的楼道上，日积月累，东西越堆越多，随时都有倒塌的危险，为此段某多次向曲某反映，但曲某一直置之不理。终于有一次，在段某上楼的时候，堆放的东西突然倒塌将段某砸伤。段某找曲某理论，但曲某认为这是段某自己不小心造成的，与其无关。那么，段某的损失该由谁来赔偿？
律师解答
依据《侵权责任法》的规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是法律关于堆放物倒塌造成他人损害责任的规定。
在这则案例中，曲某对堆放物没有尽到管理的义务，对段某的受伤存在过错，应承担赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
⑺ 如何理解适用《侵权责任法》第88条关于堆放物倒塌致害责任的规定
您好，《侵权责任法》第88条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
（一）堆放物倒塌致害责任适用过错推定责任。《人身损害赔司法解释》第16条规定：“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。”司法解释规定堆放物倒塌致害责任实行过错推定规则，获得理论界和实务界一致赞许，《侵权责任法》第88条沿袭了司法解释的规定。
在实行过错推定的时候，作为原告的受害人请求赔偿，只需举证证明被告是倒塌堆放物的堆放人，及因堆放物倒塌存在损害，而无须举证证明堆放人有过错，即从损害事实中推定堆放人在主观上有过错。堆放人主张自己无过错者，应当举证证明。不能证明或者证明不足，则推定成立，即应承担侵权责任；确能证明者，则不承担侵权责任。
（二）堆放物倒塌致害责任的构成要件。包括：一是有堆放物倒塌的致害行为，即堆放物全部或部分倾倒、坍塌。二是有受害人损害事实，即堆放物倒塌造成受害人人身伤害或财产损失。三是损害事实与堆放物倒塌的致害行为之间有因果关系。堆放物倒塌的原因，有多种情况：有其自身原因，如堆放方式不当等；也有外在原因，如自然力的原因、第三人的原因等。堆放物倒塌致人损害的因果关系，并不追究导致倒塌的具体原因，而是强调倒塌行为与损害后果的因果关系。四是堆放人有过错。这种主观过错，一般是指堆放人堆放或管理不当，或者存在其他注意义务的欠缺，均以过失方式为之。这种过失的心理状态，是疏忽或者懈怠。其过失的确定形式，采推定方式。凡堆放物品致人损害，首先推定堆放人有过失，认定其未尽注意义务，无需受害人证明。堆放人只有证明自己已尽相当注意，即无过失，才能推翻推定，免除自己的赔偿责任。不能证明自己没有过失的，堆放人应承担相应的赔偿责任。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑻ 在公共道路上堆放砂石造成他人损害，该如何划分责任
按法律规定，应该是由堆放石子的有关单位或者个人承担侵权责任。
相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
⑼ 业主在小区堆放杂物或建筑材料造成其他业主伤害的,物业公司是否承担责任
业主在小区堆放杂物或者建筑材料造成其他业主伤害，这种情况下由业主承担责任，并不由物业公司承担责任，毕竟业主是侵权人，需要赔偿损失。