恶意投诉报告

1. 恶意举报别人领导让写报告

一、找到举报人核实被举报情况是否属实。如果属实，从周边开展调查后，再去被举报下属单位核对，并根据情况的严重高低向领导提出处理意见，并以此为戒，在单位系统内开展一次整顿行动，避免类似情况再次发生；二、如果举报不属实，根据举报的恶意情况进行处理，必要时追究法律责任。

2. 恶意举报别人领导让写报告怎么写

很简单的事情，这个要看当事人的本事了。是谁最想领导下台，是谁和领导有过节，然后可以从他身边入手。换句话说如果你自己很有后台，这种事就不用理会了。

3. 淘宝上被投诉外观侵权，产品有专利和有效评价报告能申诉吗

既然是被投诉外观侵权，那么只要你手上有产品有专利有证据的话都可以申诉啊。只要申诉成功，那么投诉你的人就是恶意投诉吗？都会有惩罚的。但是前提是你手上有真正的证据证明才可以。

4. 淘宝销售的产品 拥有实用性知识产权 被恶意投诉质量问题和描述不符，要提交质量报告或者是合格证，

可能是因为实用新型专利不经过实质审查就下证书，因此需要做评估报告之类的材料吧

5. 微信被人恶意举报 我根本什么都没做 突然就被人举报 该怎么办啊

我也发现 我在微信 只捡瓶子 什么都不干 就被举报 我觉得应该是 腾讯官方采取的一种方法

6. 有人恶意举报我有外债，公司人事问我要征信报告，也给了，人事说没问题，人事还是借故把我开除我可告公司

公司开除你，你可以到劳动仲裁局申请仲裁，投诉

7. 别人多次恶意打12345举报，一直没有查出问题，举报人有什么罪吗

1、如果不是故意捏造事实或者伪造证据，不会构成犯罪，也就不存在负法律专责任的问题。

2、举属报人是否承担法律责任，是否为恶意举报，应予以认定。否则，不承担法律责任；如果是恶意举报，被举报方可以起诉举报人诬告。在没有故意诬告的情况下，对检举人报告的不准确或人员错误，将检举人报告的不准确或不准确的情况通知检举人，不予处罚。

3、根据规定人民检察院举报工作”第七十二条后验证报告不真实的，是下列情形之一，被人问或澄清，虽然没有明确要求，但它认为有必要澄清，告密者的许可后，应当报检察长批准，调查部门在适当程度上澄清事实：

（一）造成重大社会影响的；

（二）因举报人不准确，影响举报人正常工作、生产、生活的。

(7)恶意投诉报告扩展阅读：

举报失实澄清可以采取以下方式：

根据人民检察院关于报告失实情况工作的规定第七十五条，对报告失实情况的澄清，可以采取下列方法：

（一）通知举报人所在单位和上级主管部门；

（二）举行一定范围内的澄清通报会；

（三）举报人接受的其他澄清方式。

参考资料来源：网络－人民检察院举报工作规定

8. 超市被恶意举报伪劣产品,整改报告如何写

您就按照超市的正常规章制度以及国家的法律做好完善自己。

9. 你好，现在举报食品安全，为什么还要我提供检测报告

绝大多数情况下，消费者（或是投诉举报的市民）并不清楚“投诉”和“举报”的区别。在回答你的问题之前，也借此先解释一下两者的概念和区别，便于你理解：

“投诉”是指权益被侵害者本人对涉案组织侵犯其合法权益的违法犯罪事实，有权向有关国家机关或相关组织主张自身权利，要求保护其合法权益的行为。投诉人，即为权益被侵害者本人。

“举报"是指检举、控告，公民或者单位依法行使其民主权利，向司法机关或者其他有关国家机关和组织检举、控告违纪、违法或犯罪的行为。举报人，可以是公民或者单位。

区别：一个是为了维护自身权益的行为，一个是发挥公民民主监督的行为。

联系：投诉的同时即为举报，投诉人即为举报人，既可得到“赔偿”，也可得到“奖励”。（依据：《食品药品投诉举报管理办法》第二条“本办法所称的食品药品投诉举报，是指自然人、法人或者其他组织采用信件、电话、互联网、传真等形式，向各级食品药品监督管理部门反映药品、医疗器械、保健食品、化妆品在研制、生产、流通、使用环节违法行为以及餐饮服务环节食品安全违法行为”）。

对于上述两种行为的处理方式各有不同：

投诉的处理方式是“调解”。工商部门在收到投诉后，审核该投诉是否符合受理规定。对于受理的消费争议投诉，工商部门采用调解方式来处理。在工商部门指导下，企业与顾客平等协商，就修理、更换、退货、赔偿等事项进行充分沟通，并就达成共识内容制作调解书；如果无法达成一致，工商部门将终止调解，并建议顾客与企业通过请求消协等社会组织调解、提请仲裁机构仲裁、向法院起诉等方式解决争议。

举报的处理方式是“查处”。工商机关在收到举报材料后，根据核查结果决定是否立案。通过法定调查程序，根据案件的具体情况，最终作出给予行政处罚、不予处罚、移送、销案等处理结果。

四川省宜宾市翠屏区人民法院曾对“消费者维权的过程中，对于食品安全的举证责任应由哪方承担？”的问题有过如下解答：
“很多消费者有误区，认为在消费者维权中，针对食口安全的举证责任应当由商家或者生产厂家证明。但实际上在司法实践中，食品安全标准属于证据材料，应当由原告承担举证责任。在原告主张涉案食品不符合食品安全标准从而要求惩罚性赔偿的案件中，若食品安全标准本身规定模糊，则不宜径直作有利于原告的解释，而应由原告就涉案食品不符合食品安全标准进一步举证；若原告的举证不足以证明涉案食品违反了食品安全标准，则应由原告承担不利的后果，但商家应当就案涉食品是否符合相关的质量合格标准承担举证证明责任。”

解释，综上所述，政府部门（现在是市场监督管理局负责）在处理有关食品安全的投诉举报受理及处理的时候，如果是简单的投诉，一般会采取“调解”的方式处理的，依据流程会要求你和商家（厂家）提供相应的证据材料客观判断并组织调解，但不能保证调解一定能成功。在此期间，执法单位也会根据你反映的问题，另行对商家（厂家）进行核查，如果发现问题，会依法予以查处。如果是举报，且你主张要求查处及赔偿，那么可以参照四川省宜宾市翠屏区人民法院的解释，政府部门有理由要求你承担举证责任，一是有助于提高处置效率，二是排除恶意举报。