A. 认定被告注册，使用域名的行为是否构成侵权或者不正当竞争的必备要件有
四个要件： 1、 原告请求保护的权利合法有效；
2、 被告域名同原告要求保护的权利客体之间具有相似性；
3、 被告无注册、使用的正当理由；
4、 被告具有恶意。
B. 相似域名侵权需承担哪些责任及需要满足哪些要件
据小编所知：他人要是注册了跟你相似的域名，只要是故意的，且利用这个域名收获到利益了，就是一种侵权行为，你可以就遭受到的损失要求赔偿。其实，按照规定，注册了相似域名，可能会构成不正当竞争。这里我们要说的就是关于相似域名侵权的相关问题，下面就跟随小编一起来看看相似域名侵权需承担哪些责任及需要满足那些要件?
一：相似域名侵权需要满足下面的要件
1、你请求保护的民事权益合法有效。
2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。
这就像商标一样，按照公众的一般认知，他使用的域名就会被认定为是你的域名，那么就是混淆了。在这种情况下，你的域名权利就是被侵犯了。
3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。
4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。比如说就是想借你比较知名的域名，获取利益什么的。
二;相似域名侵权需承担哪些责任
1、被告承担民事责任的一般方式是停止侵权、注销域名。
2、原告请求将被告域名判归其所有的，人民法院就会根据案件的具体情况，判令由原告注册使用该域名。
3、原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的，人民法院还可以判令被告赔偿该损失。
因此，一旦你发现对方的域名已经构成相似域名，并且形成不正当竞争的话，那你就要赶紧采取措施。
以上就是小编为您整理的关于相似域名侵权需承担哪些责任及需要满足那些要件的相关问题。相似域名侵权需要满足4种要件，需要承担的责任有被告承担民事责任的一般方式是停止侵权、注销域名等。最后，如果你的域名较好，那么你可能被他人注册相似域名造成较大损失，如果不知道可以要求赔多少的话，那么最好就是找个专业律师介入维权。如果您还有疑问，欢迎咨询我们的在线律师。
C. 哪些情形会被认定为域名侵权或不正当竞争
以下这些情形会被认定为域名侵权或不正当竞争。
第一、最高院在《关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》中规定，将与他人注册商标相同或相近的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。《不正当竞争法》第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标。
侵权人将与他人注册商标或相近的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，具有损害商标权人的商标权益主观故意，扰乱了正常的市场竞争秩序，属于不正当竞争行为。
第二、《不正当竞争》第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
侵权人将与他人知名商品特有的名称相同或相近的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，具有损害他人知名商品特有的名称合法权益主观故意，扰乱了正常的市场竞争秩序，属于不正当竞争行为。
第三、《不正当竞争法》第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。
侵权人将与他人企业名称相同或相近的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，具有损害他人企业名称合法权益主观故意，扰乱了正常的市场竞争秩序，属于不正当竞争行为。
D. 哪些行为构成侵犯商标权和域名权
根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(1)原告请求保护的民事权益合法有效;(2)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似，足以造成相关公众的误认;(3)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;(4)被告对该域名的注册、使用具有恶意。被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：(1)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(2)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成网络用户访问其网站或其他在线站点的;(3)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;(4)注册域名后自己不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的;(5)具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。[法律依据] 《商标法》第52条;2002年10月16日最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4、5条。
E. 这样域名算不算侵权
按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就版构成侵权权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。
F. 我国法院是如何认定域名注册或使用构成侵权或不正当竞争行为的
版权 商标的 不能 .
G. 请问相似的域名是否涉及侵权
按照《域名复纠纷解制释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。