搬运文章侵权吗

① 在网上转载别人的文章或作品会造成侵权吗

具体应视情况而定。

《著作权法》第三十二条规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。

② 搬运视频侵权吗

如果没有经过本人同意或者没有注明搬运的原址那就是侵权的！目前很多这种头条号，都是搬一些小众的人的东西，据为己有，那些受害者，名气没他们大，即使指出侵权也没用，因为头条号会删掉评论。还蛮气的。

③ 在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，有没有侵权

当存在侵权风险时，原则上必须事先取得权利人的授权。但是，一般来说，它不是主要的业务应用程序。注意原创的来源，尤其是视频、图片等是否有明确的版权，如有，不得侵权。转发时请同时如实说明出处和作者，提交翻译的作品也应如此。搬运人留下联系方式，发现问题或投诉立即删除，这点很重要，原作者在看到其他平台上有自己的创作视频的时候，就可以跟搬运人进行良性沟通。

优质视频虽然好，但搬运风险也很大，小心侵犯他人的权益。分享的时候，也要考虑原作者的感受。毕竟要拍视频是件费时费力的事情。但是，介绍评论某件作品或说明某件问题时，应在作品中适当引用他人已发表的作品这是合法的：将他人已发表的作品用于学习、研究或个人欣赏，或者介绍评论某部作品或者说明某问题，在作品中适当引用他人已发表的作品。

④ 头条号搬运视频，非原创，不侵权吗

侵权的，在没有得到著作人的授权下，擅自使用他人视频是侵权行为。

根据《中华人民共和国著作权法》规定：

第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

第十三条 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。

合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

第十五条 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

第三十五条 出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

(4)搬运文章侵权吗扩展阅读；

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》规定，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的智力成果。

这意味着，如果短视频被认定为著作权法所保护的作品，需要符合以下两个条件：

一是必须具有可复制性，著作权法保护的作品是能以物质复制的形式加以表现的智力成果，复制形式包括印刷、录制、摄影、绘画、表演等。

二是必须具有独创性，也是著作权保护对象的核心要件，即由作者独立构思而成的，不能是抄袭、剽窃或者篡改他人作品。

中国的著作权法没有给独创性的具体含义进行界定，但在司法实践中，一般要求作品必须体现作者的“选择、判断”，即作品是作者独立创作，并体现出某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性。

参考资料来源；网络——中华人民共和国著作权法

人民网——视频短就不会构成侵权吗？

⑤ 搬运他人视频，标明来源和作者，构成违法侵权行为吗

著作权与专利和商标最大的不同在于专利、商标需要提出审批经过审批之后获得权利，而著作权是自动产生，从这个作品完成那一刻起即拥有相关权利，转载作品需要视情况而定：
（1）若作品已经公开发布并获得转载授权许可，如“欢迎转载”等，可引用或使用，但需注明出处；
（2）若作品已发表但未显示可以转载的提示或标识“未经许可不得转载”或“联系我们”等，则需要根据转载人用途，若用于个人学习、鉴赏、或为了教育、评论说明某一个问题适当引用并注明出处，属于著作权的合理使用；
（3）若作品已发表但未显示可以转载的提示或标识“未经许可不得转载”或“联系我们”等，需要用于其他商业盈利等目的，则需要得到著作权人许可并支付相关报酬获得授权使用。

⑥ 自媒体搬运文章违法吗

而作为自媒体平台，若因为商业目的，在纵容、默许这种偷盗行为，
自媒体平台也应该受到更为严厉的惩处，因为社会影响太恶劣了。
盗版盛行，谁还能安心原创？这是对文化的伤害。
有些自媒体平台，他们自己也处于吸引用户的起步发展阶段，
没有底线的平台就会默许这种偷盗（说好听了叫复制粘贴、搬运）行为。