『壹』 如何规避图片的版权问题
该如何规避图片的版权问题。
总而言之为一下两点。
⑴做为能拿到授权的、和专原作者联系、商量下左属后再用是没什么问题的
⑵无法联系到授权的、在不做商业用途以及损害原作者利益的情况下点名出处、分享可
以
一般来说网络图片的版权问题要视您的使用量、使用方式而定。如果是少量使用又不是
用来牟利可视为合理使用。
如果大量使用应当征得著作权人同意与其商量费用问题找不到著作权人的情况最好
不要使用。
网络上下载的图片简单的调试下还是会有版权问题的只有原作在你的成品中大概占20%以
下的比例时，可以认为不侵犯版权了……
『贰』 如何在设计过程中避免专利侵权问题
1、专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
2、专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。
1）直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用发明、实用新型专利产品的行为；许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；
使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；
2）间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。
3、专利侵权情形：
1)未经许可制造专利产品的行为；
2)故意使用发明或实用新型专利产品的行为；
3)销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；
4)使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；
5)进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；
6)假冒他人专利的行为；
7)冒充专利的行为。
4、因此，避免在设计过程中侵犯他人专利权，除应熟悉上述规定外，还应具体了解专利法的相关规定。
『叁』 设计产品画册，如何预防图文的侵权问题
产品、人物、场景等最好是自己拍摄，这样可以避免侵权，我们做画册，产品、人物、场景的图片都是要客户提供，没有的话就现拍，为此公司设了一个摄影棚，配备了很多摄影器材
『肆』 设计中如何避免侵权行为
1)用版权的手段也是个办法，但存在举证的困难。没有比申请外观设计专利更好的办法了。
2)还有就是内部使用，不发表，这样被侵权机会很少。
『伍』 如何避免网站设计被人侵权盗版
以下是关于外观设计的判定方法，提供参考。
外观设计专利的近似判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
直接对比法包括两个方面:
一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较。
采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。
二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。
交叉对比法
交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时，后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处。在这种情况下，判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，
然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。同时，也为判断近似性带来依据。
视角对比法
视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。
对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。应作近似来阐述。
对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。 因根据实际情况，参照实际对比物作出分析，可以适用“近似性 大于 1/2 ”来进行判断。
另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。
按照您的说法，您公司的网站被人完全的做了一个，只是联系方式和公司简介不一样，对方是属于侵权行为，但是按照目前中国法律关于网页设计方面的侵权行为的判定和惩罚条例，尚未完善，维权方面有一定困难。直接一点，就是请一个专业律师行，发一份专业的律师函给对方进行警告，或者收集相关证据，向人民法院提出申诉。同时希望中国法律在不久的将来，将会对这种网页设计侵权行为制定出合理和符合中国社会现状的法律制度去制约不法分子的行为。
『陆』 如何保证自己的设计图图纸不被盗用
关于你说的第一点，目前设计单位大多给业主的是CAD转换成PDF格式的文件，这点很简单，仅仅是需要把你的 图纸打印成PDF文件就好了。
第二点说实话现在貌似没几个设计单位还能那么牛的连电子档文件也不给业主的，起码我接触的华东院、现代院等等甲级设计单位一样也给业主电子档文件。如果业主不问你们要的话也就罢了，一般业主要是问你们要的话不给貌似是很不给人面子的，再说业主要电子档来实际上一般也是看图或者是归档，再或者是给施工单位深化用的，所谓的盗用其实可能性不大，除非人家没给你钱。
当然，如果你一定要拒绝的话那么一定是拿着自己公司的规章制度来说事，不过如果因此把业主的关系给搞僵了那么就有点得不偿失了。
你补充的这种情况其实设计单位或多或少可能都有遇上过，除非是只给蓝图或者白图，否则应该说很难避免类似的情况出现，真的要想避免这样的情况也只能是从合同的角度去考虑，正常在第一次出图时应该是可以收到60～70%的设计费了，这时候即使是甲方违约也可以根据合同要求赔偿。也就是用法律去维护自己的权益了。说白了就是业主出钱你出图，图纸到了钱就该到了。
其它的就不多说了，这种事其实说起来主要还是前期订立完善的合同，后期则通过合同条款来约束双方。
『柒』 怎样避免使用图片被告侵权
按照著作权法第二来十二条、第四十六条自、第四十七条的规定，未经许可使用他人图片（美术作品或者摄影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣赏、研究、学习等）的，均属于侵权行为，与是否属于商用无关，即使载明来源联系删除也不能免除侵权责任。
『捌』 如何保护图片版权
1、图片属于著作权法里的美术作品，适用著作权法保护。你自己版设计的图片可以到你权身份证所在地辖区省版权局进行作品版权登记。一旦发现他人未经许可使用你的作品：（1）若作品被复制，可以向省版权局行政投诉，请求行政保护；（2）若作品被抄袭，可以到人民法院提起民事诉讼，维护合法权利。
2、未经许可，从网站下载他人享有版权的图片，进行商业性使用，将要承担赔偿等民事责任；损害公共利益的，要承担行政责任；情节严重的，还要承担刑事责任。
『玖』 平面设计师在设计的时候怎么避免字体侵权这个雷区的
用字体的时候去查一下那个字体是不是免费的，或者直接从免费字体里选择去设计