商标侵权指数

Ⅰ 企业如何避免专利侵权纠纷

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。三、企业为减少知识产权侵权纠纷，应采取哪些措施？ （一）通过技术创新来提高企业竞争力 我国企业普遍存在人才、技术、资金条件不足的问题，因此，企业应依据自身实际，在传统产业的基础上，通过技术创新来提高企业竞争力，还可以通过产业升级，向科技型企业转变。特别是中小企业，只要看准了机会，易于向科技型企业转变。现在的信息技术、生物技术、新材料等行业非常多，前景都非常广阔，只要有合适的技术人才及资金就可以发展。（二）知识产权保护措施与企业经营管理紧密衔接 企业应针对现已开发或准备开发的产品进行专利权、著作权、商标权等方面保护措施的作全面策划，并体现在注册、经营、合同、劳动合同等各方面，与企业经营管理紧密衔接。例如，对于研发成功的新产品，可以采用申请专利加以保护，也可选择作为商业秘密加以保护，还可采用科技成果鉴定、分散零部件加工渠道等等保护措施；具体而言，决定哪部分经过严格的措施使之成为商业秘密、哪部分申请专利、哪部分公开，都应该进行具体分析与策划。例如，对于采用了具有公知特点以及专有特点的技术部分应定为专利技术，而将新产品技术秘密的核心部分及易被仿造和特有部分，申请为商业秘密，将新产品技术及商业信息加以保护。对于新产品开发中的设计、程序、新产品配方、制作工艺、实验方法，对于与新产品经营密切相关的具有秘密性质及具有经济价值的信息，包括客户名单、货源情报、产销策略、财务状况、招标中的标底等，倚重法律和日常管理，兼以经济手段加以保护。此外，全面策划企业知识产权保护措施，应包括商业秘密、专利、著作权、商标以及反不正当竞争等多种法律保护手段的妥当衡接，找出最适合市场情况的法律保护手段与策略，并使之成为一个完整的体系。 （三）建立和完善企业知识产权预警机制 以专利为例，专利预警机制主要包括三个部分，即信息情报收集机制、分析处理机制和告警机制。以专利的跟踪、预警与监控工作为例，一是对已授权专利，应严格执行专利法所规定的为维护专利所必需的各项措施，包括：在专利产品或该产品的包装上标明专利标记、专利号、专利权人；转让专利技术给他人时，应订立书面合同并向专利局办理登记手续，妥善收集和保管专利证书和有关标明专利的证据，按时缴纳专利年费等；适时评估已授权专利的创新点，弄清已授权专利的发明高度，按其不同的价值，区分哪些是构建战略性保护用，哪些是为了占近期地盘的，哪些是能实施的，有无必要进行后续开发工作等。二是评估对手或合作伙伴的授权专利，也应区别对待，区分可自己开发或合作开发的技术、可以参与竞争的技术，值得购买技术等。并安排专人进行信息搜集，及时发现他人提出的可能损害本单位利益的专利申请，及时向专利局提出意见，对已授予专利权的，要请求专利局撤消该专利权或请求专利复审委员会宣告该专利无效。三是密切关注国内、国外同行业中是否有擅自使用本单位专利技术的情况，一旦发现，立即采取措施，制止对方的侵权行为。对专利的申请、授权、纠纷以及贸易中的专利现状、发展趋势进行跟踪和调研分析，制定知识产权预警预案。（四）对抗错误授权的救济手段 法院在处理专利侵权纠纷案时，判定侵权是否成立时所要解决的先决问题是确定涉案专利权的保护范围，以作为侵权判定的对比依据。专利保护的一项基本原则是，凡未提出权利要求的技术特征都不能予以保护。因此，专利权的保护范围不得超出权利要求书中的各项必要技术特征。 尽管专利权都是经过专利行政主管部门审查之后才授予的，但仍然不排除被授予的专利权存在不符合专利性的可能。一项错误专利权的授予，可能侵害到社会公众权利，所以很多国家都向社会公众提供了一种对抗错误授权的救济手段。美国专利法规定可以向法院反诉专利权无效，在中国只能向专利行政主管部门请求宣告专利权无效。因此，我国企业对付恶意侵权诉讼，应善于发现知识产权侵权诉讼中的隐性瑕疵。 企业如何对付恶意侵权诉讼，有哪些对抗错误授权的救济手段呢，仍以专利权为例，首先，应搜集对方主体资格方面的证据，包括：掌握对对方是否享有专利权，其次是搜集专利权是否存在瑕疵的具体证据，这些证据可以从专利管理部门通过检索专利文献而取得。如果有证据证明控方专利已丧失了新颖性或创造性，被控方就可以向专利复审委员会申请宣告专利权无效，专利权一旦被宣告无效，侵权自然就不能成立。 此外，被控方要分析自己的行为是否构成侵权。如果被控方确认侵权事实成立，则不应再使用强硬的态度激化矛盾。被控方应主动承认错误，力求和解、避免诉讼；通过自行和解的方式来解决企业专利侵权纠纷，也是最常用的方式。通过和解，侵权人对自己的侵权行为可以作适当赔偿，有时也可能通过双方让步，而使侵权人免除赔偿。专利权人还可以根据自己的实施能力和状况，与对方订立专利实施许可合同，使侵权纠纷得以圆满解决。 （五）强化防范意识与法制建设，遏制恶意侵权诉讼 恶意诉讼是近年来发生在知识产权诉讼中的特殊现象，是当事人基于恶意，为追求不法、不当利益或达到其他非法目的提起诉讼的违法行为。 知识产权恶意诉讼之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由于法律制度尤其是诉讼法律制度存在缺损造成的。由于“恶意”有违诚实信用原则并有损善良风俗，各国立法一般都规定恶意行为无效或利用各种法律措施对行为人进行必要的制裁。 目前，我国对于知识产权恶意诉讼虽然没有做出专门的规定，司法机关在制度层面已采取措施。例如，最高院关于专利、商标诉前临时禁令的两个司法解释以及关于“确认不侵权之诉”的批复等，这些措施都积极有效的发挥了作用。同时，我国在修改《专利法》中，应增加刑事打击恶意侵权的条款，应依法追究造成专利权人重大经济损失的恶意侵权者的刑事责任，以及经济赔偿责任，罚没其非法所得；应增加免赔条款，对于无意中涉及专利侵权，被告知后及时停止的非恶意侵权行为，可通过行政调解，免于处罚和赔偿，从而，为实现我国企业和谐发展，强化企业知识产权保护力度，并提高企业知识产权保护水平。 在众多知识产权问题解决方案中，专利侵权检索（ Infringement Search ）已成为非常重要的环节，它分为防止侵权检索和被动侵权检索。防止侵权检索是为避免发生专利纠纷而主动对某一新技术新产品进行的专利检索，其目的是要找出可能受到其侵害的专利。具体说来，防止侵权检索是一种防止侵犯他人专利权的事前措施，即在生产和销售之前对现有发明专利保护范围予以清查，并确定己方拟实施的技术、产品是否落入现有有效专利的保护范围之内，以便采取合理的应对措施。 被动侵权检索是在被别人指控侵权时进行的检索，其目的是要找出对受到侵害的专利提无效诉讼的依据。一些专利权人尤其是国外专利权人靠专利获得的市场垄断地位，无视专利地域性原则和权利穷竭规则，无端拒绝许可，设定畸高许可费，攫取超额垄断利润。因此，企业一旦遭遇专利侵权之诉，应当积极应诉，把那些非必要专利、重复专利、失效专利等挖掘区分出来，或者反诉专利无效。一旦获得法院的支持，专利侵权之诉将被全盘推翻。美国的司法实践经验显示，除了和解、驳回、撤诉的情况以外，美国专利侵权案件约有 46% 以专利无效结案；剩余的案件中，约有一半会被裁定不侵权。五、深圳中一专利商标事务所可提供的相关服务：1.防止侵权检索：提供与待实施产品或技术相关的他人专利调查分析，查明现有专利保护范围并判断待实施方案是否落入其内，用于任何单位或者个人在实施产品制造、产品销售、产品进口环节中确定专利侵权风险，及时采取规避措施。 2.被动侵权检索：提供关于已获专利授权发明的专利权期限、专利权地域性、专利权是否终止等方面的信息，并搜索可使其无效的文献依据，用于任何单位或个人抗辩专利侵权诉讼时使用。 3. 专利规避设计：即“回避设计”，帮助企业研究他人的某项专利，然后设计一种不同于受专利法保护的他人专利的新方案，来规避他人的专利权。 4. 专利预警分析：以某行业或领域的专利数据为基础，从总体趋势、地域、申请人、发明人、技术等多个方面对专利信息进行分析，从热点跟踪、专利产出指数、竞争性侦查等多个专利活跃指数的角度对专利信息进行预警。

Ⅱ seo在百度指数里面买自己网站的品牌关键词刷网站权重不会不会被惩罚

不会，我是陶瓷行业的站长。
依诺磁砖
当初我就买了这个品牌词，50块一年。刚开始权重一的网站，由于我们品牌在全国瓷砖行业算是数一数二的，每天的搜索指数比较高，现在网站直接蹦到权重三了。带来的好处是，关键词排名上升，友情链接可以挑选了，以前换不到的权重2网站，我现在还的掂量掂量！

Ⅲ 面对专利侵权诉讼，企业需要知道哪些常识

专利侵权的类型

• 1、未经许可制造专利产品的行为；

• 2、故意回使用发明或实用答新型专利产品的行为；

• 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；

• 4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；

• 5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；

• 6、假冒他人专利的行为；

• 7、冒充专利的行为。

Ⅳ 中国品牌力指数的介绍

中国品牌力指数(China Brand Power Index，简称：C-BPI)是中国首个品牌价值评价体系，被纳入工信部品牌政策体系，受工信部专项资金的扶持。它是在中国消费者对使用或拥有过的产品或服务反馈意见的基础上进行的独立无偏见研究，是测定影响消费者购买行为的品牌力指数，是消费者和企业最信赖的品牌评价制度。

Ⅳ 商标品牌对经济贡献多大 我省首次发布报告

商标品牌对全省经济发展的贡献度如何？日，省商标战略实施工作领导小组办公室、省工商局联合南京理工大学知识产权学院首次推出《江苏省区域商标品牌发展指数报告》，对13个省辖市的商标品牌发展情况进行统计分析。这是全国首份区域商标品牌发展指数报告。该《报告》将品牌政策支持、品牌发展实效、品牌保护力度、社会协同效应、品牌发展潜力五个指标作为一级指标。在一级指标中，将品牌发展专项经费投入情况、国内有效注册商标数量、驰名商标数量、自主品牌企业增加值占GDP比重、商标侵权行政案件案值、商标代理机构规模化发展水平和年度自主品牌企业增加值增长率作为核心指标。《报告》显示，全省区域商标品牌发展现状整体良好，但区域差异不小。苏州、南京、无锡、南通、扬州等分别在综合排名和核心指标指数排名中位列前五。自2010年起，我省开始实施商标战略。“十二五”期间，我省国内有效注册商标达到52万件，是“十一五”末期的1.79倍。马德里商标有效注册总数达1800余件，较2010年增长近1倍，排名全国第三位。2014年，全省自主品牌企业增加值达到7805.43亿元，自主品牌企业增加值占GDP比重达到13%。“品牌经济，其实是创新驱动战略、知识产权强省建设的具体体现。2014年起，我省商标品牌进入了活跃期，急需一份科学合理的评价体系，为各地发展商标品牌建设提供明确地指导，各地可以对对表，明确优势和短板，从而进行有针对性的发展。”省工商局副局长吴永才说，在实施供给侧改革的过程中，商标品牌是一个重要的抓手，靠品牌来调节市场资源，引导经济转型升级。《报告》将每年定期发布，其中核心指标并不是一成不变，当某一项指标各地都做得比较好的时候，就会选用其他的指标来替换，从而全面促进各地商标品牌的建设。

Ⅵ 小米申请注册多个“铁蛋”商标，小米此举何意

小米最近又有大动作了！

就在小米造车的风波还没有完全散去，小米又申请注册了多个“铁蛋”商标，我认为小米此举意在准备进攻食品行业

小米打造了全球最大的消费物联网平台，连接1亿多台智能设备，月活跃MIUI用户2.42亿。小米投资了近400家公司，涵盖智能硬件、消费品、教育、游戏、社交网络、文化娱乐、医疗保健、汽车交通、金融等领域。2018年7月9日，小米在香港联交所主板上市。2019年6月，入选2019年福布斯中国最具创新力企业排行榜。

2019年10月，福布斯全球数字经济百强榜单发布，小米排名第56位。12月18日，在“中国品牌发展指数”100强榜单中排名第30位。

对于小米此次申请注册多个“铁蛋”商标，您认为呢？

Ⅶ 企业的商标该如何保护与运营

企业的商标该如何保护与运营?
一、规范使用注册商标
1、法律规范
根据相关的规定,注册商标的标注只有三种方式,就是在注册商标后面加注:(1)"注册商标"四个中文字;
(2)"注"字,注字外面加一个圆圈;
(3)"R",R外面加一个圆圈.
2、企业规范
(1) 注册商标并不仅仅只需要法律规范,还需要企业本身的规范,商标可以起到防伪作用.我们更应该重视商标的规范的作用.
二、吸引消费者眼球
(1) 设计醒目
商标的设计要要让消费者一眼就看到,给人很大的视觉冲击力.故而商标的标注一定要突出且醒目.
(2) 使用尽量无处不在
在任何可以出现(产品的包装、产品上、宣传册上、广告中…)注册商标的地方都要有醒目的标注,在后面一定要加注带圈的R用来表示是注册商标
三、商标主次级相互扶持
一般与公司的名称一致的商标是主商标,其余的为次级商标.主商标没有必要特别的明显,只要能够看见就可以了.有主商标的影响力来带动次商标.建议企业在自己的主商标取得"中国驰名商标"称号后将其尽量的扩大注册,将可能延伸的商品和服务类别全部注册.
四、商标的防护与维护
1、防护
企业将商标、商号以及域名统一起来是好的方法.注意:中文的域名因没有使用的习惯,并不被重视,但是如果被别人直接将自己的商号和商标的中文注册为域名,危害性会很大,所以企业应当注册自己的中文域名.
2、维权
在面对众多的侵权者时,企业找较为弱小的入手,这样容易取得胜诉的判决,而这个胜诉的判决会对其他强大的对手产生威慑作用,使其丧失信心,达到不战而退的效果.

Ⅷ 商标品牌对经济贡献多大 我省首次发布报告

商标品牌对全省经济发展的贡献度如何？11日，省商标战略实施工作领导小组办公室、省工商局联合南京理工大学知识产权学院首次推出《江苏省区域商标品牌发展指数报告》，对13个省辖市的商标品牌发展情况进行统计分析。这是全国首份区域商标品牌发展指数报告。该《报告》将品牌政策支持、品牌发展实效、品牌保护力度、社会协同效应、品牌发展潜力五个指标作为一级指标。在一级指标中，将品牌发展专项经费投入情况、国内有效注册商标数量、驰名商标数量、自主品牌企业增加值占GDP比重、商标侵权行政案件案值、商标代理机构规模化发展水平和年度自主品牌企业增加值增长率作为核心指标。《报告》显示，全省区域商标品牌发展现状整体良好，但区域差异不小。苏州、南京、无锡、南通、扬州等分别在综合排名和核心指标指数排名中位列前五。自2010年起，我省开始实施商标战略。“十二五”期间，我省国内有效注册商标达到52万件，是“十一五”末期的1.79倍。马德里商标有效注册总数达1800余件，较2010年增长近1倍，排名全国第三位。2014年，全省自主品牌企业增加值达到7805.43亿元，自主品牌企业增加值占GDP比重达到13%。“品牌经济，其实是创新驱动战略、知识产权强省建设的具体体现。2014年起，我省商标品牌进入了活跃期，急需一份科学合理的评价体系，为各地发展商标品牌建设提供明确地指导，各地可以对对表，明确优势和短板，从而进行有针对性的发展。”省工商局副局长吴永才说，在实施供给侧改革的过程中，商标品牌是一个重要的抓手，靠品牌来调节市场资源，引导经济转型升级。《报告》将每年定期发布，其中核心指标并不是一成不变，当某一项指标各地都做得比较好的时候，就会选用其他的指标来替换，从而全面促进各地商标品牌的建设。

Ⅸ 共有商标和集体商标有什么关系，两者的区别是什么

共有商标权的主体是两个以上的自然人、法人或其他组织，而集体商标是由多个自然人、法人或者其他组织成的社团组织，表明该商品或服务来源自某一集体组织，而不是个人。

Ⅹ 非法经营股指期货 经营额怎么计算

您好，
非法经营额是行政执法特别是商标专用权保护中一个十分重要的概念。首先，它是实施行政处罚的重要基础，行政处罚的罚款额度是在非法经营额的基础上作出的;其次，它是确定罪与非罪即追究侵权人行政责任或刑事责任的重要依据，也是判定侵权情节是否严重或特别严重的具体标准;再次，它也是追究侵权人的民事责任特别是确定赔偿额的必要条件。关于非法经营额的概念，法律法规或研究着作中鲜有明确的定义，对其理解和掌握不管是在理论还是实务中出入都比较大，特别是在司法和行政执法实践中，由于此概念的不明确甚至歧义造成了一定程度上的混乱，影响了执法公正，降低了执法效果。笔者认为，非法经营额应指商标侵权人生产、销售或提供侵权便利如仓储、运输、邮寄、隐匿的侵犯他人注册商标专用权的商品的真品或正品的价值。

一、非法经营额与销售金额、非法所得等概念的区别。

(1)一般来说，销售金额与销售收入、案值同义，其中案值这一概念既不是专业的法律用语，也不是行政执法的规范用语，只是一种历史形成的习惯用语，行政或司法文书中不应当出现这样的概念。非法经营额与销售金额相比，首先是概念不同，销售金额指侵权人销售侵权商品所获得的经济数额，包括成本和纯利润;而非法经营额的定义如上所述。其次是范围不同，销售金额指侵权人销售侵权商品所获得的全部金额;而非法经营额除销售环节外，商标侵权人生产或提供侵权便利如仓储、运输、邮寄、隐匿的侵犯他人注册商标专用权的商品的价值均包含在内。

(2)非法所得也叫违法所得，与非法收入、非法获利同义。非法经营额与违法所得相比，首先是概念不同，非法所得是指侵权人生产或经销侵权商品所获得的纯利润;其次是计算方法不同，生产成本与销售价或销售价与进价之差即为非法所得。另外，关于非法经营额与销售金额、非法所得在侵权构成方面的区别，非法经营额是商标侵权的必要条件，销售金额、非法所得却非商标侵权的必要条件，换言之，只要侵权人构成商标侵权行为就一定有非法经营额，但未必有销售金额或非法所得。

二、计算标准和方法应统一由于对非法经营额的概念理解的不一致导致其出现三种计算标准，即分别有以真品价、侵权物品销售价、假货成本价计算三种标准，比较一下这三种计算标准各自的特点：

首先，立足点不同，以假货成本价计算的标准，仅仅考虑到权利人的已失利益;以侵权物品销售价计算的标准考虑到了权利人的已失利益也考虑到了侵权人的既得利益;而以真品价计算的标准不仅考虑到对权利人造成的有形损失而且考虑到无形损失，其中有形损失既包括权利人的已失利益还包括权利人的应得利益，无形损失则指权利人的注册商标价值贬损和信誉度的降低。其次，从数额高低来看，以真品价计算出的非法经营额肯定高于以侵权物品销售价计算出的非法经营额，同样，以侵权物品销售价计算出的非法经营额肯定高于以假货成本价计算出的非法经营额。则按照三种不同标准计算出的非法经营额所得出的处罚结果或刑事责任后果也会大相径庭。

那么在当前商标权保护中应当采取哪种标准呢?毫无疑问，以假货成本价计算的标准肯定不可取;以侵权物品销售价计算的标准是一种折中的选择，所以它为大多数人所接受(最新的关于知识产权犯罪的司法解释同样采取了这一标准)，但它也是一种比较符合实际但是却难以根除侵权痼疾的策略，所以它常常为权利人所力主摈弃。采取这种计算标准的负面影响至少有两点：一是这种计算方法客观上使侵权人降低生产和销售成本，从而既损害消费者的切身利益和消费安全也严重损害权利人的商标声誉;二是即使侵权人不降低生产和销售成本，而是从营销策略如超低价销售、销售渠道如占据中低消费群体从而千方百计排挤权利人的市场，同样可以获得丰厚的利润，这同样损害权利人的利益，也蒙蔽了消费者的知情权。而以真品价计算的标准的优点至少有三个：一是有利于震慑侵权人的违法行为，加大惩治侵权的力度;二是通过打击违法犯罪，有利于保障全社会的消费安全;三是计算方法简单、明确，执法风险小，执法效率高。笔者认为，为了走出知识产权保护的怪圈，在更大程度上净化经济环境，以立法的方式采用此计算标准已经是当务之急。

《商标法实施条例》第五十二条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。那么此处的“非法经营额无法计算”应如何理解呢? 在一些商标侵权案件中，一些侵权人通常采取不开据进货、售货单据，不留进货、售货记录，库房存货与销售现场分离，在销售现场仅摆放几份侵权商品样品等手段，隐瞒侵权真实情况，给行政执法设置障碍，试图规避法律、逃避打击。因此，简单来说，“非法经营额无法计算”适用于侵权人不提供或未如实、有效提供可据以查证其非法经营额的信息包括单据、记录、供货人等，商标行政执法机关又无法查明其非法经营额的情况由于“非法经营额无法计算”的概念太抽象，在实际执法中较难以掌握，因此，在理解和适用这一概念时应做到以下几点：一是对于涉嫌侵权人不提供或未如实、有效提供可据以查证其非法经营额的信息不能一概而论判定其属于非法经营额无法计算的情形，应结合其他情况予以综合考虑，如涉嫌侵权人是不是有过侵权或屡次侵权的记录，或者从产品的上位供货商、下位销售商或代理商证明其有没有生产、销售侵权商品的事实;二是《商标法实施条例》第五个二条赋予了行政执法机关一定的自由裁量权，但在案件查处过程中，仍然应周密调查、严格取证，尽量查实涉嫌侵权人的非法经营额的信息，不要轻易判定其非法经营额无法计算;三是在案件查处过程中，只要行政处罚决定还没有作出，非法经营额的信息什么时候发现什么时候采用。

屡次侵权是指同一商标侵权人被行政执法机关给予一次处罚后又继续进行侵犯他人注册商标专用权的行为。关于屡次侵权与刑事责任追究问题，首先，我们看到，有关知识产权的司法解释曾规定，假冒他人注册商标只有非法经营额达到一定数量才能追究侵权人的刑事责任，但司法解释同时还规定，非法经营额虽未达到该标准，但侵权人受到过两次以上行政处理或刑事处罚又假冒他人注册商标的，仍然可以追究其刑事责任。在此我们可以得出这样的初步结论，即在考虑侵权人的犯罪情节时，一般来说达到一定数额的非法经营额是侵权人情节严重的标准之一，但如果行为人具有两次以上假冒他人注册商标行为，而且累计数额较大，仍然视为情节严重，在这里每次侵权的非法经营额的数量和多少对于确定侵权人的刑事责任仍然具有实质意义。其次，关于屡次侵权中的非法经营额能否累计计算问题。按照有关法律规定，对屡次侵犯他人注册商标专用权行为人，只要未经处理的，其非法经营额均应累计计算。

五、构成知识产权犯罪的非法经营额的标准不应区分个人和单位关于商标执法的一些法律法规中针对单位和个人的假冒商标犯罪构成曾规定了不同的非法经营额标准，如单位非法经营数额须在50万元以上，个人非法经营数额在10万元以上的，这种规定有明显的不合理之处，在实际执法活动中也难以操作。首先，随着市场经济的迅速发展，经济主体日趋多元化和单体化，“单位”的概念已经日益弱化和淡化。其次，区分单位和个人的标准，给侵权行为人以可乘之机，因其可以假单位的之名行个人实施侵权行为主实从而逃避法律制裁。我们欣喜地看到，关于知识产权犯罪的最新司法解释，已经明确取消了单位和个人的区别。