A. 邻里纠纷渉犯故意伤害公安侦查期间调解后会被起诉吗
仍有可能被起诉。
因邻里纠纷发展成故意伤害案件的，经公安机关组织双方调解后，打人者仍应要根据伤者的伤情来承担相应的法律责任：
1、如果伤者的伤情为轻伤或重伤的，则打人者构成故意伤害罪，调解后仍会被起诉以追究刑事责任，但在法院量刑时可从轻处罚。
2、如果不构成犯罪的，原则上仍应由公安机关根据《治安管理处罚法》的规定，进行行政处罚；但是，如果情节显著较轻的，在双方调解后，也可以不予处罚。
B. 邻里纠纷故意伤害规定有什么嘛
如果致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
如果致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
对于累犯，不适用缓刑
因民间纠纷引起，涉嫌故意伤害致人轻伤的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用上述和解程序
如果尚未达到轻伤的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙伤害他人的；
（二）伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次伤害他人或者一次伤害多人的
对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照上述规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼
C. 故意伤害案件证据如何收集与审查
故意伤害案件是检察机关作存疑不诉和审判环节因存疑作无罪判决数量较多的案件类型。笔者对近几年甘肃省检察院审查的37件故意伤害案进行分析，从公诉角度反思和总结了侦查取证与审查起诉环节存在的主要问题。 证据收集与审查中存在的主要问题 1.执法理念陈旧，证据意识不强。有的侦查人员偏重收集有罪证据，对犯罪嫌疑人的无罪辩解以及罪轻、立功、自首、未成年人、精神病、被害人的重大过错等与定罪量刑有关的证据重视不够，没有调查核实或调查核实不全面、不仔细。 2.业务素质不高，证据收集不全面、不及时、不规范。有的办案人员业务能力不能适应工作需要，证据知识匮乏，对案件证明标准把握不准，不能对案件证据进行正确分析、审查和判断。有的办案人员责任意识不强，不能及时、全面、真实地收集证据，如注重犯罪嫌疑人口供而忽视其他证据的收集、固定，使案件主要证据间不能形成完整的链条。有的办案人员收集证据或抓捕不及时，导致关键证据因时过境迁而难以弥补或同案犯在逃而无法调取相关证词。有的侦查人员取证不规范，认为既有犯罪嫌疑人供述，又有其他证据印证即可结案，至于取证过程中是否依法定程序进行则无关紧要。 3.取证手段不完备，提取证据不到位。部分侦查机关因经费紧张、技术装备落后，采用技术手段收集、提取物证、书证的情况较少，以痕迹检验方式提取证据的更少。有的侦查人员对一些事关整个案件有效认定的物证与勘验、检查笔录提取、运用不深入、不细致，存在极大疏漏，使一些关键事实无法认定。如甘肃省院检委会审议的37件故意伤害案，有12件中物证缺失，有些虽有物证的提取，却未对该物证上的血迹、毛发等作进一步鉴定，导致物证提取有名无实，而勘验、检查笔录在相当多故意伤害案件中均无显示。 4.证据固定、保全不细致、不妥善。有的侦查人员注重对证据的发现与获取，忽视对证据的固定与保全，直接削弱和影响了证据在认定案件事实中的作用。有的侦查人员对口供固定不细致，往往采取传统方式，围绕犯罪构成的框架进行粗放式讯问，纵向上缺乏深度与层次，第一份讯问笔录形成后，很少再综合全案针对案情的细节进行纵深性补充讯问。 5.证据运用不科学、不正确。在单个证据审查方面，主要存在对证据的“三性”，即客观性、关联性、合法性的审查顾此失彼。在全案证据审查方面，未对证据进行有效的梳理整合，使案件证据体系混乱，影响了对待证事实的认定。未正确处理证据“充分”与“齐全”之间的关系，存在片面追求证据量和证据种类齐全的情况。忽视对鉴定结论这一关键证据的审查，仅把鉴定结论作为故意伤害案件的事实部分加以认定，没有置鉴定结论于全案事实证据之中，去粗取精，去伪存真。 解决对策 1.更新执法观念，增强证据意识。侦查人员要时刻想到立案侦查、调查取证的最终目的在于指控犯罪，为案件起诉服务;树立最低指控证据及关键证据意识，围绕犯罪构成要件事实和法定情节事实收集、固定证据，提高打击犯罪的准确性、全面性;强化证据采集的及时性意识，最大限度地发挥第一现场、第一次询问(讯问)的有效性;强化证据固定意识，关键证据应当通过录音录像、书写亲笔供词(证词)等方式予以固定，切实防止翻供、翻证等带来的被动局面;强化公正意识，客观、全面地收集对犯罪嫌疑人有利和不利的证据;强化程序意识，依法取证，并做到证据形式、取证程序合法有效。 2.大力提高侦查人员收集、识别和固定证据的能力。增强收集、固定证据的主动性与及时性，充分利用犯罪行为发生时间不长，各种痕迹比较明显，各种与犯罪有关的物品未来得及转移或销毁，知情人记忆比较清楚的有利时机，尽快发现、收集和保全证据。要针对故意伤害案证据的特点收集证据，把着力点放在查明案件基本事实上，即是谁、出于什么目的、采取什么手段、怎样致伤他人及伤害结果。对言词证据的收集、固定要注意程序合法，以及对同一事实注意从不同角度反复多次询问(讯问)制作笔录。善于运用现代科技手段收集、固定证据，对实践中难以用一般方法收集或固定的证据，依靠现代科技手段予以收集、固定。 3.加强对证据的审查判断。坚持全面审查证据，尤其是审查关键证据，力求个案证据确实、充分。审查过程中，无论是从构成故意伤害罪的主客观要件入手，还是从案发的前后顺序着眼，均不能忽视证据之间的客观联系;从被害人的陈述，犯罪嫌疑人的供述和辩解、证人证言上，从医院出具的诊断证明，刑事技术鉴定对于案发时间的阐述以及相关刑事技术性文证和现场勘查、检验笔录上，把握精确的犯罪时间、地点，找准确切的犯罪主体，解析案件事实，固定作案工具，甄别医学鉴定，使整个故意伤害案件的证据形成一个客观真实的链条。为证明故意伤害犯罪事实是否是犯罪嫌疑人所为，应重点审查与分析被害人陈述和指认笔录、证人证言及辨认笔录、犯罪嫌疑人及其同案人的供述、犯罪嫌疑人具有作案时间及犯罪动机、目的的证据、必要的指纹、足迹、血迹鉴定等。 4.强化对侦查活动的引导与监督，完善相关机制。检察机关要加大对侦查活动的引导力度，必要时，在一些大要案件的侦破中，检察机关可依法介入，保证侦查机关及时准确地收集到相关证据。公安、检察机关应加强沟通协调，联合制发故意伤害案件公诉证据标准，对收集、审查证据的标准予以分解和细化。在侦查机关的量化考核制度中规定侦查人员的相应责任，从制度上扭转“重破案、轻证据”的意识。 (作者单位:甘肃省人民检察院)
D. 邻里纠纷导致对方轻伤，涉嫌故意伤害，现在我弟弟已经被拘留5天了，该怎么办好心人，请您回复
根据刑法量刑标准：
（一）故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑；
因为邻里纠纷、婚姻纠纷等民间矛盾引发的故意伤害，从轻10%。
如果对方故意大开口，在法院审判时，你可以说明这些细节，同时说明因经济能力有限，只能赔偿多少钱这样的。如果对方还是不同，法院也会从按积极赔偿来减轻刑罚的。
E. 因邻里纠纷造成的故意伤害罪，现检察机关已提起公诉，请问如果和被告方达成赔偿问
如果受害人和行为人达成赔偿协议，不但对行为人有利，可以看作是其主动悔罪的表现，更对受害人有利，可以有效地化解矛盾。
法院在双方达成赔偿协议后，会对行为人从轻或减轻处罚。
F. 故意伤害案件证据审查中应注意的几个问题
故意伤害，是指故意非法伤害他人身体健康的行为，故意伤害的动机多种多样，其中有很大一部分是双方当事人因矛盾、纠纷、积怨引发的斗殴而导致伤害。一旦处理失当，极易引发当事人上访，影响警民关系，损坏公安机关和人民警察形象。因此为有效减少信访，切实做好维护社会治安稳定，在查处伤害案中就应着重注意以下问题：
一、正确区分伤害案件的分类、立案标准及受理机关
伤害案按侵害人主观心理状态，可以分为故意伤害、过失伤害。按照伤害后果即伤害程度，可分为轻微伤害、轻伤害、重伤害、伤害致死四种。其中伤害后果是区分不同伤害案件的基本标准，也是适用法律及决定法律责任、处罚幅度的主要依据。
六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》明确规定：刑事诉讼法第一百七十条第二项规定由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”包括故意伤害案（轻伤），同时规定可以由受害人直接向人民法院起诉，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。
根据法律规定，所有故意伤害案件均应当由公安机关受理。只是被害人有证据证明的故意伤害（轻伤）可以由被害人直接向人民法院起诉。
二、注意故意伤害案件的查处难点
由于伤害案件大多数是由于双方因矛盾、纠纷、积怨引发的斗殴而导致的伤害。斗殴的双方及发案时的见证人大多有千丝万缕的联系，加之医院本身需要创收、盈利，导致取证工作中存在许多难点。
一是调查取证难。部分群众的法律意识淡薄，存在多一事不如少一事的心理，对公安机关警的调查取证工作不支持，不配合，有的甚至知情不报。有些证人本身就与斗殴的一方有一定的亲属关系，存在怕得罪人的心理，思想有顾虑，不敢作证或有意在证词中对主要部分含糊不清。违法者为了减轻、逃避自己应当承担的法律责任，有意回避问题不讲真实情况。受伤一方为了能惩处违法一方的行为夸大其词。有的双方多人参与的打架斗殴案件，受伤一方有意把主要致伤人说成是对方家中的主要人员，希望公安机关能处罚对方家庭的主要人员。如在两个家庭近十人参与的群体性打架斗殴事件中，甲方一人被乙方的数名未成年男子当场用锄头打死，甲方为使乙方一名在某中学教书的女子受到惩罚，故意将用锄头打人的说成是女教师。
二是查清用于治疗伤病的费用较难。部分受害人存在小伤大养，小病大治，不应住院的住院治疗，病情痊愈该出院的仍不愿出院。有的受害人入院后进行多项高价检查，乱用高价药，乱开非治疗药，有的还借受伤治疗之机医治其原有的疾病。造成受伤者的医疗费用高。在受理的案件中，有的仅是被打一拳，形成表面红肿，就住院治疗，用去医疗费4千余元。曾有一例轻微伤害案件，医疗费用高达1万余元。经到医院调查，受伤者的病历、处方，其绝大部分用药是治疗糖尿病及大量的高档抗菌消炎类药。
三是双方矛盾尖锐，互不相让，赔偿费用难予调解。伤害案件中大多数受害一方要求过高，得理不饶人，伤害一方不愿进行赔偿。有的故意伤害致人重伤或死亡的犯罪嫌疑人认为反正要被追究刑事责任，对受害人根本不愿意进行经济赔偿，有的是伤害一方本身生活困难，没有能力赔偿医疗费用。
四是少数伤害案件责任难定。特别是多人参与的伤害案件，互有责任。互有伤情，重伤、轻伤、轻微伤互相交叉，双方都有自己的道理、互不服气。部分伤害案件查证清楚的难度较大，个别故意伤害案件甚至根本无法查证清楚具体的致伤行为人。
三、认真做好故意伤害案件的先期处置和调查工作
（一）在接到报警后立即赶赴现场，迅速抢救受伤人员，对发案现场进行勘查，提取固定痕迹物证，并进行现场调查访问，获取违法犯罪的线索，查找现场目击证人，全面了解情况。
及时询问受伤人员，问明受伤的全过程及受伤害的具体情况。及时进行活体检验及拍照。对现场目击证人和受伤人员提供的犯罪嫌疑人或违法人员进行讯问，对确实需要采取强制措施的，采取强制措施。
在做好取证工作的同时，可以简单向当事双方介绍办案程序和相关法律规定，争取得到支持和理解，避免当事双方因不满警方的前期处置措施立即进行上访。
（二）调查故意伤害案件按如下要求进行。
一是故意伤害案件起因的证据，包括受害人与违法犯罪嫌疑人之间的宿怨，伤害行为发生时双方存在的矛盾，引起伤害行为的直接诱因，伤害行为是偶然突发的，还是有预谋、有准备的；二是有关伤害后果情况的证据，即法医鉴定结论；三是证明伤害手段及方法的证据；四是证明违法犯罪嫌疑人主观方面的证据；五是医疗机构方面的病情证明；六是证人证言。收集审查证据时应注意证据的真实性、充分性、一致性。所有应当作证和可以作证的人要尽量全部收集，关键性情节应要求不同的证人重复陈述，证人证言要能够得到多方面的印证，并与全案的证据相互印证；七是对提取的物证进行辨认、鉴定，不能因有口供就嫌麻烦，不做此项工作。
只有全面仔细收取故意伤害案件的各方面的证据，才能在伤害鉴定结论作出后，依照法律规定，追究责任人的相关法律责任。
G. 去年5月份的事，故意伤害，因证据不足，办理了取保候审，今天公安机
一般情况下，只要不违反取保候审规定，案情也没有出现重大变化，在审判前是不会收监的。
因民间纠纷引起，涉嫌故意伤害致人轻伤的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用上述和解程序，故意伤害致人重伤的的案件也不适用上述和解程序，但取得被害人谅解的，可以酌情从轻处罚。顺便说一句，取保候审最多十二个月，按照你的陈述，取保候审应当解除了
H. 邻里纠纷故意伤害罪轻伤二级'在公安局办理的取保候审'如果提交检察院'我还会被批捕吗
不一定会批捕，但还是会判决，除非检察院作出不予起诉的决定。
I. 邻里纠纷引起的故意伤害罪因调解不成怎么办
那只能打官司，走司法程序了