非诚勿扰商标纠纷

㈠ 评论：“非诚勿扰”商标纠纷是恶意抢注还是正当维权

根据案例介绍，说是商标的所有权人因为其字号和电视名称相同，而引起消费者的误认和混淆，所以才起诉江苏电视台。
所以这个商标争议案件应该是有他的起因的。个人的第一感觉是觉得商标权人有恶意注册的嫌疑，但是也不能否定其商标权人的商标名称是自己臆造出来的可能性。
给申请人提一个关于商标的意见，就是在商标的使用时候要注意规避潜在的知识产权风险。

㈡ 如何评价非诚勿扰商标案判决的合理性

首先，商标权和我们所说的综艺节目的命名权也就是著作权都是属于知识产权的一版种，而且在权我国来说，知识产权尤其是商标权和著作权上，在侵权判定的时候，都有可能会运用到一种权利的优先权来对抗领一种形式的知识产权的问题。
但是商标的判决也要参考实际的商标的应用情况。
该判决的一审和二审两种不同的审查结果的主要原因是因为在判断商标的使用服务是否构成类似上。一审认为是不类似，但是二审认为商标的使用范围是类似的，所以造成了判决的不一致。
其实，个人还是觉得判决相对来说合理的，主要是因为，这个案子反应了一个社会的进步和公正，并没有倚强凌弱的事情发生。而且在商标商品和服务的解释上也有突破，在某种意义上说应该是一种进步的。

㈢ 如何评价「非诚勿扰商标侵权诉讼案」的终审判决结果

首先，商标权和我们所说的综艺节目的命名权也就是著作权都是属于知识产权的一种，而且在我国来说，知识产权尤其是商标权和著作权上，在侵权判定的时候，都有可能会运用到一种权利的优先权来对抗领一种形式的知识产权的问题。
但是商标的判决也要参考实际的商标的应用情况。
该判决的一审和二审两种不同的审查结果的主要原因是因为在判断商标的使用服务是否构成类似上。一审认为是不类似，但是二审认为商标的使用范围是类似的，所以造成了判决的不一致。
终审判决在商标商品和服务的解释上有所突破，在某种意义上说应该是一种进步的。

㈣ 《非诚勿扰》商标侵权或改名，冠名方怎么办

商标是企业的无形资产，商标的价值多少，没有一个非常固定的判定。商标在回投资或经营过程中答作为资产的价值，即商标资产所含资本量的大小。是指其资本价值，而不是荣誉上的或主观上的价值。常见的价值判定通常决定于商标的认知度、认可度，以商标能够为企业带来的预估测值来评测。

㈤ 江苏卫视《非诚勿扰》节目被告商标侵权！以后会停播或改名么我好喜欢看，望胜述！！！姐妹们你们怎么看

不会停播，可能会改名播出，不过江苏卫视一定会申诉的，还有一种可能就是付出一笔费用从注册那个人手里买回名称使用权。

㈥ 非诚勿扰 商标江苏卫视赔了多少

没有赔偿，因为商标权利人没有索赔，只是要求江苏卫视停止使用该商标。

㈦ 非诚勿扰案件属于驰名商标反向混淆侵权吗

首先，“非诚勿扰‘在我国虽然具有一定的知名度，但其提供的婚介服务未在我国内流通回，我国大多数公众答未实际使用并接受过上述服务，即使“非诚勿扰”可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。

原非诚勿扰LOGO

反向混淆（REVERSE CONFUSION） 传统的混淆通常是指后注册的商标与在先商标混淆的问题，但如果出现大公司故意使用一些小公司的商标，在经过大量广告宣传促销后，小公司的广告反而被大众认定为小公司是大公司的分支，从而小公司会被疑你吃不可不能再自主地使用其商标，就会受到反向混淆的威胁.

该案中，金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标已投入商业使用，被诉行为影响了该商标的正常使用，使之难以正常发挥应有的作用。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，相关公众容易对权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，故已造成反向混淆。

㈧ 非诚勿扰商标侵权要陪多少钱

《非诚勿扰》商标侵权属于侵犯商标专用权案件于类侵权行我《商标》第57条专门规定条文列举种侵害商标专用权侵权行类型与本案相关其第（）项规定：未经商标注册许同种商品使用与其注册商标相同商标根据律规定江苏卫视《非诚勿扰》节目否构侵犯商标专用权侵权行需要综合三要件予判断：其江苏卫视使用非诚勿扰指代其电视节目否属于商标性使用；其二江苏卫视使用商标否与金阿欢先注册商标相同；其三江苏卫视否与金阿欢同种商品或服务使用该商标望采纳谢