商标的字体存在侵权吗

『壹』 我的商标名称和别人一样，但字体不一样，这是否构成侵权

我的商标名称和别人一样，但字体不一样，这是否构成侵权？

样子一样，假如指的是文本或是英文字母一样，仅仅字体样式不一样，那么是组成侵权行为的。商标保护的是文本自身，并不是只是维护字体样式或是色调等。因为文字商标在企业商标管理体系中的关键影响力，因而每一个公司都应当优先选择申请注册和保护自己的文字商标。

能够评定为反不正当竞争法第五条第（二）项要求的“装潢”。这促使“装潢”的法律法规含义进一步扩大，那样更有益于对独有装潢所有权人的维护，能够更好地维护保养市场需求纪律，严厉打击假冒个人行为。

以上就是我的详细介绍，希望看完对你有所帮助。

『贰』 已注册商标涉及字体被告知字体侵权怎么办

怎么办？通常也只能和和对方和解，向对方购买授权了，之前不是好几个案子就是这样的。

『叁』 我公司注册的商标用了方正的字体，会侵权吗

对于商标中的文字字体是否涉及到侵权，目前尚存在争议，侵权与否的判断没有形成统一的标准。购买使用正版字体库的是没问题的。“方正”字体公司给多家相对较大的公司发律师函要求付费使用字体。

『肆』 产品名字中有别人注册商标的字也算侵权吗

1·对方已经来注册并取得授权的商自标（即标注了圈R），如果添加的字无法形成明显的区别，且为相同的名称情况下，判定侵权；2·我国现行《商标法》采取概述的方式，将商标侵权行为分为五类，即：未经商标注册人许可，在同样或类似商品或服务上使用与注册商标相同或近似商标；销售侵犯他人注册商标的商品；擅自制造他人注册商标标识或者销售擅自制造的注册商标标识；在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。就这五种商标侵权行为而言，第一种侵权行为是基础，其余的商标侵权行为是依附于第一种侵权行为的认定而存在的，是附合式商标侵权行为。第一种行为我们称之为典型的商标侵权行为，对《商标法》概述的商标侵权行为的认定，主要依据典型的商标侵权行为而论。

『伍』 注册商标中使用的文字也会侵权吗

我国《商标法》规定"申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。”若未经著作权专人许可在商标中使属用了某种字体，商标即使已经核准注册，字体著作权人也有权提出异议。江苏某家企业就曾因在产品商标中使用了某字库公司拥有著作权的两个单字而被判侵权。《商标法》还规定“注册商标的专用权，以获准注册的商标和核定使用的商品为限。
商标注册完成后,应当依核准注册的商标图样来使用注册商标。如果要更改商标中的字体，则需要重新提出注册申请,否则有可能不被商标法保护,甚至有遭受行政处罚的风险。为避免商标因侵犯字库字体著作权而引起纠纷,申请商标注册时应使用具有合法授权的字体。

『陆』 商标字体侵权 我马上注册商标的人修改 还算 侵权吗

1·对方已经注册并取得授权的商标（即标注了圈R），如果添加的字无法形成明显的区别，且为相同的名称情况下，判定侵权；
2·我国现行《商标法》采取概述的方式，将商标侵权行为分为五类，即：

未经商标注册人许可，在同样或类似商品或服务上使用与注册商标相同或近似商标；

销售侵犯他人注册商标的商品；

擅自制造他人注册商标标识或者销售擅自制造的注册商标标识；

在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认；

故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。

就这五种商标侵权行为而言，第一种侵权行为是基础，其余的商标侵权行为是依附于第一种侵权行为的认定而存在的，是附合式商标侵权行为。第一种行为我们称之为典型的商标侵权行为，对《商标法》概述的商标侵权行为的认定，主要依据典型的商标侵权行为而论。

『柒』 商标字体不一样可以告侵权吗

形状一样，如果指的是文字或者字母一样，只是字体不一样，那么是构成侵权的。
商标保护的是文字本身，并不是仅仅保护字体或者颜色等。

『捌』 商标里用了方正字体，算侵犯版权么

我给自己设计了个商标，现在想注册一下，商标里的字体用的是方正的，请问这样的商标如果注册下来了话，算侵犯字体公司的版权么？ 一、版权侵权怎么认定 版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步： 1、对原告作品的分析 按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。 2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析 对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。 在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。 对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。 二、版权侵权赔偿该如何确定 赔偿是保护著作权人合法利益、制止不法侵权的有力措施，最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定： (一)权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 (二)权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，包括律师费用，都被计算在赔偿范围内。

『玖』 商标里使用的字体是否会侵权

会的，如果注册商标时使用的是付费字体，如果进行商用未得到相应的回授权时，就会产生侵权现象答。

注册商标使用的是付费字体的解决办法：

1、与字体版权方联系，获得字体使用权；

2、进行原创设计商标字体或者使用免费字体，重新提交商标注册申请。