哪些动物图案侵权

1. 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(1)哪些动物图案侵权扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

2. 网上找了个图片,然后用素描画出来,可以给杂志社投稿吗侵权吗（就是一些小动物什么的）

你可以试试。那应该属于在艺术创作了。

3. 疯狂动物城图案侵权吗

没侵权，都是官方受权过的

4. 产品外观图案什么样算侵权

外观设计专利的侵权判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
1、将被控侵权产品与专内利的图片或照容片直接进行比较
2、将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较
交叉对比法
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
视角对比法
在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。

5. 关于产品包装上印刷有动漫图案是否侵权

如果你们的产品没有涉及盈利，那么只会因为没有通知其形象版权持有方而缴纳少量版罚金。权

但如果涉及到盈利了，那就是侵权。人家拿这东西是来赚钱的，你不和人家打招呼经过人家同意就用，那就是不告而取

本质上和你拿邻居家闲置的菜坛子去腌咸菜再拿去卖钱的道理是一样的，你要想不明白我也没话说了

另外，在某些情况下，即便没有产生盈利，而使用这种形象设计导致误导消费者的，比如感觉说你这东西时经过人家授权的，那么就算是不买票坐公车，一样会被罚

6. 小怪兽图案算产品品牌侵权吗

如果你是经销商，你必须证明正规的进货渠道，才能免除赔偿责任！

7. 用别人照片中的动物形象，做成矢量图画图形用于商业用途侵权么

严格的来说算侵权，不过嘛一个小动物，问题不大，而且主要主人不投诉你就没事，即使投诉你，你就说网上找的，而且网上图一大堆，在不然就玩狠的，你就买个跟他一样的动物呗。你就说
我是对我自己的动物拍的。如果对方较真，你就专牛角尖，让他证明图中的动物就是他的就可以了！

8. 用哪些卡通人物涉及到侵权需要全面一点，谢谢！

像阿狸、粥粥、刀刀、兔斯基等这些出名一些的网络卡通人物没有经过作者同意的都算侵权，还有迪斯尼、喜羊羊等卡通人物没有征得同意用做商业盈利也算侵权，特别是一些像丁小点和阿拉兔等一般只在微博等平台发布作品的作者最易受到侵权，我国现有的《著作法》还没有完善到完全保护这些作者的权利。