『壹』 没有经本人同意就把照片发到了微信朋友圈是不是侵权
没有经本人同意就把照片发到了微信朋友圈,是不是侵权要看具体情况回的。
依据法律和司法解答释规定。以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
另外,如果是恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
下面是司法解释和法律规定。
一、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
『贰』 在微信公众号文章后写着转载请联系授权的文转发到朋友圈或微博注明作者侵权吗
在微信公众号文章后写着转载请联系授权的短文,就是说你如果下载他的文章,或者是说你把他的文章发到别的地方的话,嗯,没有经过他的同意,那是不允许的。
『叁』 微信订阅号转发别人的新闻算侵权吗
随着自媒体的快速发展,继微博后,微信也发展繁荣,各类信息在微信朋友圈里呈现叠加式的快速传播。信息传播畅通便利了网友,同时隐藏于微信的欺诈营销、政治谣言、虚假新闻以及养生偏方等各类不实、失实信息也让监管部门所头痛。
10月10日,《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施,该司法解释对转载网络信息行为作出了规定,因而转发微信不实信息可能要承担侵权责任。
●现象:不实信息充斥微信朋友圈
“紧急通告:大家如果走在路上,突然有车停你旁边,然后车上人打开窗户说他们是当兵的,都穿着军用马甲,然后给你个军用望远镜,说让你帮忙卖一下挣点小钱,让你看一下,大家千万不要看,看了后果很严重。在你聚焦的时候会有一根针弹射出来射入你的眼睛,这时他们会将你带走,后面至于会发生什么,自己去想。要明白,这个世界缺少肾和角膜。好奇心害死猫,千万别碰别摸。大家都告诉给自己的亲朋好友!”前段时间,这样一则消息在微信朋友圈疯传,但是却没有一个网友证实该则信息的真假。随后不久,该则消息被媒体和公安部门证实为假消息。
除此之外,还有多种抵制日货的微信谣言在流传,例如其中一则的内容是:两家日本航空公司因中国的抵制,中国到日本的机票已取消20000个座位,呼吁大家集体抵制日货,并列举了一系列抵制日货的措施。另外,李白预言藏头诗每到有大事发生时则会出现,还有许多养生民间偏方均流传于微信朋友圈。
一些转发过不实微信信息的网友表示,看到这些信息时并没有怀疑信息的真假,而是本着多传播给朋友以防受骗的好心去分享信息,却不知成了不实信息的二传手。
『肆』 将浏览器上的文章和图片分享到朋友圈算侵权吗
安装小乐图客扩展,chrome通用
点击小乐图客泡泡框的二维码,即可分享到微信朋友圈
『伍』 在微信朋友圈里用了朋友的一图片是违法的吗!
是的,另外要看你公开发布这组照片的用意是什么,以及你当时配的文字是什么给别人的理解是什么,如果让对方具体的权益或者跟对他的名声,造成一定的影响,那么是可以追究你相关责任的,因为你侵犯了别人的肖像权。
『陆』 在微信朋友圈发和别人的聊天记录是否构成侵权
争议打一个比方,就像1个姑娘出门逛街,她可以化妆出门,也可以素颜出门
『柒』 在微信朋友圈转发红头文件触犯规定吗
在微信朋友圈转发红头文件只要是真实的都不触犯规定。根据《微信朋友圈使用规范》
1.9不实信息类内容
本规则所称的不实信息,指由微信用户等主体编造、转发、传播的虚构事实、隐瞒真相等信息。包括但不限于:
1.9.1 涉及反对宪法确定的基本原则、社会主义制度、危害国家统一、主权和领土完整、泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益等政治类不实信息。
1.9.2 煽动国家、地区、民族、宗教间仇恨、歧视、误解,损害善良风俗的不实信息。
(7)在微信朋友圈转发图文是否侵权扩展阅读:
国家对红头文件的发布形式有规范化要求,而不是通过朋友圈进行转发。行政规范性文件经审议通过或批准后,由制定机关统一登记、统一编号、统一印发,并及时通过政府公报、政府网站、政务新媒体、报刊、广播、电视、公示栏等公开向社会发布,不得以内部文件形式印发执行,未经公布的行政规范性文件不得作为行政管理依据。
对涉及群众切身利益、社会关注度高、可能影响政府形象的行政规范性文件,起草部门要做好出台时机评估工作,在文件公布后加强舆情收集,及时研判处置,主动回应关切,通过新闻发布会、媒体访谈、专家解读等方式进行解释说明,充分利用政府网站、社交媒体等加强与公众的交流和互动。